Приговор № 1-196/2023 от 3 мая 2023 г. по делу № 1-196/2023

дело № 1-196/2023

УИД 18RS0003-01-2023-001456-04


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретарях судебного заседания Волыниной И.В., Кутяковой В.В.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска Дементьевой М.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Садыковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <дата>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, взяв из тайника, оборудованного неустановленным лицом в <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере массой <данные изъяты> грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

<дата> у <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

<дата> преступные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции, которые при производстве его личного досмотра в <адрес>, обнаружили и изъяли незаконно хранимое им указанное наркотическое средство в крупном размере массой <данные изъяты> грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания подсудимого, данные на стадии предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого <дата> ФИО2 показал, что проживает с матерью, периодически употребляет наркотическое средство «<данные изъяты>», которое приобретает через Интернет магазины. <дата> в дневное время, находясь по месту жительства, он вновь решил употребить наркотическое средство, после со своего мобильного телефона на сайте в сети Интернет заказал наркотическое средство «<данные изъяты>», которое оплатил наличными через терминал оплаты в отделении «<данные изъяты>». После этого ему пришла фотография с координатами и описанием места закладки с наркотическим средством. Введя координаты в навигатор мобильного телефона, он увидел, что закладка с наркотиком находится в лесополосе в <адрес>. На такси он направился за наркотическим средством, прошел в лесополосу по введенным в телефон координатам. По координатам и фотографии он нашел место в снегу у дерева, где должен быть тайник, достал из него сверток из зеленой изоленты, развернул его и, убедившись в наличии в нем наркотического средства, положил полимерный пакет с наркотиком в карман джинсов, изоленту выкинул и направился к выходу из леса. Поступившую фотографию с описанием места закладки он сразу удалил. Когда он шел в сторону жилого дома, недалеко от выхода из лесополосы его задержали сотрудники полиции, после чего доставили в <адрес>, где в присутствии понятых провели его личный досмотр. До начала досмотра на вопрос сотрудников полиции о наличии запрещенных предметов, он сообщил о наличии в кармане джинсов наркотика «<данные изъяты>» для личного употребления. В ходе досмотра у него изъяли сверток с наркотическим средством и мобильный телефон. Он пояснил, что все принадлежит ему, рассказал обстоятельства приобретения наркотического средства. В присутствии понятых изъятый сверток упаковали в бумажный конверт. Был составлен и зачитан вслух протокол личного досмотра, замечаний к которому ни у кого не было, все участвующие лица расписались в протоколе и на конверте с изъятым наркотиком. Вину признает, наркотическое средство приобрел и хранил для личного употребления (<данные изъяты>).

При проверке показаний на месте <дата> подозреваемый ФИО2 показал место <адрес>, где он взял сверток с наркотическим средством, который был изъят у него. С помощью мобильного телефона определены географические координаты данного места <данные изъяты>.

При допросе в качестве обвиняемого <дата> ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал, подтвердил ранее данные показания, указав, что наркотическое средство, которое было изъято у него в ходе личного досмотра <дата> в <адрес>, приобрел и хранил для личного употребления, сбытом наркотических средств не занимался <данные изъяты>

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме, указал, что признает вину в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в настоящее время проживает с девушкой, его мать является <данные изъяты>, отец – <данные изъяты>, он оказывает им помощь, работает на автомойке неофициально, детей и иных лиц на иждивении не имеет.

Свидетель С. К.В. - оперуполномоченный <данные изъяты>, показал, что сотрудникам управления стало известно о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем в отношении него проводились оперативно-розыскные мероприятия. <дата> в связи с поступившей дополнительной информацией о намерении ФИО2 приобрести наркотическое средство для личного употребления, было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>». Вместе с другими оперуполномоченными, в том числе П. он выехал к месту проведения «<данные изъяты>» к лесополосе вблизи <адрес>. Ими был замечен ФИО2 в момент, когда, находясь в лесополосе, производил какие-то манипуляции в снегу у дерева, затем поднял какой-то небольшой предмет, положил его в карман и направился к выходу из леса <адрес>, при этом вел себя подозрительно. В связи с имеющейся информацией около 22 часов 35 минут ФИО2 был задержан <адрес> и доставлен в подъезд данного дома, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. До начала личного досмотра всем участвующим были разъяснены права и обязанности, на вопрос о наличии запрещенных предметов, ФИО2 сообщил о наличии у него наркотического средства для личного употребления. В ходе его досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри. Также обнаружен и изъят мобильный телефон. По результатам досмотра был составлен протокол, замечаний от участвующих лиц не поступило. ФИО2 был доставлен для дальнейшего разбирательства. Изъятое вещество направлено на исследование и оказалось наркотическим средством.

Свидетель П. А.С. - оперуполномоченный <данные изъяты>, показания которого с согласия сторон оглашены в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям свидетеля С. К.В. (<данные изъяты>).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Б. А.С., известно, что <дата> находился по месту жительства по <адрес>. Около 22 часов 30 минут к нему постучался сотрудник полиции, предложил принять участие в качестве понятого в личном досмотре задержанного молодого человека. Он согласился, вместе с сотрудником полиции прошел на лестничную площадку 2 этажа, где находились сотрудники полиции, задержанный и второй понятой – его сосед. В их присутствии был досмотрен задержанный мужчина. До начала досмотра всем были разъяснены права и порядок его проведения. На вопрос сотрудников полиции о наличии запрещенных предметов, досматриваемый сообщил о наличии в кармане джинсов пакетика с наркотическим средством для личного употребления. В ходе досмотра у подсудимого в кармане джинсов был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом светлого цвета, который показали им и упаковали в конверт. Также в другом кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон. Подсудимый пояснил, что все изъятое принадлежит ему. После досмотра был составлен протокол, в котором все было указано верно, он был подписан всеми участвующими лицами.

Кроме того, вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которому <адрес>, был задержан ФИО2, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра которого изъято вещество, похожее на наркотическое (<данные изъяты>);

- постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно материалов оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в отношении ФИО2 и предоставлении их следователю от <данные изъяты>

- рапорт от <дата> о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» с целью документирования преступной деятельности ФИО2, проведение ОРМ разрешено руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (<данные изъяты>);

- справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которой ФИО2 задержан <данные изъяты>, в ходе его личного досмотра, проведенного в <адрес> изъят полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета, мобильный телефон <данные изъяты>;

- протокол личного досмотра от <дата>, согласно которому в период с <данные изъяты> в левом переднем кармане джинсов ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета. Из правого переднего кармана джинсов обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>». ФИО2 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в пакете находится наркотик «<данные изъяты>» для личного употребления (<данные изъяты>);

- справка об исследовании <данные изъяты>, согласно которой изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество является смесью, <данные изъяты>. Масса вещества, на момент проведения исследования в предоставленном виде составила <данные изъяты> гр., на исследование израсходовано <данные изъяты> гр. вещества <данные изъяты>);

- заключение эксперта <данные изъяты>, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является <данные изъяты>. Масса вещества, на момент проведения экспертизы в предоставленном виде составила <данные изъяты> гр., на экспертизу израсходовано <данные изъяты> гр. вещества (<данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен сейф-пакет <данные изъяты> с веществом, изъятым у ФИО2 <данные изъяты>);

протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрена первоначальная упаковка вещества, изъятого у ФИО2 (<данные изъяты>);

- протокол проверки показаний на месте от <дата>, согласно которому свидетель С. К.В. показал место в лесополосе с координатами <данные изъяты> на расстоянии <адрес> где ФИО2 приобрел наркотическое средство (<данные изъяты>).

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый, незаконно без цели сбыта приобрел и хранил при себе наркотическое средство массой <данные изъяты> гр., которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

В основу приговора суд кладет показания свидетелей С. К.В., П. А.С., Б. А.С., которые не содержат в себе противоречий, подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

Свидетели С. К.В., П. А.С. сообщили, что ими был задержан подсудимый, при производстве личного досмотра которого обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. Свидетель Б. А.С. подтвердил свое участие в личном досмотре ФИО2, сообщившего о наличии у него запрещенного вещества, а также факт изъятия у него полимерного пакета с порошкообразным веществом.

В основу приговора судом также кладутся показания подсудимого, данные на стадии предварительного следствия, оглашенные и подтвержденные им в судебном заседании. При допросе на стадии следствия подсудимый подробно рассказал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства без цели сбыта. У суда нет оснований не доверять этим показаниям. Они являются последовательными и подробными, даны в присутствии защитника, полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в установленном законом порядке, они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Их результаты получены и переданы следователю в соответствии с требованиями этого Федерального закона и свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

До начала проведения наблюдения в отношении подсудимого у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные сведения, что он совершает противоправные деяния, связанные с незаконным приобретением и хранением наркотических средств. Впоследствии достоверность полученной оперативной информации подтверждена в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, - путем проведения следственных действий.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года, масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 наркотического средства (<данные изъяты>.) образует крупный размер.

В соответствии с п.п. 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно приобрел бесконтактным способом путем изъятия из тайника и незаконно хранил без цели сбыта путем содержания при себе в кармане одежды наркотическое средство в крупном размере.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы от <данные изъяты> ФИО2 в период преступления и в настоящее время <данные изъяты> Оснований для применения принудительных мер медицинского характера в отношении него не имеется. У ФИО2 <данные изъяты>.

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поэтому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, впервые совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, имеет постоянное место жительства, фактически трудоустроен, детей и иных лиц на иждивении не имеет, его близкие родственники, которым он оказывает помощь, являются <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых признаются его объяснения, данные после задержания, согласно которым он сообщил ранее неизвестные обстоятельства приобретения изъятого у него вещества, а также его показания при допросе в качестве подозреваемого в ночное время, и при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья, <данные изъяты>, которым он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, степень реализации ФИО2 преступных намерений, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также для назначения дополнительных видов наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Основания для применения положений статей 72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют.

Согласно справке к обвинительному заключению и постановлению следователя процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатами адвокату С. Л.М., участвующей в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи составили <данные изъяты>.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных.

Оснований для освобождения ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, либо для отсрочки или рассрочки возмещения, суд не усматривает, поскольку сумма издержек не является значительной.

С учетом этого, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката подлежат взысканию с осужденного.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года.

Возложить на ФИО2 обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- пройти курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости, к которым приступить в течение месяца после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, установив срок ее действия до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, первоначальные упаковки от наркотического средства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья А.В. Зорин