Приговор № 1-475/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-475/2020

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 02 октября 2020 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Михалат А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королева МО – ФИО2, подсудимого Яшина ФИО11, защитника – адвоката Земских Г.А., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Градусовой Ю.А., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

Яшина ФИО29 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яшин ФИО12 совершил незаконные приобретение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, т.е. преступление предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Яшин ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, с целью приобретения и дальнейшего личного потребления без цели сбыта наркотических средств, обнаружил «закладку» с наркотическим средством под металлическим забором, находясь по адресу: <адрес>, координаты <адрес>, садоводческое не коммерческое товарищество <данные изъяты>, и забрал пресс-пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты, под которым помещен магнит, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, массой - 1,37 гр., содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое затем поместил в правый карман штанов одетых на нем, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г №3-Ф3 (с изменениями и дополнениями) без цели сбыта, для личного употребления. Тем самым он, Яшин ФИО14 незаконно приобрел в садоводческом не коммерческом товариществе <данные изъяты>, <адрес>, наркотическое средство в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», старшим оперуполномоченным ОУР <данные изъяты> ОП УМВД России по городскому округу ФИО1, ФИО7, совместно с оперуполномоченными ОУР <данные изъяты> ОП УМВД России <адрес>, ФИО8, ФИО9, и ФИО10, около <адрес>, садоводческое не коммерческое товарищество <данные изъяты>, <адрес>, Яшин ФИО15, был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут, в ходе личного досмотра и досмотра носимых вещей Яшина ФИО16, произведенного оперуполномоченным ОУР <данные изъяты> ОП УМВД России <адрес>, ФИО9, около <адрес>, садоводческое не коммерческое товарищество <данные изъяты>, <адрес>, в присутствии понятых, в правом наружном кармане штанов надетых на нем, был обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты, под которым помещен магнит, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, массой - 1,37 гр., в составе которого в соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон), внесен в Список № 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с последующими изменениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый Яшин ФИО17 в ходе предварительного следствия при выполнении требования ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Земских Г.А. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Яшин ФИО18 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

При этом суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного Яшину ФИО19 обвинения незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Так пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" разъяснено, что под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Из описания пресупного деяния следует, что Яшин ФИО20 был задержан сотрудниками ОУР ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» после того, как обнаружил «закладку» с наркотическим средством и забрал ее себе, т.е. он фактически не имел возможности владеть приобретенным наркотическим средством, ввиду того, что сразу был задержан сотрудниками полиции.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что деяние Яшина ФИО21 было ошибочно квалифицировано органами предварительного расследования в части незаконного хранения подсудимым без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере, полагает необходимым исключить хранение наркотического средства из объема предъявленного Яшину ФИО22 обвинения и квалифицировать действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Яшин ФИО23 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключению Комиссии экспертов отделения «Судебно-психиатрической экспертизы» <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Яшин ФИО24 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, а находился в состоянии простого наркотического опьянения, о чем свидетельствуют данные медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее он сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся, к совершению инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, он по своему психическому состоянию, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации Яшин ФИО25 не нуждается.

Суд с выводами комиссии экспертов соглашается.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном и нахождение на иждивении бабушки инвалида 2-ой группы.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть содеянного, данные о личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что дело рассматривается в порядке особого судопроизводства, суд считает, что ориентация личности подсудимого на его исправление и перевоспитание может быть достигнута в условиях без изоляции от общества и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, с учетом требований ч.3 ст. 46 УК РФ тяжести соврешенного преступления, его материального положения, а так же возможности получения им дохода от сдачи в аренду комнаты.

Также суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие его вину обстоятельства не могут быть признаны исключительными.

Одновременно с этим, суд считает, что назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ не будет соответствовать общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яшина ФИО30 ФИО32 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Меру пресечения Яшину ФИО26 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора суда в законну силу меру пресечения – отменить.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Судья Михалат А.С.