Приговор № 1-15/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017

Дело №1-15/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Залесово 24 марта 2017 года

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бережнова Р.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Борвих С.К.

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Койновой М.В., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ФИО3

при секретаре Кильмяшкиной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Залесовским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; умышленное причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; а также умышленное причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от дома № по <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, стал срывать и складывать в принесенный с собой полимерный пакет фрагменты дикорастущего растения- конопля, обладающего наркотическими свойствами, о которых ФИО2 было достоверно известно, тем самым ФИО2 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство-марихуана, включенное на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в ступившего в законную силу с 01 января 2013 года, в список № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договора Российской Федерации.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО2 принес и спрятал в помещении бани, расположенной на территории усадьбы дома № по <адрес>, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра данной бани, произведенного сотрудником полиции в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, данное наркотическое средство было изъято.Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, растительного происхождения, представленное на исследование, изъятое в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в бане, расположенной на территории усадьбы дома № по <адрес>, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 80 граммов, что относится к значительному размеру, так как размер наркотического средства-марихуана, превышающий 6 граммов и не превышающий 100 граммов, является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ФИО2 и его сожительница Потерпевший №1 находились в доме № по <адрес>. В это время у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, произошла ссора, в ходе которой у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на создание реальной угрозы убийством в отношении Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность испуга Потерпевший №1, создавая ситуацию, реально воспринимаемую последней как опасную для жизни и здоровья, и, желая этого, ФИО2 в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме № по <адрес>, подошел к Потерпевший №1 и, не имея умысла на убийство последней, а с целью напугать ее, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее трех ударов руками по голове Потерпевший №1, причинившие последней физическую боль, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством в виде слов: «Я тебя убью». После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на создание реальной угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, взял в руку, за ножку, деревянный табурет, и, не имея умысла на убийство последней, а с целью напугать ее, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес по жизненно-важному органу-голове Потерпевший №1, не менее двух ударов указанным табуретом, при этом вновь высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством в виде слов: «Я тебя убью». В свою очередь, Потерпевший №1, воспринимая в свой адрес угрозу убийством со стороны ФИО2 как реально осуществимую, учитывая его состояние, проявляемую по отношению к ней агрессию, в целях пресечения нанесения ФИО2 ударов по жизненно-важному органу- голове, руками рук прикрыла свою голову. Желая довести свой преступный умысел до конца, ФИО2, не имея умысла на убийство Потерпевший №1, а с целью напугать ее, указанным деревянным табуретом нанес по рукам и голове Потерпевший №1 еще не менее трех ударов, при этом вновь высказал в адрес последней угрозу убийством в виде слов: «Я тебя убью». Достигнув цели, ФИО2 прекратил свои преступные действия. Высказанную ФИО2 угрозу убийством Потерпевший №1 в указанной обстановке воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол и агрессивно настроен по отношению к ней, свою угрозу убийством подкреплял использованием деревянного табурета, которым наносил удары по жизненно-важному органу-голове Потерпевший №1.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ФИО2 и его сожительница Потерпевший №1 находились в доме № по <адрес> В это время у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, в процессе ссоры, после совершения в отношении нее угрозы убийством, возник преступный умысел, на причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1, и, желая этого, ФИО2 в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме № по <адрес>, подошел к Потерпевший №1 и умышленно нанес не менее трех ударов руками по голове Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения. После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, взял в руку, за ножку, деревянный табурет, и умышленно нанес по жизненно-важному органу-голове Потерпевший №1, не менее двух ударов указанным табуретом, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения. В свою очередь, Потерпевший №1, в целях пресечения нанесения ФИО2 ударов по жизненно-важному органу- голове, руками рук прикрыла свою голову. Желая довести свой преступный умысел до конца, ФИО2 указанным деревянным табуретом нанес по рукам и голове Потерпевший №1 еще не менее трех ударов, причинивших последней телесные повреждения и физическую боль. В результате указанных преступных действий ФИО2, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы в затылочной области, сотрясение головного мозга, поверхностная рваная рана ладонной поверхности 5-го пальца левой кисти, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель.

Кроме того, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ранее знакомый ему ФИО1 находились во дворе дома № по <адрес>. В это время у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО1 средней тяжести вреда здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение ФИО1 средней тяжести вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО1, и, желая этого, ФИО2 в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 2-х метрах от дома № по <адрес>, подошел к лежащему на земле ФИО1 и умышленно нанес не менее пяти ударов правой ногой, обутой в калош, по различным частям верхней части тела ФИО1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения.

В результате указанных преступных действий ФИО2, ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, каждое из которых в отдельности так и в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, кровоизлияние в мягкие ткани головы левой височной области, кровоподтёк правого предплечья, которые не причинили вреда здоровью.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО2 преступления отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести, направлены против личности и против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, в период испытательного срока при условном осуждении возложенные на него обязанности не нарушал, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, однако согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ страдает пагубным употреблением каннабиноидов и нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины и раскаяние в содеянном по каждому из совершённых преступлений, явку с повинной принесённую подсудимым по ч. 1 ст. 112 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд признаёт объяснения подсудимого дынные им до возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и дачу показаний при проверке их на месте по всем совершённым преступлениям, наличие несовершеннолетних детей у виновного, состояние здоровья матери, которой он оказывает помощь.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

Руководствуясь ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства суд признает и учитывает при назначении наказания совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается показаниями подсудимого, заявившего в судебном заседании, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ он совершил из-за того, что был в состоянии алкогольного опьянения, если бы был трезв, преступления бы не совершил. По мнению суда, учитывая характер, способ и обстоятельства совершения указанных преступлений, состояние алкогольного опьянения ФИО2 являлось безусловным фактором, способствовавшим совершению преступления, существенно повысило общественную опасность деяния и личности виновного.

Иных обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, данные о личности подсудимого, совершение им четырёх преступлений небольшой тяжести в незначительный промежуток времени и в период испытательного срока при условном осуждении, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как более мягкие виды наказаний, предусмотренные за каждое из совершённых преступлений не будут способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем суд назначает ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ с учётом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, по 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с учётом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ по указанным обстоятельствам не имеется.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учётом количества совершённых в период испытательного срока преступлений, личности подсудимого, а так же обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд отменяет ФИО2 условное осуждение по приговору Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 суд не находит.

Местом отбывания ФИО2 наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует определить исправительную колонию общего режима.

Под стражей по настоящему делу ФИО2 не содержался, что не оспаривается осужденным.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307- 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.1 ст. 112 УК РФ в виде в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО2 по приговору Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский» после вступления приговора в законную силу: пакеты с наркотическим средством – марихуана, массой 80 грамм, эмалированной чашкой, кровью – уничтожить, калоши, брюки, куртку вернуть осуждённому ФИО2, деревянный табурет, находящийся у потерпевшей Потерпевший №1 оставить у последней.

От оплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференцсвязи. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий Р.С. Бережнов