Приговор № 1-181/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020К делу №1-181/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 ноября 2020 года г.Новороссийск Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бондаренко К.Ю., при секретаре Ивановой Д.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Тимофеевой Т.А., подсудимой ФИО1, адвоката Пожарова С.С., удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 24 сентября 2020 года ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, посредством мобильного телефона «<данные изъяты>», находясь по месту жительства по адресу: <адрес> на сайте «<данные изъяты>» сети «Интернет» примерно в 11 часов 00 минут заказала наркотическое средство, именуемое как «соль» и произвела за него оплату в размере 1 480 рублей. После чего, 24 сентября 2020 года примерно в 13 часов 40 минут, следуя полученной на сайте инструкции, прибыла в лесной массив, примыкающий к домовладению <адрес> (географические координаты <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы), где у основания ствола дерева в траве обнаружила фольгированный сверток внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразны веществом. Являясь лицом, ранее употреблявшим наркотические средства, заведомо зная, что именно так выглядит «закладка» наркотического средства, будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств, распространяемых таким способом и в чем они могут находиться, ФИО1, осмотрев содержимое, в найденном веществе распознала наркотическое средство, именуемое как «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, 24 сентября 2020 года примерно в 13 часов 55 минут подобрала в траве у основания ствола дерева, расположенного в лесном массиве, примыкающем к домовладению <адрес> (географические координаты <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы), фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, тем самым незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой не менее 0,36 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на его дальнейшее хранение, ФИО1 положила в правый карман, надетых на ней шорт и оставила незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. После чего, ФИО1 с незаконно приобретенным наркотическим средством, направилась к железнодорожной платформе станции Новороссийск, расположенной по улице <адрес>, где 24 сентября 2020 года примерно в 14 часов 00 минут была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и доставлена в дежурную часть Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. 24 сентября 2020 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в рамках административного производства по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в помещении дежурной части Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО1 в правом кармане, надетых на ней шорт был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразны веществом. Согласно заключению эксперта № от 09.10.2020 г. (с учётом заключения эксперта № от 29.09.2020 г.) порошкообразное вещество белого цвета из полимерного пакетика, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, возбужденного в отношении ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, массой 0,36 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления. В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемая, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердила в судебном заседании. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством. Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимой судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ. Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Исследуя данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО1, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судима. В соответствии со ст.300 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимой, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ. Поскольку обстоятельства для применения данной нормы отсутствуют, подсудимая на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимой у суда не имеется. В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ ее явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, осознание подсудимой общественной опасности совершенного ей преступления, признание вины и чистосердечное раскаянье в содеянном. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ. Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что подсудимая признана больной наркоманией. Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимой, в том числе ее исправление, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, а назначение ей наказания в виде обязательных работ, способно обеспечить достижение целей наказания. Ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено, подсудимой о них не заявлено. При определении срока наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, ее явку с повинной, в связи с чем считает возможным не назначать подсудимой наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.228 УК РФ. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание виде обязательных работ на срок 200 часов. Вещественные доказательства: наркотическое средство; три ватных тампона со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить; СD-диск, с видеозаписью личного досмотра ФИО1, находящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле; мобильный телефон <данные изъяты> возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий К.Ю.Бондаренко Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Константин Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 15 июля 2021 г. по делу № 1-181/2020 Апелляционное постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 1-181/2020 Апелляционное постановление от 25 января 2021 г. по делу № 1-181/2020 Апелляционное постановление от 28 декабря 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Апелляционное постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Апелляционное постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 15 мая 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |