Решение № 2-783/2019 2-783/2019~М-626/2019 М-626/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-783/2019

Дело № 2-783/2019

УИД 56RS0033-01-2019-000943-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 07 мая 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском о взыскании с ответчика 96 943 руб. 99 коп.- задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № от 17.12.2012.

В обосновании иска указало, что 07.12.2012 стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 84 000 руб. 00 коп. под 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита не исполняет, в результате чего у нее образовалась задолженность за период с 06.06.2018 по 04.09.2018 в сумме 96 943 руб. 99 коп., из которых: 78 522 руб. 22 коп. – просроченный основной долг; 7 877 руб. 45 коп. – начисленные проценты; 10 544 руб. 32 коп. – неустойки и штрафы. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 108 руб. 32 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями ГК РФ о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статей 819, 850 ГК РФ, пункта 1.8 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П выдача карты представляет собой предоставленный кредит.

Из кредитного предложения следует, что АО «Альфа-Банк» обратилось с офертой к ФИО1 на предоставление кредита, путем открытия счета кредитной карты и выдачи кредитной карты.

ФИО1 акцептовала предложение, указала, что с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты и тарифами в АО «Альфа-Банк» ознакомлена и согласна.

АО «Альфа-Банк» выпустило кредитную карту и зачислило ответчику 84 000 руб. 00 коп. на открытый в банке счет №.

Таким образом, 17.12.2012 между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор путем акцептования указанного предложения на предоставление ФИО1 кредита.

В соответствии с решением общего собрания акционеров АО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 изменена организационно-правовая форма общества с «открытое акционерное общество» на «акционерное общество».

Разделом 4 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в АО «Альфа-Банк» предусмотрена обязанность своевременно, ежемесячно вносить платежи по кредиту. Ответственность за нарушение обязательств предусмотрена разделом 8 указанных Общих условий.

Как следует из предоставленной истцом суду выписке по счету ФИО1 (счет №), денежные средства в счет погашения кредитных обязательств она вносила нерегулярно, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по данным обязательствам.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности ФИО1 по кредиту, сумма задолженности по состоянию на 27.02.2019 составила: 96 943 руб. 99 коп., из которых: 78 522 руб. 22 коп. – просроченный основной долг; 7 877 руб. 45 коп. – начисленные проценты; 10 544 руб. 32 коп. – штрафы и неустойки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, обеспечив ответчику возможность пользования денежными средствами в пределах установленного тарифами лимита, однако ответчик обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия Договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше условиях, наличие и размер задолженности, альтернативный расчет не представлен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Альфа-Банк» надлежит взыскать сумму понесенных судебных расходов в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 3 108 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 17.12.2012 по состоянию на 26.02.2019 в сумме 96 943 руб. 99 коп., из которых: 78 522 руб. 22 коп. – просроченный основной долг, 7 877 руб. 45 коп. – начисленные проценты, 10 544 руб. 32 коп. – штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 108 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение изготовлено: 12.05.2019.