Приговор № 1-210/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-210/2024Уголовное дело № 1-210/2024 УИД 75RS0023-01-2024-000975-28 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чита 04 апреля 2024 года Черновский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Каминской М.Н., при секретаре судебного заседания Якимовой В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черновского района г. Читы Брылевой Г.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Шклюдовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в г. Чите при следующих обстоятельствах: 03.10.2023 около 12 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, по пути следования на <адрес> расположенного по <адрес> г. Читы, возник преступный умысел, на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой более 1,506 г. в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 03.10.2023 около 22 часов, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью незаконного приобретения наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере для личного потребления, у неустановленного мужчины, который находился в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион на расстоянии около 5 метров в юго-западном направлении от <адрес> г. Читы приобрел 2 полимерных свертка, в которых находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой более 1,506 г., тем самым незаконно приобрел его. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на законное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для личного потребления, действуя умышленно, 03.10.2023 около 22 часов, имеющееся у него наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,506 г. поместил в пачку сигарет «Русский стиль», в которой находилась одна сигарета, и оставил на хранение в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, где стал незаконно хранить до 22 часов 54 минут 03.10.2023, передвигаясь по г. Чите, то есть до момента остановки названного автомобиля сотрудниками ГИБДЦ и обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 03.10.2023 в период времени с 22 часов 54 минут до 22 часов 59 минут в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, стоящего на проезжей части <адрес> г. Читы, на расстоянии около 50 метров в юго-западном направлении от <адрес> г. Читы, сотрудниками полиции обнаружено и изъято два свертка с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой № 2-0,784 г., № 3-0,722 г., общей массой 1,506 г. Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1), утвержденных Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (ред. 23.11.2012) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,784 г., 0,722 г., общей массой 1,506 г. относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовался ст.51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, согласно которым 03.10.2023 у него возникло желание употребить наркотическое средство «Химка», и с этой целью он позвонил своему коллеге, заведомо зная, что у последнего есть связь с человеком, у которого можно купить данный наркотик. Через некоторое время ему поступило смс-сообщение с указанием номера телефона и имени. После звонка по указанному номеру, ответивший мужчина пояснил, что один куб «гашишного масла» стоит 1 500 рублей. Он пояснил, что ему необходимо 2 куба. Они договорились о встрече во дворе <адрес> г. Читы. Когда он прибыл по указанному адресу на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в машину на переднее сидение сел мужчина, который продемонстрировал ему два свертка с запаянными концами, внутри которых находилось наркотическое средство – гашишное масло. Часть наркотического средства мужчина забрал себе в качестве вознаграждения за предоставленные им услуги посредника. После этого мужчина передал ему два свертка. Он убрал свертки в пачку с сигаретами «Русский стиль». Мужчина покинул автомобиль и он поехал домой. После выезда на <адрес> он увидел экипаж сотрудников ГИБДД и забросил пачку с наркотическим средством под сиденье. По требованию сотрудников ГИБДД он припарковал машину на обочине проезжей части <адрес>. В присутствии приглашенных понятых, ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы, на что он ответил, что запрещенных предметов и веществ у него нет. Сотрудниками под сидением обнаружены две пачки сигарет, одна из которых была с двумя свертками наркотического вещества. Все обнаруженное было упаковано в файл прозрачного цвета, горловину которого перевязали ниткой черного цвета с пояснительной запиской и опечатали печатью. Позже он был доставлен в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Чите, где с его согласия был осмотрен телефон, даны объяснения (л.д.38-42). Вина ФИО1 в совершении преступления, кроме его признательных показаний подтверждается также совокупностью нижеисследованных судом доказательств. Свидетель свидетель № 1 в ходе дознания показал, что он работает в должности инспектора ДПС <данные изъяты> УМВД России по Забайкальскому краю. 03.10.2023 он находился на дежурстве в составе служебного автоэкипажа. В ходе дежурства обратились сотрудники УНК УМВД России по Забайкальскому краю с просьбой об оказании содействия для остановки автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, которым будет управлять ФИО1, поскольку по оперативным данным последний провозит наркотические вещества. В 22 часа 37 минут данный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен. В этот момент подошли сотрудники УНК УМВД России по Забайкальскому краю, которые в присутствии общественных представителей предложили Андриевскому выдать запрещенные предметы и вещества, на что последний пояснил, что таковых у него нет. После досмотра указанного автомобиля, под сидением обнаружены две пачки сигарет, в одной из них находилось два свертка с веществом темного цвета. Данные свертки были упакованы в надлежащем порядке (л.д.68-70). Свидетель свидетель № 2 в ходе дознания пояснил, что является сотрудником УНК УМВД России по Забайкальскому краю. При получении оперативной информации о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением, употреблением и хранением наркотических средств, было принято решение о проведении ОРМ. 03.10.2023 в отношении данного лица проводилось ОРМ «Наблюдение», после он на автомобиле был остановлен, досмотрен, обнаружено наркотическое средство, которое было изъято (л.д.71-74). свидетель № 3, в ходе дознания пояснила, что 03.10.2023 около 23 часов ее остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при досмотре автомобиля, на что она согласилась. Они подошли к автомобилю марки «<данные изъяты>». Рядом с автомобилем находилась еще одна не знакомая ей женщина, которая была второй понятой. Сотрудники полиции указали на мужчину и пояснили, что он является водителем осматриваемого автомобиля, указали его имя – ФИО1 Перед проведением осмотра Андриевскому было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а также наркотические вещества, на что тот пояснил, что у него таковых нет. При досмотре под сидением обнаружены две пачки сигарет, одна их которых содержала одну сигарету и два свертка с веществом темного цвета одну сигарету и два свертка с веществом темного цвета, которые были ей и второму понятому продемонстрированы. После этого, данные свертки помещены в прозрачный файл, который был завязан ниткой черного цвета, снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью (л.д.78-82). Свидетель свидетель № 4, участвовавшая в качестве понятого 03.10.2023 около 23 часов на проезжей части <адрес> г. Чита, относительно произошедших событий дала аналогичные показания со свидетелем свидетель № 3 (л.д.85-89). Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела: - телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, где представителем ОУР ОНК по Забайкальскому краю сообщается, что по <адрес>, в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус под управлением ФИО2, под пассажирским сидением обнаружена пачка из под сигарет «Русский Стиль» бело-синего цвета, внутри которой находилось: два полимерных свертка с маслянистым веществом темного цвета (л.д.3); - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.8); - протоколом досмотра транспортного средства от 09.10.2023: автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус, бывшего под управлением ФИО1 Под водительским сидением обнаружены две пачки сигарет «Русский Стиль» бело-синего цвета, одна пачка в заводской упаковке, во второй пачке одна сигарета и два полимерных свертка с веществом темного цвета, последняя пачка сигарет была изъята (л.д.9); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, находящееся в двух свертках, являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 1,506 г. (л.д.17-19); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: участка местности, расположенного по адресу: г. Чита, <адрес> в юго-западном направлении, с фототаблицами (л.д.93-97); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: участка местности, расположенного по адресу: г. Чита, <адрес> в юго-западном направлении на проездную часть <адрес>, с фототаблицами (л.д.36-37); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ: из камеры вещественных доказательства УМВД России по г. Чите по адресу: г. Чита, <адрес> изъят прозрачный полимерный пакет (файл), внутри которого пачка компинированного цвета «Русский Стиль» (л.д.105-109); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: прозрачного полимерного пакета (файла), горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета, внутри которого пачка комбинированного цвета (синего, белого, коричневого, черного), с фабричной маркировкой на пачке «Русский стиль» (л.д.110-113); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ: прозрачного полимерного пакета (файла), горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета, внутри которого пачка комбинированного цвета (синего, белого, коричневого, черного), с фабричной маркировкой на пачке «Русский стиль», заполненная согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, частями растений рода табак, наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не содержит, флаконы из полимерного материала, внутри которых находится вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 1,506 г. (в ходе экспертизы израсходовано 0,120 г.), бумажный конверт белого цвета с упаковочным материалом, который прикреплен к вышеуказанному прозрачному полимерному пакету (файлу) (л.д.114-115). Суд, проверив указанные выше доказательства, сопоставив их друг с другом, установив их источник и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными доказательствами. Суд учитывает, что они получены без нарушений норм уголовно-процессуального закона, а экспертное исследование проведено в надлежащем порядке и компетентным экспертом. Анализируя показания свидетелей в совокупности с иными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства, суд признает их показания стабильными, правдивыми и достоверными, так как они в ходе предварительного следствия пояснили лишь те обстоятельства, очевидцами которых были, при этом их показания не находятся в противоречии между собой, а напротив дополняют и конкретизируют друг друга. Суд учитывает, что оснований оговаривать подсудимого у свидетелей не имеется, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Признательные показания подсудимого ФИО1 о совершении преступления подтверждаются совокупностью доказательств по делу, а потому признаются судом как достоверные. Согласно правовой позиции, изложенной в п.п 6,7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Такие обстоятельства в полной мере установлены судом. Установленный размер наркотических средств, образующий значительный размер при приобретении и хранении ФИО1 наркотического средства отвечает требованиям Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». При таких обстоятельствах суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1 ранее не судим, на специализированных учетах не состоит, участковым-уполномоченным характеризуется посредственно, в быту и на работе характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Психическая полноценность ФИО1 не вызывает у суда сомнений. Суд пришел к данному выводу поскольку, подсудимый не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, его действия в период совершения инкриминируемого деяния, поддержание адекватного речевого контакта, поведение в суде не позволяют суду сомневаться в его вменяемости или способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. По предъявленному обвинению суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за содеянное. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, учитывая дачу объяснений по делу, где лицо, до возбуждения уголовного дела, добровольно и в полном объеме сообщило о преступлении (л.д.29-30); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает также: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, установленных ст.63 УК РФ, суд не усматривает, в том числе и в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ<данные изъяты> Имеющиеся у подсудимого обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не может признать исключительными. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, что устраняет необходимость обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ. При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи и приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа. Суд находит, что наказание в виде штрафа будет способствовать как достижению задач и целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, получаемого дохода. Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменений, после отменить. Вещественныее доказательства по вступлению приговора в законную силу: прозрачный полимерный пакет (файл), внутри которого пачка комбинированного цвета (синего, белого, коричневого, черного), с фабричной маркировкой на пачке «Русский стиль», заполненная частями растений рода табак; флаконы из полимерного материала, внутри которых находится вещество, являющееся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 1,506 г.; бумажный конверт белого цвета с упаковочным материалом, который прикреплен к вышеуказанному прозрачному полимерному пакету (файлу) следует уничтожить. В соответствии с ч. 1 ст. 131, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ могут быть взысканы с подсудимого в федеральный бюджет Российской Федерации. Процессуальные издержки в сумме 4 938 рублей за оказание юридической помощи адвокатом Шклюдовой А.В. суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен ФИО1 по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), счет № 03100643000000019100, лицевой счет № <***>, Банк получателя: отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, кор. счет банка № 40102810945370000063, КБК 18811603125010000140, код ОКТМО 76701000, УИН 18857523231490825013. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественныее доказательства по вступлению приговора в законную силу: прозрачный полимерный пакет (файл), внутри которого пачка комбинированного цвета (синего, белого, коричневого, черного), с фабричной маркировкой на пачке «Русский стиль», заполненная частями растений рода табак; флаконы из полимерного материала, внутри которых находится вещество, являющееся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 1,506 г.; бумажный конверт белого цвета с упаковочным материалом, который прикреплен к вышеуказанному прозрачному полимерному пакету (файлу) (квитанция №) - уничтожить. Процессуальные издержки в сумме 4 938 рублей за оказание юридической помощи адвокатом Коктышевой Н.С. отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г. Читы. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы. Судья М.Н. Каминская Суд:Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Каминская М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |