Приговор № 1-376/2023 1-52/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 1-376/2023Борский городской суд (Нижегородская область) - Уголовное Дело № 1-52/2024 Именем Российской Федерации г. Бор Нижегородской области 04 марта 2024 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Широкова И.Г., с участием государственных обвинителей – помощников Борского городского прокурора Мамаевой Е.А., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитников – адвокатов адвокатской конторы Борского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Халатян Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Шестеркине Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО2, являясь менеджером по продажам в магазине «ВсеИнструменты.ру», расположенном на первом этаже ТЦ «Площадь» по адресу: <адрес>, осуществлял свою трудовую деятельность в соответствии с должностной инструкцией менеджера по продажам, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «ВсеИнструменты.ру», согласно которой в его обязанности, в числе прочих, входило: п. 2.6 на протяжении всей смены наблюдать за торговым залом магазина в целях предотвращения утраты или хищения товара и товарно-материальных ценностей. Кроме этого, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принимал на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем (ООО «ВсеИнструменты.ру») имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя, в связи с изложенным обязан был: п. а - бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него Функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; п. б - своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но не позднее 12 час. 20 минут, ФИО2, находясь на своём рабочем месте в помещении магазина «ВсеИнструменты.ру», расположенном по вышеуказанному адресу, обладая в полном объеме информацией о порядке инкассации денежной выручки, месте хранения денежных средств, решил похитить путём присвоения вверенные ему денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут подошёл к сейфу, установленному в помещении вышеуказанного магазина «ВсеИнструменты.ру», из которого взял хранящиеся в нем денежные средства в размере 20000 рублей, принадлежащие ООО «ВсеИнструменты.ру» и направился к банковскому терминалу ПАО «Сбербанк» № АТМ 60006485, установленному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 26 мин. зачислил 15000 рублей из похищенной им суммы на расчётный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на своё имя, а 5000 рублей потратил в тот же день на личные нужды. Далее ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путём присвоения, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 29 минут, находясь в помещении магазина «ВсеИнструменты.ру», расположенного по вышеуказанному адресу, подошёл к сейфу, установленному в помещении вышеуказанного магазина «ВсеИнструменты.ру», из которого взял хранящиеся в нем денежные средства в размере 40 000 рублей, принадлежащие ООО «ВсеИнструменты.ру» и направился к банковскому терминалу ПАО «Сбербанк» № АТМ 60006485, установленному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. зачислил их на расчётный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на своё имя. Далее ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путём присвоения, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 57 минут, находясь в помещении магазина «ВсеИнструменты.ру», расположенного по вышеуказанному адресу, подошёл к сейфу, установленному в помещении вышеуказанного магазина «ВсеИнструменты.ру», из которого взял хранящиеся в нем денежные средства в размере 90 000 рублей, принадлежащие ООО «ВсеИнструменты.ру» и направился к банковскому терминалу ПАО «Сбербанк» № АТМ 60006485, установленному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 01 мин. зачислил их на расчётный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на своё имя. Далее ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путём присвоения, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 18 минут, находясь в помещении магазина «ВсеИнструменты.ру», подошёл к сейфу, установленному в помещении вышеуказанного магазина «ВсеИнструменты.ру», из которого взял хранящиеся в нем денежные средства в размере 132000 рублей, принадлежащие ООО «ВсеИнструменты.ру» и направился к банковскому терминалу ПАО «Сбербанк» № АТМ 60006485, установленному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. положил их на расчётный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на своё имя. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 29 минут по 21 час 41 минуту ФИО2 потратил все перечисленные им при указанных обстоятельствах на расчётный счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства, делая ставки на результат спортивных состязаний в мобильном приложении «OlimpBet», установленном на его смартфоне. Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил путём присвоения вверенные ему денежные средства, принадлежащие ООО «ВсеИнструменты.ру» на общую сумму 282 000 рублей, причинив ООО «ВсеИнструменты.ру» имущественный ущерб в крупном размере. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные им при производстве предварительного расследования. Из протокола допроса ФИО2 в качестве обвиняемого следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ он признает полностью. С ДД.ММ.ГГГГ он был официально трудоустроен в должности менеджера по продажам в магазин ООО «ВсеИнструменты.ру», расположенный на первом этаже ТЦ «Площадь» по адресу: <адрес>. Ранее он увлёкся игрой на ставках, а именно стал ставить денежные средства на различные спортивные игры посредством различных мобильных приложений. Ставки он в основном делал посредством мобильного приложения «OlimpBet». Играя на ставках, он чаще всего проигрывал денежные средства, но бросить своё увлечение не мог. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своём рабочем месте в магазине «ВсеИнструменты.ру» (ООО «ВсеИнструменты.ру»), была его рабочая смена. На работу он пришел где-то в 10 час. 30 мин. Находясь на работе, он решил снова сделать ставку, однако денег у него не было, поэтому он решил взять деньги из сейфа магазина. Ранее он неоднократно играл на ставках, часто проигрывал, поэтому он понимал, что в этот раз также может проиграть все поставленные им денежные средства, в связи с чем он понимал, что в случае неудачи он снова возьмёт из сейфа в магазине хранящиеся в нем денежные средства, а в случае выигрыша вернёт взятые деньги из сейфа, а прибыль от выигрыша оставит себе. Ему было известно, что ключи от сейфа, где хранится денежная выручка, лежат у сейфа. Также ему было известно, что инкассация денежных средств в магазине проходит 1 раз в неделю по четвергам. ДД.ММ.ГГГГ была среда, следовательно, в кассе к этому дню должна была скопиться крупная сумма денег. Он считал, что может выиграть на ставках и тогда незаметно сможет вернуть деньги в кассу магазина и получить денежные средства для личного пользования. Он решил, что как только выиграет необходимую ему сумму, то сразу вернёт деньги в сейф, и никто не заметит того, что он брал их оттуда. Примерно в 12 час. 20 мин. он пошёл к сейфу, установленному в дальнем углу помещения магазина справа от входной двери у стены за стеллажами с товаром. Он открыл его ключом, после чего взял из сейфа 20 000 рублей. В это время в магазине также находился другой сотрудник ООО «ВсеИнструменты.ру» - менеджер по продажам А.Д.В., однако он не следил за его действиями и не предполагал, что он собирается похитить деньги из сейфа магазина. О своём намерении поиграть на ставках и использовать для этого денежные средства ООО «ВсеИнструменты.ру» он ему не сообщал. Взяв деньги, он направился в магазин «Перекрёсток», расположенный на ул. Пушкина г. Бор, чтоб положить взятые из сейфа в магазине денежные средства на расчётный счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №. На расчётный счет своей вышеуказанной банковской карты он положил 15 000 рублей, а 5000 рублей оставил себе, которые потратил в тот же вечер на личные нужды. Время было 12 час. 26 мин. После этого он вернулся в магазин, где посредством мобильного приложения «OlimpBet», установленного на его мобильном телефоне, сделал несколько ставок. В результате он проиграл указанные 15 000 рублей. Он подумал, что у него есть шанс выиграть в этот день, и продолжил играть, т.к. знал, что в сейфе магазина имеются деньги в сумме достаточной для того, чтобы он мог сделать необходимые ставки. Поэтому он снова пошёл к сейфу, открыл его ключом взял из сейфа 40 000 рублей, после чего направился в магазин «Перекрёсток» на ул. Пушкина г. Бор, чтоб положить взятые из сейфа в магазине денежные средства на расчётный счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №. Время, когда он положил деньги на расчётный счет своей банковской карты, было 13 час. 35 мин. После этого он вернулся в магазин, где посредством мобильного приложения «OlimpBet», установленного на его мобильном телефоне, сделал несколько ставок. В результате данные денежные средства он тоже проиграл. Находящийся в то время в магазине А.Д.В. не видел, как он берет деньги из сейфа и о том, что он делает ставки, он ему также ничего не говорил. После этого, чтобы отыграть проигранные им денежные средства и иметь возможность получить денежные средства для себя, он продолжил играть. Он снова пошёл к сейфу, установленному в помещении магазина, открыл его ключом, который хранился в известном ему месте, взял из сейфа 90000 рублей, после чего направился в магазин «Перекрёсток» на ул. Пушкина г. Бор, чтоб положить взятые из сейфа в магазине денежные средства на расчётный счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №. Время, когда он положил деньги на расчётный счет своей банковской карты, было 17 час. 00 мин. и 17 час. 01 мин. Деньги он вносил двумя операциями. После этого он вернулся в магазин, где посредством мобильного приложения «OlimpBet», установленного на его мобильном телефоне, сделал несколько ставок. В результате данные денежные средства он тоже проиграл. После этого он продолжил играть, т.к. надеялся выиграть большую сумму, чем ту, что уже проиграл. Примерно около 19 час. 20 мин. он взял из сейфа в магазине 132 000 рублей, после чего направился в магазин «Перекрёсток» на ул. Пушкина г. Бор, чтоб положить взятые из сейфа в магазине денежные средства на расчётный счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №. А.Д.В. уже не было в магазине, т.к. его рабочий день закончился. Время, когда он положил деньги на расчётный счет своей банковской карты, было 19 час. 20 мин. После этого он вернулся в магазин, где посредством мобильного приложения «OlimpBet», установленного на его мобильном телефоне, сделал несколько ставок. В результате данные денежные средства он тоже проиграл. Последняя сделанная им ставка была проиграна в тот момент, когда он находился уже у себя дома. Придя на работу в магазин ДД.ММ.ГГГГ, он понимал, что в этот день должна была быть инкассация и, что он похитил деньги из сейфа станет так или иначе известно. Готовить документы и денежные средства к инкассации пришел сотрудник нашего магазина Н.И.Д.. Он сразу же сообщил ему о том, что ДД.ММ.ГГГГ он забрал деньги из кассы и проиграл их, делая ставки, то есть похитил их. Н.И.Д. после этого проверил сейф и кассу и, убедившись, что денежных средств там нет, сообщил о случившемся директору магазина и в полицию. После этого была проведена инвентаризация наличных денежные средств, в результате которой была выявлена недостача в размере 282 000 рублей (л.д. 168-172). После оглашения показаний подсудимый ФИО2 их подтвердил. По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании в связи с неявкой представителя потерпевшего Х.Д.М., свидетелей А.Д.В., Н.И.Д. были оглашены их показания, данные при производстве предварительного расследования. Из протокола допроса представителя потерпевшего Х.Д.М. следует, что он работает в должности директора магазина ООО «ВсеИнструменты.ру». Их магазин ООО «ВсеИнструменты.ру» располагается на первом этаже ТЦ «Площадь» по адресу: <адрес>. Инкассация денежной наличности в данном магазине происходит 1 раз в неделю – по четвергам. Каждый день после рабочего дня менеджеры собирают из кассы наличные денежные средства и убирают их в сейф. На рабочем компьютере менеджеров в программе отражается сумма, которая должна находиться в кассе магазина. Данная сумма считается программой автоматически в соответствии со всеми проведёнными операциями по покупке товаров, инкассации денежных средств. В конце дня менеджер сверяет кассу с указанной в программе суммой и сообщает путём написания сообщения в рабочий чат, совпала касса или нет. На следующий день часть убранных денежных средств снова вносится в кассу для возможности выдачи сдачи покупателям. При этом по правилам в кассе не должно находится денег более чем 40 000 рублей. Ключи от кассового ящика и сейфа хранятся в офисе в доступном для всех работников месте. ДД.ММ.ГГГГ на должность менеджера по продажам в магазин ООО «ВсеИнструменты.ру» принят ФИО2. С ним был заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно данному договору работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, в том числе к денежной наличности, полученной в форме выручки. Также в данном магазине в качестве менеджеров по продажам были трудоустроены Н.И.Д. и А.Д.В.. В октябре 2023 года ФИО2 работал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 закрывал магазин и в их рабочем чате «Все инструменты. Ру» в 20 час. 37 мин. он написал стандартное сообщение: «Бор, Кассо ок Деньги в сейф Мусор ок Полы ок Часы идут Витрина ок». Что означало, что размер денежной наличности в кассе сошёлся с суммой, которая была указана в программе, также, что он положил деньги в сейф. Также он отчитался по другим пунктам, которые регламентировались нашим внутренним распорядком. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 50 мин. ему позвонил Н.И.Д. и сообщил, что при открытии сейфа, денег там не оказалось. При этом на рабочем месте находится ФИО2, который пояснил Н.И.Д., что он взял деньги из данного сейфа и потратил их. Было принято решение вызвать сотрудников полиции. По прибытию в магазин им совместно Н.И.Д. и ФИО2 была проведена инвентаризация наличных денежных средств, в результате которой была выявлена недостача в размере 282 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перевёл на расчётный счет их организации ООО «ВсеИнструменты.ру» денежные средства в размере 282 000 рублей. Таким образом, имущественный ущерб его организации был возмещён. Материальных претензий ООО «ВсеИнструменты.ру» к ФИО2 не имеет (т. 1 л.д. 61-64). Из протокола допроса свидетеля А.Д.В. следует, что он работает в должности менеджера по продажам магазина ООО «ВсеИнструменты.ру». В данном магазине в должности менеджера по продажам работает ФИО2. В какой-то момент ему стало известно, что ФИО2 играет на ставках, однако он не придал этому большого значения, т.к. не думал, что это может привести к каким-то негативным последствиям. ДД.ММ.ГГГГ была его смена, в тот день он пришел на работу к 09 час. 00 мин. Вместе с ним ДД.ММ.ГГГГ на смену с 11 час. 00 мин. заступил ФИО2 Вскоре после того, как ФИО2 заступил на смену, тот сообщил, что плохо себя чувствует, что отравился чем-то накануне. В течение дня ФИО2 часто выходил из магазина, говоря, что пошёл в туалет. Подходил ли он к сейфу, который установлен в их магазине, и в котором они хранили денежную наличность, он не видел. О том, что ФИО2 делал какие-то ставки ДД.ММ.ГГГГ, он не знал. Он видел, что ФИО2 часто держал свой мобильный телефон в руках, но ФИО2 пояснил, что переписывается со своей девушкой. Его рабочий день ДД.ММ.ГГГГ закончился в 18 час. 00 мин. после чего он ушёл домой. ФИО2 должен был остаться на работе до закрытия магазина. Он должен был закрыть кассу, провести перечёт имеющейся в кассе наличности, убрать её на хранение в сейф, после чего закрыть магазин. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. ему позвонил Н.Д., который также был трудоустроен менеджером по продажам в их магазине «ВсеИнструменты.ру», и сообщил, что ему необходимо выйти на смену вместо ФИО2, т. к. он работать у них больше не сможет в связи с тем, что он совершил хищение денег из кассы магазина в размере 282000 рублей и потратил их на ставках. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, время которое указано на видеозаписях, точное (т. 1 л.д. 69-72). Из протокола допроса свидетеля Н.И.Д. следует, что магазин ООО «ВсеИнструменты. ру» располагается на первом этаже ТЦ «Площадь» по адресу: <адрес>. В магазине работают три менеджера. Инкассация денежной наличности у них в магазине происходит 1 раз в неделю – по четвергам. Каждый день после рабочего дня они собирают из кассы наличные денежные средства и убирают их в сейф. На следующий день часть убранных денежных средств снова вносится в кассу для возможности выдачи сдачи покупателям. При этом по правилам их Общества в кассе не должно находиться денег более чем 40 000 рублей. Ключи от кассового ящика и сейфа хранятся у них в офисе в доступном для всех работников месте. Каждый менеджер знает месторасположения ключа от сейфа. В конце июня 2023 года в их магазин в должности менеджера по продажам был трудоустроен ФИО2. В ходе общения с ФИО2 ему стало известно, что тот часто делает ставки на спорт. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 50 мин. у него был выходной по графику, но он пришел на работу, чтоб собрать денежную наличность для инкассации и оформить необходимые для этого документы. Когда он пришел, на рабочем месте в магазине уже находился ФИО2, который сказал, что он накануне, т.е. ДД.ММ.ГГГГ взял из кассы 282 000 рублей. Также он сказал, чтобы он вызывал полицию, т.к. взятые им деньги он вернуть уже не сможет. После этого он сообщил о случившемся директору магазину Х.Д.М., который сразу приехал к ним в магазин. Далее им совместно с ФИО2 и Х.Д.М. была проведена инвентаризация наличных денежных средств, в результате которой была выявлена недостача в размере 282 000 рублей. Он спросил у Д., зачем он взял деньги из кассы и по какой причине не может их вернуть, на что Д. сказала, что он проиграл все деньги, делая ставки на футбольные матчи. У них в магазине установлены камеры видеонаблюдения, однако участок помещения, где установлен сейф, камерами не просматривается (т. 1 л.д. 66-68). Кроме того, вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Н.И.Д. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства в размере 282000 рублей, причинив ООО «ВсеИнструменты.ру» имущественный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 5-6); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина ООО «ВсеИнструменты.ру», расположенного на первом этаже ТЦ «Площадь» по адресу: <адрес> были изъяты: акт инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и DVD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина «ВсеИнструменты.ру» по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7-12); - протоколом выемки у подозреваемого ФИО2 смартфона марки <данные изъяты> ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: № синего цвета (т. 1 л.д. 87-90); - протоколом выемки у представителя потерпевшего Х.Д.М. фотоизображения сообщения ФИО2 в чате «Все инструменты. Ру» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (т. 1 л.д. 76-79); - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены смартфон марки <данные изъяты> ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: № синего цвета; акт инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина «ВсеИнструменты.ру» по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВсеИнструменты.ру» и ФИО2; должностная инструкция менеджера по продажам ООО «ВсеИнструменты.ру»; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. На смартфоне установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». В приложении имеются данные о банковской карте ПАО «Сбербанк» платёжной системы Мир № (расчётный счет №). Баланс карты на момент осмотра 472 рубля 63 копейки. За ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано наличие 5 операций пополнения баланса карты: - в 12 час. 26 мин. пополнение на 15 000 рублей; - в 13 час. 35 мин. пополнение на 40 000 рублей; - в 17 час. 00 мин. пополнение на 65 000 рублей; - в 17 час. 01 мин. пополнение на 25 000 рублей; - в 19 час. 20 мин. пополнение на 132 000 рублей. На смартфоне ФИО2 установлено мобильное приложение «OlimpBet». В приложении имеется вкладка «история ставок». Согласно данным указанным в данной вкладке пользователем ДД.ММ.ГГГГ было сделано 14 серий ставок (т. 1 л.д. 91-115); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено фотоизображение сообщения ФИО2 в чате «Все инструменты. Ру» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, где он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 37 минут сообщает, что в кассе магазина находится вся необходимая сумма (т. 1 л.д. 81-82); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен компакт-диск с данными о счетах ФИО2 и о движении денежных средств по ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученными из ПАО «Сбербанк» (исх.№ ВВБ-23-исх/178 от ДД.ММ.ГГГГ). Имеющаяся информация о поступлении денежных средств на расчётный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» № идентична информации, полученной при осмотре смартфона марки <данные изъяты> ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: № синего цвет, изъятого у ФИО2 Зафиксировано наличие ДД.ММ.ГГГГ 14 операций по списанию денежных средств, обозначенных как «BK OLIMPBET Gorod Sankt-RUS» и ООО НКО "МОБИЛЬНАЯ КАРТА" (т. 1 л.д. 124-129); - вещественными доказательствами: - актом инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 13-14, 116-117); - DVD-R диском с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина «ВсеИнструменты.ру» по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15, 116-117); - смартфоном марки <данные изъяты> ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: № синего цвета (т. 1 л.д. 116-117 ); - трудовым договором № № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВсеИнструменты.ру» и ФИО2, должностная инструкция менеджера по продажам ООО «ВсеИнструменты.ру», договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, полученные из ООО «ВсеИнструменты.ру» (т. 1 л.д. 32-36, 37-41, 42, 116-117, 120); - фотоизображением сообщения ФИО2 в чате «Все инструменты. Ру» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 80, 83); - компакт-диском с данными о счетах ФИО2 и отчёт о движении денежных средств по ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученным из ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 123, 130). Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ признает их относимыми допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем находит вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной. Приходя к выводу о доказанности вины подсудимого, суд руководствуется следующим. Признательные показания ФИО2 полностью подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими вышеперечисленными исследованными доказательствами. Каких-либо существенных противоречий между показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также другими доказательствами, которые могли бы поставить вину ФИО2 под сомнение, суд не установил. Судом установлено, что подсудимый ФИО2, действуя с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, против воли собственника изъял и обратил в свою пользу денежные средства ООО «ВсеИнструменты.ру», которые ему были вверены на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности. С учетом размера причиненного ущерба, который составляет более 250 000 рублей, квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений. ФИО2 совершил тяжкое преступление, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 190, 192), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 202), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 204), по месту прохождения военной службы характеризуется положительно (л.д. 180, 181), не судим (л.д. 188). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо психическим расстройством, лишающим его в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент совершения преступления не страдал и не страдает в настоящее время (л.д. 196-197). Принимая во внимание экспертное заключение, обстоятельства содеянного, поведение подсудимого в суде и его характеризующие данные, суд признает ФИО2 в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной (л.д. 132), активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления в ходе предварительного следствия (л.д. 152-161) и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 179). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает также признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом тяжести совершенного преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, который ранее не судим, суд приходит к убеждению, что соразмерным и достаточным для его исправления будет наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи. В связи с назначением менее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления с учетом его фактического обстоятельства и степени общественной опасности не имеется. Гражданский иск не заявлен. В ходе предварительного следствия адвокату Халатян Н.Ю. осуществлявшей защиту ФИО2 по назначению следователя, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 9 790 рублей. Разрешая в соответствии со ст. 132 УПК РФ вопрос о распределении упомянутых процессуальных издержек, суд учитывает, что ФИО2 является совершеннолетним, трудоспособным мужчиной, основания для полного или частичного освобождения его от издержек отсутствуют, в связи с чем с него подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 9 790 рублей. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 и 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Реквизиты получателя для оплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по г. Бор) ИНН <***> КПП524601001 р/с <***> наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 ОКТМО 22712000 КБК 18811621010016000140 УИН 18855223010090011654. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 9 790 рублей процессуальных издержек. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Борский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья И.Г. Широков Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Широков Илья Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2024 г. по делу № 1-376/2023 Приговор от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-376/2023 Приговор от 12 ноября 2023 г. по делу № 1-376/2023 Приговор от 22 октября 2023 г. по делу № 1-376/2023 Приговор от 11 октября 2023 г. по делу № 1-376/2023 Приговор от 15 августа 2023 г. по делу № 1-376/2023 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |