Постановление № 1-149/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-149/2019

К делу № 1-149-2019


Постановление

о направлении дела по подсудности

15 февраля 2019 года г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Вологдин В.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Майкопский городской суд РА поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Однако, данное уголовное дело не может быть принято к производству судьи и подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. Решение судьи оформляется постановлением.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Органом предварительного расследования ФИО2 предъявлено обвинение в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

Оснований для изменений территориальной подсудности дела не имеется.

Как следует из обвинительного постановления, местом совершения преступления является <адрес>.

Таким образом, данное дело не подсудно Майкопскому городскому суду РА и подлежит направлению по подсудности по месту совершения преступления мировому судье судебного участка № 2 г. Майкопа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, ч. 1 ст. 34, ст. 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Майкопа Бельдиновой О.П. (<...>).

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избиралась

Копию постановления направить обвиняемому, и.о. прокурора г. Майкопа, представителю потерпевшего.

Судья подпись В.С. Вологдин