Решение № 2-1671/2026 2-1671/2026~М-43/2026 М-43/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-1671/2026

Дело № 2-1671/2026

УИД 54RS0003-01-2026-000058-31

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«19» февраля 2026 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Вишневской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Медпроект», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что xx.xx.xxxx г. ООО «Медпроект» (далее по тексту - Ответчик 1) и АО «ТБанк» (далее по тексту - Банк), заключили Кредитный Договор __ (далее по тексту - кредитный договор) в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного Регулярного платежа согласно графику.

Кредитный договор заключен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит задолженности) - <данные изъяты> рублей (п.1 Заявки);

- проценты за пользование Кредитом в соответствии с тарифным планом.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АО «ТБанк» и ФИО1 (далее по тексту - Ответчик 2 или Поручитель), xx.xx.xxxx г. заключили договор поручительства __ в котором Ответчик 2 обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору __ солидарно с Ответчиком 1.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Ответчика 1, предоставил Ответчику 1 всю информацию для исполнения своих обязательств по Кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

Между тем, Ответчик 1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате начисляемых процентов, а Ответчик 2 не обеспечил возврат денежных средств в соответствии с Договором поручительства.

Ответчик 1 допустил просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушаил условия Договора.

Таким образом, допущенные Ответчиком 1 и Ответчиком 2 нарушения условий договоров (Кредитный договор, Договор поручительства), привели к тому, что Банк xx.xx.xxxx г. направил в их адреса заключительные требования (Заключительный счет), которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности (Общие условия кредитования). При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Вопреки Договору кредитования и Договору поручительства, Ответчик 1 и Ответчик 2 выставленную им в Заключительном счете, сумму задолженности не погасили в установленные сроки.

Согласно прилагаемому расчету, общая сумма задолженности Ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, включая: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; 0 рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - Плата за Кредит (проценты); <данные изъяты> рублей - пени на сумму не поступивших платежей.

В связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «Медпроект» и ФИО1 сумму задолженности по Кредитному Договору __ от xx.xx.xxxx г. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx гг. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; 0 рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - Плата за Кредит (проценты); <данные изъяты> рублей - пени на сумму не поступивших платежей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ООО «Медпроект» в судебное заседание не направили представителя, извещены надлежащим образом. В адрес ответчика судом направлена повестка, которая возвращена в связи с истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является доказательством надлежащего извещения ответчика. Иного адреса местонахождения ответчика в материалах дела не содержится и суду неизвестно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации ответчика, которые вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. Иного адреса проживания или регистрации ответчика в материалах дела не содержится и суду неизвестно.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и признает их неявку неуважительной, а извещение надлежащим.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx г. между АО «ТБанк» (кредитор) и ООО «Медпроект» (заемщик) в лице генерального директора ФИО1 был заключен кредитный договор __ по условиям которого банк открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере до <данные изъяты>, сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 9 Договора клиент обязался:

9.1. указать расчетный счет __ открытый в Банке, в качестве банковского счета для осуществления расчетов по государственному контракту, заключенному по закупке __ между Клиентом и БУ «Сургутская Городская Клиническая Стоматологическая Поликлиника __» (ИНН __), и не менять его без согласования с Банком в течение срока действия Кредитного договора;

9.2. не позднее, чем через 5 рабочих дней уведомлять Банк о любых изменениях в условиях указанного выше государственного контракта;

9.3. в течение 5 рабочих дней предоставлять по запросу Банка документы, подтверждающие целевое использование Кредита;

9.4. в течение 5 рабочих дней уведомлять Банк о повышении своей долговой нагрузки, в том числе о получении новых кредитов и займов и оформлении поручительств.

В соответствии с п. 10 Договора в случае нарушения любого из указанных выше обязательств, Банк вправе потребовать от Клиента оплаты штрафа в размере 10 000 руб. + 10 % от долга по кредиту (штраф начисляется и подлежит оплате только при наличии письменного требования Банка), и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Кредитный договор и/или предъявить требование о досрочном погашении задолженности. При предъявлении Банком требования об оплате штрафа согласно настоящему пункту Заявки Клиент обязуется исполнить указанное требование и оплатить штраф в срок, не превышающий 5 дней с даты получения письменного требования Банка.

Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, перечислив ответчику на расчетный счет сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету Заемщика и расчетом задолженности.

В соответствии с п. 11 Договора клиент поручает Банку направлять 69 % от поступивших на любой его расчетный счет, открытый в Банке, денежных средств от Госзаказчика, указанного выше в настоящей Заявке, по любому государственному контракту в счет погашения Задолженности по Кредитному договору (в том числе, по усмотрению Банка, в счет досрочного погашения задолженности), но не более суммы задолженности.

Обеспечением выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства __ от xx.xx.xxxx г.

Согласно п. 2 указанного Договора поручительства ФИО1 обязался отвечать перед истцом солидарно с должником за исполнение ООО «Медпроект» обязательств по Договору в полном объеме (л.д. 11).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

В силу статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Так, согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При заключении договора банк и его клиенты самостоятельно определяют услуги, осуществляемые кредитной организацией в соответствии со статьей 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

Таким образом, оформив заявку и подписав Кредитный договор __ и производя по счету операции, ответчик тем самым подтвердил, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, принял на себя все права и обязанности, определенные Договором.

Согласно выписке из лицевого счета, на расчетный счет ООО «Медпроект» были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в счет транша кредитной линии, что подтверждается представленной выпиской по счету (л.д. 8).

Как следует из выписки по счету, ответчик ООО «Медпроект» воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, тем самым согласившись на предоставление кредита на предложенных Банком условиях.

Однако, заемщик и поручитель свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняли, не вносили своевременно ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность.

xx.xx.xxxx г. истец направил в адрес ответчиков заключительный счет (требование) о досрочном погашении задолженности по кредитному договору __ размер которой по состоянию на xx.xx.xxxx г. составил <данные изъяты>,00 рублей.

В добровольном порядке требования истца ответчиками исполнены не были.

Согласно расчету истца, по состоянию на xx.xx.xxxx г. размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; 0 рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - Плата за Кредит (проценты); <данные изъяты> рублей - пени на сумму не поступивших платежей (л.д. 7).

Суд считает расчет истца правильным, поскольку он арифметически верный, аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона, соответствует условиям договора.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Документы, представленные истцом в подтверждение задолженности перед банком по кредитному договору по основному долгу и пени, доказанности факта пользования денежными средствами, предоставленными банком, являются относимыми и допустимыми доказательствами.

Доказательств полного или частичного погашения задолженности по Договору после обращения Банка в суд ответчиками на дату рассмотрения дела не представлено.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с платежным поручением __ от xx.xx.xxxx г. истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, на основании ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины солидарно с ООО «Медпроект», ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Медпроект» (ИНН __), ФИО1 (паспорт __) в пользу АО «ТБанк» (ИНН __) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 25 февраля 2026 года.

Судья: (подпись) Е.В. Лисина