Приговор № 1-342/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-342/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 28 июля 2017 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Жеботинской Ю.А., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Челябинска Козиковой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Жихаревой Т.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-342 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе ссоры с С.А.И., из личной неприязни, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес потерпевшему два удара кулаком в область челюсти справа, в область правого уха, причинив С.А.И. ссадины мягких тканей головы, кровоподтеки окологлазничных областей с двух сторон, тупую травму лица в виде перелома угла нижней челюсти справа, кровоподтека (гематомы) мягких тканей жевательной области справа, относящуюся к категории средней тяжести вреда здоровью.

После этого, ФИО1 и С.А.И. вышли на улицу, где во дворе указанного дома, ФИО1, продолжая свои преступные действия, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес С.А.И. один удар ногой в область груди, от которого потерпевший упал на землю. Затем ФИО1 умышленно нанес лежащему на земле С.А.И. не менее трех ударов ногами в область живота и грудной клетки, причинив потерпевшему тупую травму груди, в виде перелома 7, 8, 9 ребер справа, осложнившуюся истечением воздуха в правую плевральную полость (пневмоторакс), относящуюся к тяжкому вреду здоровью, по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражали государственный обвинитель и потерпевший.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.111 УК РФ не превышает восьми лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.111 ч.1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1

Подсудимым совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств нет.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает заявление ФИО1 (л.д.112), поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, а также наличие <данные изъяты>. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, потерпевший ходатайствует о смягчении наказания.

Принимая во внимание личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мнение потерпевшего, ходатайствовавшего о смягчении наказания, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно.

Учитывая наличие смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ему наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, и обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: смыв со следом крови – хранить в уголовном деле; медицинскую карту С.А.И. – оставить в ГБУЗ ОКБ №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п

Копия верна. Судья А.С. Зимин



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зимин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ