Постановление № 1-734/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-734/2025

Дело № 1-734/2025

УИД: 78RS0014-01-2025-010648-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 августа 2025 года

Судя Московского районного суда Санкт-Петербурга Гридяева Р.А.,

В рамках подготовки к рассмотрению материалов уголовного дела № 1-734/2025 (№12501400008001914) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Московский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из обвинительного заключения, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

ФИО1 не позднее 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, при достоверно неустановленных обстоятельствах, обнаружил банковскую карту банка АО «Т-Банк», №, не представляющую материальной ценности, поддерживающую бесконтактную оплату услуг и товаров без подтверждения пин-кодом, соответствующую банковскому счету №, открытому в АО « Т-Банк» по адресу: <адрес>, выданную ФИО4, после чего, он (ФИО1) имея корыстную цель и умысел, направленные на незаконное и быстрое обогащение путём извлечения материальной выгоды за счёт кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой с банковского счёта, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, избрав предметом преступного посягательства денежные средства, находящиеся на банковском счёте банковской карты № банка АО «Т-Банк», материальной ценности не представляющей, выпущенной на имя ФИО4, привязанной к банковскому счёту банка АО «Т-Банк» №, открытому и обслуживаемому в банке АО « Т-Банк» по адресу: <адрес>, предполагая наличие на вышеуказанном банковском счёте денежных средств, используя вышеуказанную банковскую карту банка АО «Т-Банк», приисканную ФИО1 при достоверно неустановленных следствием обстоятельствах, являющуюся электронным средством платежа, а именно путем оплаты покупок, используя возможность бесконтактной оплаты, осознавая, что действия ФИО1 остаются тайными, используя возможность совершать бесконтактную оплату товаров с вышеуказанного банковского счёта, ФИО1 произвел 8 безналичных операций по списанию денежных средств, по оплате товаров на территории Санкт-Петербурга, используя возможность бесконтактной покупки, на общую сумму3 762 рублей 98 копеек, а именно:

1. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут на сумму 289 рублей, в помещении кафе «ФИО2» (PROSTO VASYA SANKT-PETERBU RUS) по адресу: <адрес>;

2. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут на сумму 289 рублей, в помещении кафе «ФИО2» (PROSTO VASYA SANKT-PETERBU RUS) по адресу: <адрес>;

3. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 34 минут на сумму 340 рублей, в помещении торговой точки (MAGAZIN SANKT-PETERBU RUS) по адресу: <адрес>;

4. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минут на сумму 75 рублей, в автобусе рейса № (AVTOBUSNYJ PARK 7 ТРР SANKT-PETERBU RUS) припаркованном на автобусной остановке <адрес>;

5. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минут на сумму 349 рублей 98 копеек, в помещении магазина «Перекрёсток» (PEREK MEZHDUNARODNYJ SANKT - PETERBU RUS) по адресу: <адрес>;

6. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на сумму 848 рублей, в помещении магазина «Продукты 24» (EVOJPRODUKTY 24 SANKT-PETERBU RUS) по адресу: <адрес>;

7. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минут на сумму 848 рублей, в помещении магазина «Продукты 24» (ЕVО PRODUKTY 24 SANKT-PETERBU RUS) по адресу: <адрес>;

8. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минут на сумму 724 рублей, в помещении магазина «Продукты 24» (ЕVO PRODUKTY 24 SANKT-PETERBU RUS) по адресу: <адрес>.

Таким образом, он (ФИО1), в период времени с 14 часов 28 минут по 15 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, совершил 8 транзакций по оплате покупок, используя банковскую карту банка АО «Т-Банк» №, выпущенную на имя ФИО4, на общую сумму 3 762 рублей 98 копеек, тайно похитив тем самым денежные средства, принадлежащие ФИО4, находящиеся на банковском счёте банка АО «Т-Банк» №, открытом и обслуживаемом в АО «Т-Банк» по адресу: <адрес>, причинив своими действиями потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 3 762 рублей 98 копеек.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158УК РФ.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч. 3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.

По смыслу закона кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Так, согласно обвинительного заключения, последним местом изъятия денежных средств с банковского счета потерпевшей является следующий адрес в Санкт-Петербурге: <адрес>.

Таким образом, из предъявленного обвинения усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, окончено на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, подведомственной Невскому районному суду Санкт-Петербурга, на которую не распространяется юрисдикция Московского районного суда Санкт-Петербурга

Учитывая, что суд не приступил к рассмотрению дела в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 32, ст. 34 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности для рассмотрения в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

В ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для изменения обвиняемому указанной меры пресечения в настоящее время суд не находит, поскольку избранная мера пресечения явилась достаточной для обеспечения надлежащего поведения обвиняемой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 32, 34, 102, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело № 1-734/2025 (№12501400008001914) в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, по адресу: 192007, Санкт-Петербург, ул. Курская, д. 3.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Р.А. Гридяева

Копия верна: судья: Р.А. Гридяева