Постановление № 5-100/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-100/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2020 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ РБ Номогоева З.К., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в магазине Титан продавцом, холост, зарегистрирован по адресу: <адрес>24, фактически проживает по адресу: <адрес>33,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут гр. ФИО1 находясь по адресу: РБ, <адрес> в магазине «Байкал» совершил покупки банковской картой «Сбербанк», принадлежащей гр. ФИО2 на сумму 1933 рубля, тем самым причинил материальный ущерб гр. ФИО2 в размере 1933 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, банковскую карту нашел на улице, ущерб возместил. Пояснил, что в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Данный факт подтверждается рапортом ФИО3, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями, данными ФИО1 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, а также признание вины в качестве смягчающего вину обстоятельства и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Сумму штрафа перечислять на счет (получатель штрафа УФК по <адрес> ( ОП № УМВД России по <адрес>), р/с 40№ в Отделение НБ Республики Бурятия Банка России <адрес>, ИНН <***> БИК 048142001, КБК 18№, ОКТМО 81701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Номогоева З.К.