Постановление № 5-720/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-720/2020

Дело № 5-720/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2020 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <...>, Атаманюк Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, осуществляющей предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,-

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2020 года в 09 часов 46 минут, ФИО1, находясь на рабочем месте –в магазине <данные изъяты> по месту осуществления предпринимательской деятельности, по адресу: <адрес>, допустила обслуживание граждан, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила требования п.11.1 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года №63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», обязывающего граждан до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

Таким образом, своими действиями ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично, указала, что находилась без использования маски, поскольку не осуществляла продажу товара, покупатели находились в магазине, присматривали товар. Полагает, что средства индивидуальной защиты органов дыхания должны быть надеты в момент реализации товара покупателю.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что в действиях ФИО2 усматриваются нарушения требований ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается представленными суду письменными доказательствами, которые оценены судом в совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении РК № от 21 октября 2020 года (л.д.2); личным объяснением ФИО1 от 21.10.2020 г., из которого следует, что 21 октября 2010 года она находилась на рабочем месте, в магазин зашли двое молодых людей приобрести товар, при этом она находилась без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (л. д. 3); фотоматериалом к протоколу об административном правонарушении, из которого усматривается нахождение ФИО1 без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (л. д. 5); свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л. д. 7); патентом на право применения патентной системы налогообложения (л. д. 8); рапортом о/у ОЭБиПК ОМВД России по Бахчисарайскому району ФИО4 (л. д. 7).

При этом суд полагает несостоятельными доводы ФИО1 о том, что продавец не должен находиться в средствах индивидуальной защиты органов дыхания в том случае, если не осуществляет продажу товара покупателю, поскольку требованиями п.11.1 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года №63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» установлена обязанность использовать средства индивидуальной защиты при оказании услуг, а кроме того, доводы ФИО1 о том, что она не осуществляла реализацию товара при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, опровергаются ее первоначальными показаниями от 21 октября 2020 года, а также фотографией, из которой усматривается нахождение ФИО1 без маски в непосредственной близости к ней покупателя.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, степень вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части первой статьи 20.6.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.6.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцати тысячи) рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: № в Отделении по <адрес> Банка РФ, БИК: №, КБК: №, КПП: №, ОКТМО: №, ИНН: №, получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), УИН: №.

Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.С. Атаманюк