Решение № 2А-5492/2025 2А-923/2025 2А-923/2026 2А-923/2026(2А-5492/2025;)~М-4854/2025 2А-923/26 М-4854/2025 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2А-5492/2025

о № 2а-923/2025

УИД: 59RS0005-01-2025-008379-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Петровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаталиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю (далее - административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее - административный ответчик, ФИО2) о взыскании пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование требований указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату направления заявления о вынесении судебного приказа) сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составила 24 294,17 руб., в том числе: налог 00,00 руб., пени- 24294,17 руб.

Административный ответчик согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов.

Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю произведен расчет страховых взносов в фиксированном размере за 2017, 2018, 2019, 2020 годы. Обязанность по уплате налогов в установленный срок исполнена не была. Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование (далее, ОПС и ОМС) не входит в предмет данного искового заявления. В связи с образовавшейся недоимкой налоговым органом начислены пени и в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате недоимки №.

Сумма налога, подлежащая взысканию по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, превысила 10 000 руб. Срок уплаты по требованию № – до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный п.3 ст.48 НК РФ срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ № о взыскании недоимки и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа. Административное исковое заявление налоговым органом также подано в пределах срока, предусмотренного п.4 ст. 48 НК РФ.

На основании изложенного, административный истец с учетом уточнения требований просит взыскать с ФИО2 пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС за 2017 год в размере 3680,59 руб., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС за 2018 год в размере 2906,24 руб., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС за 2019 год в размере 2982,57 руб., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС за 2020 год в размере 2976,61 руб., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2017 год в размере 752,36 руб., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2018 год в размере 667,39 руб., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2019 год в размере 689,35 руб., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2020 год в размере 746,98 руб., пени в размере 8892,08 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Всего задолженность в размере 24294,17 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю в судебное заседание не явился, направили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции. Задолженность, указанная в исковом заявлении, не погашена.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом путем направления судебных извещений по известному месту регистрации: <адрес>. Корреспонденция адресатом не получена в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Согласно ст. 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, обязанность по извещению административного ответчика о дате и времени судебного разбирательства исполнена судом надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе – плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно ст. 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 указанного Кодекса индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Согласно п. 5 вышеуказанной статьи, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В соответствии с п. 5 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации уплата страховых взносов плательщиками, прекратившими осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе.

В силу положений ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 Налогового кодекса РФ обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п.4).

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов (л.д.22).

По сведениям налогового органа с ФИО2 взыскивалась недоимка по страховым взносам за налоговые периоды 2017, 2018, 2019,2020 гг.

Так за 2017 год недоимка по страховым взносам на ОПС в размере 23400,00 руб., на ОМС в размере 4590,00 руб. взыскана на основании постановления налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность списана ДД.ММ.ГГГГ.

За 2018 год недоимка по страховым взносам на ОПС в размере 26545,00 руб., на ОМС в размере 5840,00 руб. взыскана на основании постановления налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность списана ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

За 2019 год недоимка по страховым взносам на ОПС в размере 29354,00 руб., на ОМС в размере 6884,00 руб. взыскана на основании постановления налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность списана ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 29 293,33 руб.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 41,50 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; недоимку страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 7 606,81 руб.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 10,78руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с образовавшейся недоимкой в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до 28.12.2023(л.д.17).

Требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ. Требование об уплате задолженности является единым требованием об уплате задолженности и считается не исполненным до момента уплаты (перечисления) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения в соответствии со ст. 69 НК РФ. Требование об уплате задолженности является основанием для инициирования единой процедуры взыскания отрицательного сальдо ЕНС, которая длится до формирования нулевого или положительного сальдо ЕНС. Не включение указанной недоимки в требование является со стороны налогового органа правомерным.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка или иного лица) в банках, а так же электронных денежных средств.

В связи с тем, что недоимка в установленный требованием срок не уплачена, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ №а-1828/2024 о взыскании с ФИО2 недоимки вынесен мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми ДД.ММ.ГГГГ и в последующем отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца в суд с иском.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено ст. 48 НК РФ.

Так в соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно ч. 4. ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности ФИО2 превысила 10 000 рублей с направлением административному ответчику требования № от ДД.ММ.ГГГГ и налоговый орган приобрел право на обращение в суд с соблюдением порядка, установленного п.3 ст. 48 НК РФ. Срок исполнения по указанному требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок подачи заявления о взыскании задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный п.3 ст. 48 НК РФ срок.

Судебный приказ №а-1828/2024 о взыскании с ФИО2 недоимки вынесен мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми ДД.ММ.ГГГГ и в последующем отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается конвертом (л.д.46), соответственно подано в пределах срока, предусмотренного п. 4 ст. 48 НК РФ.

Разрешая требования Инспекции о взыскании с ФИО2 О. пени, начисленные на недоимку по страховым взносам за налоговые периоды 2017, 2018, 2019, 2020 гг., суд приходит к следующему.

Как ранее указано, основная недоимка по страховым взносам на ОПС и ОМС за налоговый период 2017,2018,2019 г.г. с налогоплательщика была взыскана на основании постановлений налогового органа, вынесенных в порядке ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Недоимка по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2020 год взыскана решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 были возбуждены исполнительные производства:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. За период ведения исполнительного производства денежные средства от должника не поступали. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми. За период ведения исполнительного производства денежные средства от должника не поступали. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми. За период ведения исполнительного производства денежные средства от должника не поступали. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании решения Мотовилихинского районного суда г.Перми №. По сведениям налогового органа взыскано ООО «ОЗОН банк» Москва от ДД.ММ.ГГГГ-0,37 руб.

По сведениям, предоставленным ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю в производстве отдела в отношении ФИО2 находились исполнительнее производства:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-1828/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Мотовилихинского судебного района г.Перми. За период ведения исполнительного производства денежные средства не поступали. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении, в соответствии со ст. 43 ФЗ №(отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ);

Отсутствуют сведения о возбуждении (окончании) исполнительного производства в отношении ФИО2 по делу № 2а-926/2025(л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности на сумму в общем размере 98 070,69 руб. (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности на сумму в общем размере 1777,98 руб.(пени) (л.д.39).

В соответствии с ч.6.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.

Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08.02.2007 N 381-О-П, от 17.02.2015 N 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и не является самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. Как указано выше, исходя из положений пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Следовательно, учитывая, что исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога, и данный налог был взыскан.

Поскольку налоговым органом утрачена возможность взыскания задолженности по страховым взносам за 2017, 2018, 2019 гг., соответственно начисленные на указанную недоимку пени, взысканию не подлежат.

Вместе с тем, в связи с отсутствием доказательств своевременной уплаты задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС за налоговый период 2020 года, а так же частичного погашения ДД.ММ.ГГГГ задолженности до обращения за принудительным взысканием, исковые требования налогового органа о взыскании пени на недоимку до ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, а именно с ФИО2 подлежат взысканию пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС за 2020 год в размере 2976,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2020 год в размере 746,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 28 ст. 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 статьи 75 Кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. При этом пунктом 6 статьи 11.3 Кодекса определено, что сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ.

С учетом исключения из неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС за налоговый период 2017, 2018, 2019 гг., с ФИО2 подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6452,60 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов, в которую вошла недоимка по страховым взносам на ОПС и ОМС за налоговый период 2020 года.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1. Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС за 2020 год в размере 2976,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2020 год в размере 746,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 6452,60 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Всего взыскать задолженность в размере 10176,19 руб.

В остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю к ФИО1, - отказать.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2026 г.