Приговор № 1-3-28/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-3-28/2025

73RS0024-03-2025-000441-88

Дело № 1-3-28/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Большое Нагаткино 17 июня 2025 года

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Сайдяшева С.В., с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Цильнинского района Ульяновской области Никишина И.М., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Акимовой О.А., при секретаре Феткулловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** ранее судимого:

приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 08.09.2022 по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно на 2 года 6 месяцев; постановлением того же суда от 04.05.2023 условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима;

приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21.07.2023 по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожден 17.12.2024 по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Данное преступление совершено им в Цильнинском районе Ульяновской области при следующих обстоятельствах.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03 мая 2024 года, вступившим в законную силу 22.05.2024 года в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок до 17 декабря 2027 года и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания по адресу: *** в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет выезда за пределы Ульяновской области без разрешения органа. Осуществляющего административный надзор; обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Цильнинскому району 2 раза в месяц.

17 декабря 2024 года ФИО1 был взят под административный надзор ОМВД России по Цильнинскому району. При этом ФИО1 сотрудниками полиции был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, установленных вышеуказанным Законом, а так же об ответственности за уклонение им от административного надзора с разъяснением прав и обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор.

26 марта 2025 года решением Ульяновского районного суда Ульяновской области, вступившего в законную силу 10.04.2025 года, в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. С данными ограничениями ФИО1 был так же ознакомлен.

Осознавая все правовые последствия нарушений установленных административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1 проживающий по адресу: ***, умышленно в период с 28 января 2025 года по 28 марта 2025 года неоднократно не соблюдал установленные ему административные ограничения.

Так, 23 декабря 2024 года в нарушение установленного судом ограничения, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1 достоверно зная об установленных судом в отношении него административных ограничений в 04 часа 20 минут по месту жительства: ***, отсутствовал. За данное правонарушение постановлением по делу об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка №2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 25.12.2024 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Вышеуказанное постановление от 25.12.2024 года вступило в законную силу 10.01.2025 года.

28 января 2025 года в нарушение установленного судом ограничения, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1 достоверно зная об установленных судом в отношении него административных ограничений в 03 часа 30 минут по месту жительства: *** отсутствовал. За данное правонарушение постановлением по делу об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка №2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 05.02.2025 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Вышеуказанное постановление от 05.02.2025 года вступило в законную силу 18.02.2025 года.

17 марта 2025 года в нарушение установленного судом ограничения, обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Цильнинскому району 2 раза в месяц, ФИО1 достоверно зная об установленных судом в отношении него административных ограничений не явился на регистрацию в ОМВД России по Цильнинскому району, так как не посчитал нужным. За данное правонарушение постановлением по делу об административном правонарушении, заместителем начальника полиции ОМВД России по Цильнинскому району подполковником полиции Е. С.В. от 18.03.2025 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения. Данное решение вступило в законную силу 28.03.2025 года.

28 марта 2025 г. в 22 часа 10 минут в нарушении установленного судом ограничения - запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1, достоверно зная об установленных судом в отношении него ограничений, находясь на улице, возле дома №4, расположенного по адресу: ***, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. За указанное правонарушение постановлением по делу об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 08 апреля 2025г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Вышеуказанное постановление от 08.04.2025 года вступило в законную силу 21.04.2025 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, поддержав ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает одного года лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитник адвокат Акимова О.А. ходатайство подсудимого поддержала, государственный обвинитель Никишин И.М. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

При указанных в обвинении, с которым согласился подсудимый ФИО1, фактических обстоятельствах дела, суд его действия квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникает. Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы №870 от 07.05.2025 ФИО1 ***

Судебно-психиатрическая экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами, имеющими необходимые для этого образование, стаж работы, обосновывающими свои выводы с учетом представленных документов, изучения личности ФИО1

Заключение судебно-психиатрической экспертизы соответствует поведению подсудимого в судебном заседании, который, как в ходе дознания, так и судебном заседании, в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше суд признает ФИО1 вменяемым, и полагает необходимым подвергнуть его уголовному наказанию.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 состоит на учете в наркологическом диспансере, ***, проживает один, официально не трудоустроен, со слов подрабатывает скотником у фермеров. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с неудовлетворительной стороны, поскольку поступали жалобы и заявления со стороны жителей рабочего поселка, соседей и сельской администрации, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административный ответственности, судим. Суд принимает данные характеристики во внимание, так как они в достаточной степени мотивированы и подтверждаются материалами дела.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родной сестры (наличие хронических заболеваний). Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, в том числе исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания. Исходя из положений ст. 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Оснований для применения к ФИО1 положений статьи 73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также оснований для применения положений ст.64 УК РФ с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает возможным заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для решения вопроса об изменении категории преступления не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, а также освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Процессуальные издержки по делу в общей сумме 5 190 рублей, выплаченные адвокату Акимовой О.А. из средств федерального бюджета за оказание им юридической помощи ФИО1 по назначению, в соответствии с положениями п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 заменить принудительными работами на срок 5 месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного - в УФСИН России по Ульяновской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Обязать ФИО1 проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет средств государства в порядке, предусмотренном ст.60.2 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, на основании предписания о направлении к месту отбывания наказания, выданного территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного, в указанный в данном предписании срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения в Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области предписания о направлении к месту отбывания наказания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов и заключению под стражу до 30 суток, а также направлению в исправительный центр под конвоем.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО1 исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Снять ограничения по распоряжению вещественным доказательством делом административного надзора №6/2024 в отношении ФИО1, переданным УУП ОМВД России по Цильнинскому району Е. А.В.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 5 190 рублей, выплаченных адвокату Акимовой О.А. в качестве вознаграждения за осуществление защиты в ходе дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.В. Сайдяшев