Постановление № 1-348/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-348/2025

Дело № 1-348/2025

74RS0028-01-2025-005026-67


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Копейск 29 августа 2025 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Габриелян Л.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Копейский городской суд Челябинской области 28 августа 2025 года поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета.

Изучив материалы поступившего уголовного дела, в порядке ст.ст. 227-228 УПК РФ, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет) (п. 25.2 в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 года № 38).

В п. 25.3 вышеуказанного Постановления Пленума № 29 также разъяснено, что территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с ч.ч. 2 - 4 и 5.1 ст. 32 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела в отношении ФИО1 следует, что ФИО1 обвиняется в том, что, находясь на территории г. Челябинска, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую А.М.Х., совершил хищение денежных средств с банковского счета, путем проведения операций бесконтактной оплаты картой покупок на общую сумму 2 379 рублей 25 копеек на территории Курчатовского района г. Челябинска.

Таким образом, согласно обвинению, предъявленному органами предварительного расследования, кража окончена в месте, на которое не распространяется юрисдикция Копейского городского суда Челябинской области.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Указанное приводит к выводу, что, поскольку, по мнению органов предварительного расследования, ФИО1 семь раз произвел оплату покупок путем проведения операций бесконтактной оплаты картой в магазинах на территории Курчатовского района г. Челябинска, материалы уголовного дела должны быть направлены по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.32, 227, 228 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Габриелян Л.А.