Приговор № 1-83/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-83/2025

1-83/2025

УИД 57RS0024-01-2025-000204-38


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

при секретарях Панкратовой Ю.В., Золотаревой Д.А.,

с участием:

государственных обвинителей Палатовой Т.Н., Мартынова Н.А..,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Яркиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, на иждивении находится малолетний ребенок, № года рождения, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,-

обвиняемой по ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №Л/С от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с указанной даты назначена на должность директора магазина-партнера ООО «ФИО25» (ИНН <адрес>

В своей деятельности ФИО1 руководствовалась должностной инструкцией директора магазина-партнера ООО «ФИО26», утверждённой руководителем управления кадрового администрирования и охраны труда ФИО7, с которой ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена ФИО1 Согласно должностной инструкции директора магазина-партнера ООО «ФИО27» в обязанности ФИО1 входило (п. 3.6.1) организовывать и контролировать работу всего персонала магазина, обеспечивать правильное и точное исполнение персоналом своих функциональных обязанностей, в том числе в торговом зале; (п.ДД.ММ.ГГГГ) самостоятельно управлять численностью и штатным расписанием в рамках типовых должностей; (п.3.2.3) обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей, посылок 5POST и денежных средств, а также их учет; (п.3.2.5) осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств. Таким образом, ФИО1 была наделена административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, а денежные средства, принадлежащие ООО «ФИО28» были вверены ей в соответствие с занимаемым служебным положением, ответственность за сохранность которого она несла, в том числе в соответствии с заключенным ею ДД.ММ.ГГГГ договором о полной индивидуальной материальной ответственности работника.

Будучи директором магазина-партнера ООО «ФИО29» магазина «ФИО15», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Южный, <адрес>, являясь в силу занимаемой должности материально ответственным лицом, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся в неустановленном в ходе следствия месте, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО30» путем оформления фиктивных актов о возврате товара.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 22 час. 18 мин. 50 сек. по ДД.ММ.ГГГГ 13 час. 35 мин. 59 сек., находясь на своем рабочем месте, а именно в магазине «ФИО16», расположенного по адресу: <адрес> имея в силу занимаемого служебного положения доступ к наличным денежным средствам, принадлежащих ООО «ФИО31», находящихся в кассах магазина, осуществила ряд тождественных действий, охваченных единым умыслом, а именно путем оформления фиктивных актов о возврате товара, похитила из касс магазина наличные денежные средства в размере стоимости фиктивно возвращенного товара, присвоив их себе, а в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

Так, 03.08.2024 в 22 час. 18 мин. 50 сек. ФИО1 был осуществлен фиктивный возврат товара, а именно, кофе VENETTO кофе натуральный жаренный зер. 1 кг (1 шт) стоимостью 1299 руб. 00 коп.

02.10.2024 в 22 час. 08 мин. 12 сек. ФИО1 был осуществлен фиктивный возврат товара, а именно, кофе-MONARCH ORIGINAL, нат. раст. субл. 190 гр. (1 шт). стоимостью 799 руб. 99 коп.

03.10.2024 в 17 час. 22 мин. 23 сек. ФИО1 был осуществлен фиктивный возврат товара, а именно HUG. Трус.-подгуз. ELITE 15-25кг 32 шт. (1 шт) стоимостью 1884 руб. 00 коп.

17.10.2024 в 17 час. 49 мин. 51 сек. ФИО1 был осуществлен фиктивный возврат товара, а именно, GREENF. Чай Gold.Cey.bl.пак.100х2г (1 шт) стоимостью 379 руб. 99 коп.

01.11.2024 в 13 час. 35 мин. 59 сек. ФИО1 был осуществлен фиктивный возврат товара, а именно, NESC. Кофе G.B.нат.раст.с.д.нат.ж.м.170г (2 шт). стоимостью 919 руб. 99 коп. каждая, на общую сумму 1839 руб. 98 коп.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 03.08.2024 22 час. 18 мин. 50 сек. по 01.11.2024 13 час. 35 мин. 59 сек., с использованием своего служебного положения, находясь на своем рабочем месте в магазине «ФИО17», расположенном по адресу: <адрес>, путем оформления фиктивных актов о возврате товара, присвоила денежные средства в сумме №, принадлежащие ООО «ФИО32», после чего похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО33» ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний по предъявленному ей обвинению, воспользовавшись правом, предоставленным ст.47 УПК РФ, а также положениями ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО1, данными ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, оглашенным в соответствии со ст.276 УПК РФ от 17.12.2024 года она с 2019 года была назначена на должность директора магазина «ФИО18», расположенного по адресу: <адрес>. 01 марта 2023 г. с должности директора магазина 2 категории она была переведена на должность директора магазина-партнера. В ее должностные обязанности входило управление персоналом, контроль работы магазина, в том числе по данной должности она являлась материальным ответственным лицом.

На должности директора магазина она имела право отменить покупку товара, осуществить возврат товара, внести и изъять денежные средств, посредством сканирования штрих-кода своего личного бейджика.

03.08.2024 года в 22 час. 18 мин.50 сек. был осуществлен фиктивный возврат товара, а именно, кофе VENETTO кофе натуральный жаренный зер. 1 кг (1 шт). Стоимостью 1299 руб. 00 коп., операция была проведена ей фиктивно, денежные средства в сумме 1299 руб. 00 коп. присвоила себе.

02.10.2024 года в 22 час. 08 мин. 12 сек. был осуществлен фиктивный возврат товара, а именно, кофе-MONARCH ORIGINAL, нат. раст. субл. 190 гр. (1 шт). Стоимостью 799 руб. 99 коп., была проведена ей фиктивно, денежные средства в сумме 799 руб. 99 коп. присвоила себе.

03.10.2024 года в 17 час. 22 мин. 23 сек. был осуществлен фиктивный возврат товара, а именно HUG. Трус.-подгуз. ELITE 15-25кг 32 шт. (1 шт). Стоимостью 1884 руб. 00 коп. операция была проведена ей фиктивно, денежные средства в сумме 1884 руб. 00 коп. присвоила себе.

17.10.2024 года в 17 час. 49 мин. 51 сек. был осуществлен фиктивный возврат товара, а именно, GREENF. Чай Gold.Cey.bl.пак.100х2г (1 шт). Стоимостью 379 руб. 99 коп. операция была проведена ей фиктивно, денежные средства в сумме 379 руб. 99 коп. присвоила себе.

01.11.2024 года в 13 час. 35 мин. 59 сек. был осуществлен фиктивный возврат товара, а именно, NESC. Кофе G.B.нат.раст.с.д.нат.ж.м.170г (2 шт). Стоимостью 919 руб. 99 коп. каждая, на общую сумму 1839 руб. 98 коп., операция была проведена ей фиктивно, денежные средства в сумме 1839 руб. 00 коп. присвоила себе. Данные денежные средства она потратила на личные нужды. Ей на обозрение следователем были предоставлены акты выборочной инвентаризации ООО «ФИО34», может пояснить, что по данной продукции были действительно проведены фиктивные возвраты ей. (л.д.93-97).

После оглашения подсудимая ФИО1 подтвердила данные показания.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке с.281 УПК РФ следует, что С 21 марта 2024 г. он работает в ООО «А» в должности менеджера по безопасности. ООО «А» представляет собой торговую организацию, включающую в себя сеть супермаркетов на территории <адрес> и <адрес>, в числе которых магазин «ФИО19», расположенный по адресу <адрес> У ООО «А» существует единая система учета продукции и операций, связанных с реализацией данной продукции (продажа, возврат, отмена, сторнирования и т.д).

В магазине «П» по адресу <адрес> на должность продавца кассира была трудоустроена ФИО1 24.05.1993г.р. ДД.ММ.ГГГГ, согласно дополнительного соглашения ФИО1 переведена на должность директора магазина-партнера. ФИО1 была ознакомлена с должностной инструкцией директора магазина, где перечислены ее основные обязанности и заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Работая директором магазина ФИО1 имела доступ к кассе и операциям, проводимым с товаром и денежными средствами. Работая за кассой ФИО1 вправе отменить покупку, часть покупки, совершить возврат денежных средств и получить доступ к денежному ящику с находящимися там деньгами, что является исключительными функциями администрации магазина. Каждая отмена фиксируется в компьютерной базе магазина, при этом фиксируются данные сотрудника магазина, который отменил товар, фиксируется сам товар и его стоимость.

Каждый сотрудник, начиная работу за кассой вводит свой индивидуальный логин и пароль для работы, никто из других сотрудников не вправе работать под чужим именем. Все это четко фиксируется и контролируется.

В ноябре 2024 года он при просмотре видеозаписей операций выявил, что директор ФИО1 пользуется функцией (возврата, отмены товара) тем самым получая доступ к денежным средствам, присваивала их себе, проводя фиктивные возвраты.

Так при просмотре архива видеонаблюдения за кассой магазина «ФИО20» расположенного по адресу: <адрес> было выявлено следующее:

03.08.2024 года в 22 час. 18 мин.50 сек. был осуществлен фиктивный возврат товара, а именно, кофе VENETTO кофе натуральный жаренный зер. 1 кг (1 шт). Стоимостью 1299 руб. 00 коп. при этом в зоне видимости камер наблюдения покупателей нет, товар отсутствует, операция проведена фиктивно, денежные средства в сумме 1299 руб. 00 коп. присвоила себе.

02.10.2024 года в 22 час. 08 мин. 12 сек. был осуществлен фиктивный возврат товара, а именно, кофе-MONARCH ORIGINAL, нат. раст. субл. 190 гр. (1 шт). Стоимостью 799 руб. 99 коп. при этом в зоне видимости камер наблюдения покупателей нет, товар отсутствует, операция проведена фиктивно, денежные средства в сумме 799 руб. 99 коп. присвоила себе.03.10.2024 года в 17 час. 22 мин. 23 сек. был осуществлен фиктивный возврат товара, а именно HUG. Трус.-подгуз. ELITE 15-25кг 32 шт. (1 шт). Стоимостью 1884 руб. 00 коп. при этом в зоне видимости камер наблюдения покупателей нет, товар отсутствует, операция проведена фиктивно, денежные средства в сумме 1884 руб. 00 коп. присвоила себе.

17.10.2024 года в 17 час. 49 мин. 51 сек. был осуществлен фиктивный возврат товара, а именно, GREENF. Чай Gold.Cey.bl.пак.100х2г (1 шт). Стоимостью 379 руб. 99 коп. при этом в зоне видимости камер наблюдения покупателей нет, товар отсутствует, операция проведена фиктивно, денежные средства в сумме 379 руб. 99 коп. присвоила себе.

01.11.2024 года в 13 час. 35 мин. 59 сек. был осуществлен фиктивный возврат товара, а именно, NESC. Кофе G.B.нат.раст.с.д.нат.ж.м.170г (2 шт). Стоимостью 919 руб. 99 коп. каждая, на общую сумму 1839 руб. 98 коп., при этом в зоне видимости камер наблюдения покупателей нет, товар отсутствует, операция проведена фиктивно, денежные средства в сумме 1839 руб. 00 коп. присвоила себе.

Всего за указанный период времени ФИО1, являясь материально ответственным лицом, присвоила себе денежные средства в общей сумме 6201 руб. 98 коп. (л.д.68-71). В судебном заседании ФИО2 В.А. указанные показания подтвердил, дополнил, что верной нужно считать сумму ущерба в размере 6202 рубля 96 копеек.

Показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №1 от 24.12.2024, согласно которым она работает в магазине «ФИО21» с 2020 года, расположенного по адресу: г.<адрес> ООО «А» в должности продавец-кассир. 03.10.2024 года она находилась на рабочем месте получила вход (доступ) к кассе N?1. Работая за кассой, она может отпускать товар и рассчитать покупателя, производить возврат и отмену товара может директор. 03.10.2024г. в 17 час. 22 мин. 23 сек. на кассе N?1 был произведен возврат без чека товара HUG. Трус-подгуз. ELITE SOFT 15-25кг. (1 пачка) на сумму 1884 руб. 00 коп. При просмотре видео с камер, расположенных над кассой, ее в этот момент за кассой нет, возврат осуществила директор магазина ФИО1, получив доступ к денежному ящику присвоила денежные средства. (л.д.78-79).

Показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает в магазине «ФИО22» с 2000 года, расположенного по адресу г. <адрес> ООО «А» в должности продавец-кассир. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте получила вход(доступ) к кассе N?2. Работая за кассой, она может отпускать товар и рассчитать покупателя, производить возврат и отмену товара может директор. 03.08.2024г. в 22 час. 18 мин. 50 сек. На кассе N?2 был произведен возврат без чека товара VENETTO Коф натуральный жаренный зер. 1кг. (1 шт) на сумму 1299 руб. 00коп. При просмотре видео с камер, расположенных над кассой, ее в этот момент за кассой нет, возврат осуществила директор магазина ФИО1, получив доступ к денежному ящику присвоила денежные средства себе. (л.д.74-75).

Показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает с 2017 года в магазине «ФИО23» расположенного по адресу г.<адрес> Южный <адрес> ООО «А» в должности продавец-кассир. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте получила вход (доступ) к кассе N?1. Работая за кассой, она может отпускать товар и рассчитать покупателя, производить возврат и отмену товара может директор. 01.11.2024г. в: 13 час. 35 мин. 59 сек. На кассе N?1 был произведен возврат без чека товара NESC. Кофе G.B. нат. раст.с.д. нат.ж,м. 170 гр. (2шт) на сумму 1839 руб. 98коп. При просмотре видео с камер, расположенных над кассой, ее в этот момент за кассой нет, возврат осуществила директор магазина ФИО1, получив доступ к денежному ящику присвоила денежные средства себе. (л.д.72-73)

Показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает в магазине «ФИО24» с 2016 года, расположенного по адресу г.<адрес> ООО «А» в должности продавец-кассир. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте получила вход(доступ) к кассе N?1. Работая за кассой, она может отпускать товар и рассчитать покупателя, производить возврат и отмену товара может директор. 02.10.2024г. в 22 час. 08 мин. 12 сек. на кассе N?1 был произведен возврат без чека товара MONARCH Кофе ORIGINAL нат. раст. субл.190 гр. (1 шт) на сумму 799 руб. 99 коп. При просмотре видео с камер, расположенных над кассой, ее в этот момент за кассой нет, возврат осуществила директор магазина ФИО1, получив доступ к денежному ящику присвоила денежные средства себе.

17.10.2024 года она находилась на рабочем месте получила вход (доступ) к кассе N?1. Работая за кассой, она может отпускать товар и рассчитать покупателя, производить возврат и отмену товара может директор. 17.10.2024г. в 17 час. 49 мин. 51 сек. на кассе N?1 был произведен возврат без чека товара GREENF. Чай GOLD.Ceyl.bl. Пак. 100Х2 г. (1 Шт) на сумму 379 руб. 99 коп. При просмотре видео с камер, расположенных над кассой, ее в этот момент за кассой нет, возврат также осуществила директор магазина ФИО1, получив доступ к денежному ящику присвоила денежные средства себе. (л.д.76-77)

Помимо показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

Протоколом осмотра документов от 17.12.2024, в ходе которого был осмотрена и в последующем приобщена в качестве вещественного доказательства: акты инвентаризации ООО «ФИО35». (л.д.53-55).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен и в последующем приобщен в качестве вещественного доказательства: договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника, дополнительное соглашение к Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГг, ПРИКАЗ (распоряжение) о переводе работника на другую работу в отношении ФИО1 (л.д.46-49).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и в последующем приобщены в качестве вещественного доказательства: компакт-диска формата СD-R ООО «ФИО36». После просмотра записей ФИО1 пояснила, что узнает себя на записях. (л.д.93-97).

Оценивая каждое из приведенных доказательств с точки зрения допустимости, относимости, достоверности, а все в совокупности для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части, доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При изучении личности подсудимой ФИО1 установлено, что она не судима (л.д.105-107), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.109), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.118), имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.92).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признает согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка. В силу ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Указанные смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и», «к», «г», ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, поведение ФИО1 после совершения преступления, ее полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает исключительными и в соответствии со ст.64 УК РФ полагает возможным и целесообразным назначить ей более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи в виде штрафа, а также принимая во внимание имущественное положение подсудимой и ее семьи.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Яркиной И.Ю. за защиту интересов ФИО1 на предварительном следствии и в суде составили 5190 рублей и 3460 рублей соответственно, которые на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой. Оснований для освобождения осужденной ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

При решении вопроса о мере пресечения суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 не отменять.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302 -304, 307 -310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 8650 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: компакт-диска формата СD-R ООО «ФИО37», договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника, дополнительное соглашение к Трудовому договору от 15 июня 2018г, ПРИКАЗ (распоряжение) о переводе работника на другую работу на 3 листах формата А4, акты инвентаризации ООО «ФИО38», выполненных на 5 листах формата А4 черной типографской краской - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Председательствующий Н.Н. Колесов