Решение № 2-4721/2018 2-4721/2018 ~ М-3413/2018 М-3413/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-4721/2018




дело № 2-4721/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фазилова Ф.К.,

при секретаре Хабибрахмановой Э.Р.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

представителя ответчика ООО УК «Ремжилстрой» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремжилстрой», ФИО4 об определении размера и порядка участия в оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и перерасчете задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО УК «Ремжилстрой» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, перерасчете задолженности с ... года по сегодняшний день на сумму долга 65 574 рублей 25 копеек на ? долю, указывая, что с ... является общим долевым собственником ? доли в двухкомнатной ..., расположенной по адресу: РТ, .... Общим долевым собственником 3/4 доли является ФИО4, с которым находится в разводе с .... ФИО4 оплату за коммунальные услуги не производит. С ... была вынуждена вместе с детьми переехать к родителям в Республику Башкортостан, в связи с чем была получена временная регистрация с ... по .... Поскольку не проживала в указанной квартире с ... года, просит произвести перерасчет суммы долга без учета электроэнергии, отопления и воды.

По ходатайству истца судом по делу в качестве соответчика привлечен ФИО4 и в качестве третьего лица ООО «Городской расчетный центр».

Истец ФИО1 и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО УК «Ремжилстрой» в судебном заседании иск признала частично, указав, что согласны с иском в части разделения счетов, готовы открыть отдельные лицевые счета.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Городской расчетный центр» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1, пункт 1 часть 2 статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: РТ, ..., принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля в праве ФИО1 и 3/4 доли ФИО4 (1/4 и ? доли) (л.д.6).

В настоящее время в квартире зарегистрированы стороны и несовершеннолетние дети (л.д.7).

... брак между сторонами прекращен (л.д.13).

Как участник долевой собственности ФИО1 имеет право и обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего ей на праве общей долевой собственности соразмерно своей доле, а также самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги не в составе семьи ФИО4

Солидарная ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в силу закона возникает у членов семьи собственника жилого помещения (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанная норма подлежит применению в том случае, когда участники долевой собственности на жилое помещение являются членами одной семьи.

Вместе с тем, если семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности отсутствуют, то данные лица вправе требовать определить иным образом порядок несения расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Соответственно, участники долевой собственности вправе требовать от управляющей организации (ресурсоснабжающей организации при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией) оформления отдельного платежного документа для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, участники долевой собственности при наличии соглашения между собой вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов, а в отсутствие согласия между участниками долевой собственности (членами семьи) и при отказе управляющей (ресурсоснабжающей организацией) оформлять отдельный платежный документ они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Вступившее в законную силу решение суда будет являться для управляющей компании основанием для открытия отдельных лицевых счетов для оплаты жилищно-коммунальных услуг на имя истца и ответчика и выдачи отдельных платежных документов.

Истец просит произвести перерасчет задолженности с сентября 2014 года по сегодняшний день в связи с непроживанием в указанный период в спорной квартире.

В силу п. п. 91 - 93 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 установлен заявительный порядок перерасчета коммунальных платежей, при этом истец не оспаривал то обстоятельство, что с письменным заявлением о перерасчете размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с непроживанием в управляющую компанию в спорный период не обращалась.

Иск в этой части удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


иск ФИО1 удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по ..., расположенной по адресу: РТ, ..., за ФИО1 в размере 1/4 доли установленного размера платежа, за ФИО4 - 3/4 доли установленного размера платежей.

Решение суда, вступившее в законную силу, будет являться для управляющей компании основанием для выдачи отдельных платежных документов для оплаты жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу в соответствии с установленными долями.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Фазилов Ф.К.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "Ремжилстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Фазилов Ф.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ