Апелляционное постановление № 22-6037/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-237/2020




Судья Лахина Е.Н. Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам <адрес> областного суда в составе:

Председательствующего Тишечко М.О.,

при секретаре Самковой А.О.,

с участием:

государственного обвинителя Утенковой Н.В.,

осужденного ФИО1,

адвоката Чернявской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:

-ДД.ММ.ГГГГг. по приговору <адрес> районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 2 месяца (с учетом его продления по постановлениям того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг.); по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы на срок 3 года; ДД.ММ.ГГГГг. освобождён по отбытию наказания;

осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 назначено в виде 1 (ОДНОГО) года 9 (ДЕВЯТИ) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания ФИО1 исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворен. Взыскано с ФИО1 в пользу КИА в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 51 000 руб. 00 коп.

Снят арест с денежных средств и разрешен вопрос по вещественным доказательствам;

у с т а н о в и л:


По приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за совершение двух эпизодов хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенные ДД.ММ.ГГГГг. на территории <адрес> при обстоятельствах, установленных приговором суда.

Не согласившись с приговором суда, осужденный ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой поставил вопрос о применении положений ст.64 УК РФ и смягчении назначенного наказания.

До начала судебного заседания – ДД.ММ.ГГГГг. от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве своей апелляционной жалобы, поданной на приговор суда от ДД.ММ.ГГГГг.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и его защитник адвокат Чернявская А.В. отзыв апелляционной жалобы поддержали.

Государственный обвинитель Утенкова Н.В. полагала необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного прекратить в связи с ее отзывом.

Заслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Учитывая наличие отзыва от апелляционной жалобы ее автором - осужденным ФИО1, а также принимая во внимание, что иных жалоб по делу не поступило, суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:


Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. прекратить, материалы уголовного дела возвратить в <адрес> районный суд <адрес>.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья - (подпись)М.О. Тишечко

Копия верна:

Судья - М.О. Тишечко



Суд:

Новосибирский областной суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тишечко Марина Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ