Решение № 2-254/2020 2-254/2020~М-245/2020 М-245/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-254/2020

Дело № 2-254/2020 (12RS0009-01-2020-000698-08)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 сентября 2020 г. пгт.Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

истец акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - истец, АО «АЛЬФА-БАНК) обратилось в суд к ответчику ФИО1 с указанным иском, мотивируя тем, что … 2018 г. между истцом и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № … Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 100000 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность по соглашению за период с 23 октября 2019 г. по 21 января 2020 г. составила 113134 руб.53 коп., а именно просроченный основной долг в размере 99470 руб. 09 коп., начисленные проценты в размере 12583 руб. 44 коп., штрафы и неустойки в размере 1081 руб. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности. Однако 5 марта 2020 г. мировым судьей судебный приказ отменен. Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3462 руб. 69 коп.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

… 2018 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение на получение кредитной карты.. . Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты№…от18 июня 2014 г., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из представленной истцом выписки по счету усматривается, что заемщик воспользовался суммой предоставленного кредита, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствующими действующим тарифами.

Таким образом, ответчик ФИО1 нарушала сроки возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, тем самым односторонне отказалась от надлежащего исполнения обязательства возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 3 июня 2020 г. составляет 113 134 руб. 53 коп., которая состоит из просроченного основного долга в сумме 99 470 руб. 09 коп., начисленных процентов в сумме 12 583 руб. 44 коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов в сумме 402 руб. 87 коп., неустойки за несвоевременную уплату основного долга в сумме 678 руб. 13 коп.. Указанная задолженность образовалась за период с 23 октября 2019 г. по 21 января 2020 г.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является обоснованным, возражений против суммы задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Поскольку ответчик ФИО1 свои обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита в предусмотренные соглашением сроки не исполнила, требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина на сумму 3462 руб.69 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3462 руб.69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 г.) задолженность по соглашению о кредитовании № … от … 2018 г. по состоянию на 3 июня 2020 г. за период с 23 октября 2019 г. по 21 января 2020 г. в размере 113 134 руб. 53 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 99 470 руб. 09 коп., начисленные проценты в сумме 12 583 руб. 44 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 402 руб. 87 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в сумме 678 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3462 руб.69 коп., всего 116 597 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его оглашения через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья Л.А. Иванова