Решение № 02-1823/2026 02-1823/2026~М-0291/2026 2-1823/2026 М-0291/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 02-1823/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2026 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Беловой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1823/2026 по иску адрес (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0607812732 от 13.06.2021 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование исковых требований истец указал, что 13.06.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0607812732 с лимитом задолженности сумма, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями договора расчетной карты являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкеты, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены надлежащим образом. Ввиду нарушения условий кредитного договора у ответчика за период со 02.08.2025 года по 05.01.2026 года образовалась задолженность в размере сумма, которая состоит из суммы основного долга – сумма, сумма процентов – сумма, также сумма штрафов – сумма. Трребование истца о возврате суммы задолженности ответчик оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с указанным иском в суд.

Истец адрес о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако явки своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, обратился в адрес суда с заявлением с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещен о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явился.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общими условиями предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями предусматривается возможность банка, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойки, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, 13.06.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0607812732, с лимитом задолженности сумма.

Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернут банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Заключённый между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия договора кредитной линии и договора возмездного оказания услуг. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная заемщиком с использованием простой электронной подписи в личном кабинете адрес Банке», тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания банковских карт и условия комплексного банковского обслуживания. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент заключения денежных средств на банковскую карту – банковский счет заемщика.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора, путем указания ПСК в тексте заявления - анкеты. Заемщик в соответствии с условиями кредитования принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, в соответствии с графиком платежей.

Денежные средства ФИО1 были предоставлены Банком посредством перечисления на расчетный счет заемщика.

Между тем, как следует из выписки по счету заемщика, последний неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

Как следует из представленных материалов дела, наименование банка было изменено на адрес, в соответствии с решением единственного акционера от 10.06.2024 года.

Общая сумма задолженности, образовавшейся за период с 02.08.2025 года по 05.01.2026 года, составляет сумма, из которых: основной долг - сумма, проценты за пользование - сумма, сумма штрафов – сумма (л.д.22).

Факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойкам подтверждаются расчетами банка, выписками по счету ответчика.

Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям Договора и требованиям закона.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам, расчет задолженности не оспорил.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в общем размере сумма.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд адрес уплатило государственную пошлину в сумме сумма, также подлежащую ко взысканию с ответчика в пользу истца. (л.д.7).

На основании изложенного, и руководствуясь положениями ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по договору кредитной карты №0607812732 от 13.06.2021 за период со 02.08.2025 года по 05.01.2026 года в общем размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2026 года.

Судья И.Ю. Белова