Решение № 2-1093/2017 2-1093/2017~М-785/2017 М-785/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1093/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО3, ФИО4 и ФИО5, обратились в суд с иском к <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истцы мотивируют тем, что они являются наследниками к имуществу своей матери ФИО2, умершей <дата>, которой принадлежал на праве собственности вышеуказанный жилой дом.

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов - ФИО8 поддержала требования своих доверителей.

Представитель ответчика - <данные изъяты> - ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело при сложившейся явке.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 141 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что истцы являются наследниками после смерти собственника наследственного имущества ФИО2, умершей <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7), копией свидетельства о рождении (л.д. 8).

После смерти наследодателя, в установленный срок, истцы обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В наследственную массу входит указанное в исковом заявлении имущество, о признании права на которое истец подала иск, что обосновано представленными доказательствами.

Как наследники покойного истцы фактически приняли указанное наследство.

При таких обстоятельствах, суд считает доводы иска доказанными, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в порядке наследования, право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле каждому на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение одного месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>