Приговор № 1-25/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-25/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 января 2019г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Весёловского района Ростовской области: Кологойда М.А.

защитника – адвоката Буйновского Е.Л., предоставившего удостоверение №№ и ордер №№ от 28.01.2019г.

подсудимого ФИО1

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого: приговором мирового судьи судебного участка №1 Багаевского судебного района Ростовской области от 25.10.2017 г. по ст. 264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 5.12.2017г., наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто с 8.11.2017г. по настоящее время), проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, будучи осужденный 25.10.2017г. мировым судьей судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 80 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, отбыв наказание в виде обязательных работ 05.12.2017г., в период отбытия дополнительного наказания, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение назначенного наказания, не имея права управления какими-либо транспортными средствами, 03.11.2018г., примерно в 00 часов 53 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на принадлежащем ФИО5 автомобиле марки ВАЗ-217030 государственный регистрационный знак №, отъехал от двора своего домовладения по адресу <адрес>, с целью поехать к фельдшеру хутора за лекарством для своей малолетней дочери, однако во время движения примерно в 00 час. 56 минут был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по Весёловскому району около домовладения <адрес>, при этом отказался выполнить законные требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый вину свою в совершенных преступлениях признал полностью и поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое он заявил своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против проведения заседания суда в особом порядке, суд считает возможным о постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как в соответствии со ст. 314 УПК РФ: «Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы».

Подсудимый также пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Статья 264.1 УК РФ, по которой обвиняется подсудимый, предусматривает меру наказания в виде лишения свободы сроком до 2 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными ч.1 ст.61 УК РФ являются активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д.34-35, 48-52). В качестве иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд находит признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту проживания подсудимый характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения службы - положительно (л.д.32,40).

При назначении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание степень и характер совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а поэтому не считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ, является нецелесообразным и не будет соответствовать требованиям, предусмотренным ст.43 УК РФ. У суда также не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учётом наличия вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с учётом требований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ к дополнительному виду наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года частично присоединить дополнительное наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №1 Багаевского судебного района Ростовской области от 25.10.2017г. и окончательно назначить меру наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Дополнительное наказание подлежит самостоятельному исполнению.

Обязать осужденного не менять место своего жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в филиал УИИ по месту своего жительства не реже 1 раза в месяц.

Меру принуждения осужденному - обязательство о явке - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, а затем отменить. Гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ -217030, госрегзнак М 222 ВО-161 регион, хранящуюся у ФИО5 под сохранной распиской – оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: