Решение № 2А-219/2020 2А-219/2020~М-81/2020 М-81/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-219/2020

Дело №2а-219/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» февраля 2020 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Нафигиной Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о восстановлении срока обращения в суд и взыскании задолженности по налогам

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России №22 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности в размере 4822 руб. 64 коп., в том числе задолженность на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2392 руб., пени в размере 2430 руб. 54 коп.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4822 руб. 54 коп. Указанная задолженность образовалась в период до ДД.ММ.ГГГГ года. На данную задолженность у инспекции отсутствуют документы в связи с их уничтожением за истечением срока хранения. В связи с техническим сбоем в программном комплексе инспекции своевременно не представилось обнаружить указанную задолженность. Данная задолженность была обнаружена в результате проведенной в ДД.ММ.ГГГГ году инвентаризации. В связи с чем налоговым органом не направлялось заявление о вынесении судебного приказа в установленный в п.3 ст.48 НК РФ срок. Просят восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления в суд и взыскать задолженность по налогу в размере 2392 руб., пени в размере 2430 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области не явился, был извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отклонения административного иска.

Согласно ст.80 п.1 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

На основании ст.54 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем причитающейся к уплате суммы налога. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно справки о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность в размере 4822 руб. 54 коп. за ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании установлено, что требование к ФИО1 об уплате налога на доходы физических лиц ответчику не выставлялось, налоговым органом заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам в установленный п.3 ст. 48 НК РФ не направлялось. Указанная задолженность была обнаружена в ДД.ММ.ГГГГ году.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из искового заявления следует, что у административного истца отсутствуют документы на данную задолженность, в связи с их уничтожением за истечением срока хранения.

Учитывая, что налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих образование задолженности у ФИО1 перед налоговым органом, период ее образования, размер указанной задолженности, суд не находит оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока для обращения в суд и взыскании с ответчика налога и пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 138, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области в удовлетворении требований о восстановлении срока для обращения в суд и о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 4822 руб. 54 коп., в том числе налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 2392 руб., пени в размере 2430 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова