Определение № 2-620/2017 2-620/2017~М-140/2017 М-140/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-620/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 10 февраля 2017 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи <ФИО>4

при секретаре <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <данные изъяты> «<адрес>» о признании права собственности на реконструированное жилое помещение,

у с т а н о в и л:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> «<адрес>» о признании права собственности на реконструированное жилое помещение,

Слушание дела назначалось на <дата> и <дата>, однако истиц, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 54, 220, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление <ФИО>1 к <данные изъяты> «<адрес>» о признании права собственности на реконструированное жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ <ФИО>5