Приговор № 1-22/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-22/2020

Дело № 1-22/2020г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г. Новохоперск

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В.

с участием прокурора Мельникова И.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Пономарева М.В.,

представившего удостоверение № 0902 и ордер № 31028 от 20.05.2020г.

при секретаре Богдашиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новохоперского районного суда уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, инвалида 3 группы с детства, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2019 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, прибыл на участок местности, расположенный в 417 метрах в северо-восточном направлении от правой фасадной стороны Воскресенского Храма по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, сорвал с одного куста дикорастущей конопли части растения, состоящие из стебля с листовыми пластинами и верхушечными частями, общей массой в высушенном состоянии не менее 480,11 грамма и перенес в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где часть сорванного растения высушил и измельчил, которую в последующем употребил путем курения. Таким образом, ФИО1, умышленно, незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта части растений, которые согласно заключению химической судебной экспертизы № 437 от 16.10.2019 года, являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) массой в высушенном состоянии не менее 480,11 грамма, что является крупным размером. В продолжение своего преступного умысла, осознавая общественно -опасный характер своих действий, и предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде хранения без цели сбыта частей растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотические средства в крупном размере +480,11 грамма, желая наступления таковых, ФИО1, стал незаконно хранить их без цели сбыта по месту своего жительства до момента обнаружения сотрудниками полиции- до 16 часов 45 минут 14.10.2019 года.

14.10.2019 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 01 мин. в ходе производства обыска в жилище ФИО2 по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты части растений рода конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 480,11 грамма, что является крупным размером. Таким образом, ФИО1, действуя в рамках прямого преступного умысла, направленного на незаконное хранение растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, незаконно хранил растения рода конопля (Cannabis) содержащие наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 480,11 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру относится вес частей растений содержащих наркотические средства конопля (растения рода Cannabis) в высушенном состоянии свыше 100 грамм.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Прокурор в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не возражал.

Защитник в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, допустимость которых сторонами не оспаривается.

В связи с изложенным, учитывая, что санкции ч.2.ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет в отношении него обвинительный приговор согласно ст.316 ч.7 УПК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Подсудимый подлежит наказанию за совершенное им преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст.63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории тяжких.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, в браке не состоит, проживает с матерью и малолетней сестрой, является инвалидом 3 группы с детства, болен сахарным диабетом, получает инсулинотерапию, состоит на учете у нарколога.

Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ. Суд назначает подсудимому наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде лишения свободы при этом с учетом обстоятельств дела без дополнительного наказания в виде штрафа с учетом материального, семейного положения и без ограничения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (года) 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный примерным поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в соответствии со ст.73 УК РФ обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новохоперскому району : полимерный пакет с частями наркотикосодержащих растений рода конопля общим весом 479,98 грамма уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и сроки обжалования приговора, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный вправе также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Е.В. Житинева