Постановление № 1-339/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-339/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 27 мая 2020 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ситникова Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Самары Файзулловой Р.М.,

потерпевшей А.Л.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зефирова К.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Ю.В.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находился в квартире № дома № по <адрес>, в гостях у своей знакомой А.А.Р., где в это время также находился его знакомый К.Р.Н., и осознавая, что в указанной выше квартире может находиться ценное имущество, решил тайно его похитить, из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ФИО1 в указанный выше период времени, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что А.А.Р. и К.Р.Н. находятся на кухне и больше в квартире никого нет, убедившись, таким образом, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер, прошёл в спальню, расположенную в данной квартире, и с целью отыскания материальных ценностей обыскал её, где, обнаружив в верхнем ящике комода в коробке чёрного цвета ювелирные украшения, а именно: золотое обручальное кольцо женское, 585 пробы, без камней и вставок, весом 2 грамма, стоимостью 4000 рублей; золотую цепочку мужскую, плетение «Янтарь», 585 пробы, длиной 40 см, весом 30 грамм, стоимостью 50 000 рублей; золотую цепочку женскую, плетение «Нона», 585 пробы, длиной 40 см, весом 6 грамм, стоимостью 12000 рублей; золотой кулон овальной формы около 3 см длиной, 585 пробы, весом 1,30 грамма, с камнем - янтарь, стоимостью 2500 рублей; золотой кулон в форме прямоугольника, 585 пробы, размерами 2,5 см*2 см, гладкий, с буквой «А» в нижнем правом углу, весом 3 грамма, стоимостью 6000 рублей; золотой кулон в форме круглой ягоды с двумя лепестками сверху, 585 пробы, длиной 1 см, весом 0,7 грамма, стоимостью 1500 рублей; золотое кольцо в виде двух лепестков, соединённых в форме цифры «8», по одной из сторон которых располагались фиониты, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 6000 рублей; золотой крестик края фигурные, на лицевой стороне выгравирован силуэт Иисуса, 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 3000 рублей, золотое обручальное кольцо мужское, 585 пробы, без камней и вставок, весом 4 грамма, стоимостью 8000 рублей; золотые серьги детские, размером 0,8 см, в центре которого располагается шарик, от которого отходят пять лучиков, без камней, с обычной застёжкой, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 4000 рублей; золотые серьги, в форме шестиугольника с закруглёнными краями, размером 1 см, с выгравированными лучами от центра к краям, без камней, с обычной застёжкой, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 6000 рублей, принадлежащие А. JI.E., забрал вышеперечисленное имущество себе, таким образом тайно его похитив.

Не остановившись на достигнутом, желая достичь преступного результата, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ФИО1 обыскал второй ящик комода, где обнаружил подарочный конверт, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в размере 12 000 рублей, принадлежащие А.Л.Е., забрал их себе, таким образом, тайно их похитив.Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в указанный выше период времени, находясь по вышеуказанному адресу, а именно в квартире № дома № по <адрес>, воспользовавшись тем, что А.А.Р. и К.Р.Н. находятся на кухне и больше в квартире никого нет, убедившись, таким образом, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, прошёл в гостиную вышеуказанной квартиры, с целью отыскания ценного имущества обыскал её и обнаружив на верхней полке, расположенной над телевизором, беспроводные наушники марки «JBL Tune 120 TWS», чёрного цвета, стоимостью 4290 рублей, принадлежащие А.Л.Е., забрал их себе, таким образом, тайно их похитив. Далее, ФИО1 тайно завладев вышеперечисленным имуществом, с места преступления скрылся, незаконно, безвозмездно, изъяв указанное выше имущество, которым впоследствии распорядился в своих личных корыстных целях, чем причинил гражданке А.Л.Е. значительный материальный ущерб на сумму 119 290 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая А.Л.Е. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, мотивируя тем, что подсудимый загладил причиненный ему вред в полном объеме, претензий материального характера к нему не имеет, они примирились.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения в отношении него данного уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.

Защитник Зефиров К.В. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, по данному делу соблюдены, имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 114), совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим. ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.

Таким образом, по данному уголовному делу все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены. Препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела – товарную накладную, два залоговых билета – хранить в уголовном деле; кольцо мужское и серьги (два комплекта), хранящиеся у потерпевшей А.Л.Е. - оставить в её распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.С. Ситников