Приговор № 1-219/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-219/2021

№ 1-219/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 26 июля 2021 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гультяевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гайкиной Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Симахиной А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Галицыной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, по данному уголовному делу не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

В сентябре 2020 года ФИО1 решила трудоустроиться в одну из организаций <адрес> по специальности повара.

В связи с тем, что трудовая деятельность ФИО1 связана с выполнением работ с пищевыми продуктами, для чего с целью обеспечения безопасности жизни и здоровья человека, а так же предотвращения реальной опасности и тяжких последствий для человека, требуется обязательное удостоверение соответствия возможности выполнения вышеуказанных работ требованиям безопасности, ФИО1 должна была пройти обязательное медицинское обследование на предмет проверки на наличие заболеваний, являющихся препятствием для выполнения данного вида работ, результаты которого, а так же выводы о допуске к работам, должны были быть отражены в ее личной медицинской книжке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Личная медицинская книжка), форма которой утверждена Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте».

Так как прохождение медицинского обследования связано с временными и материальными затратами, у ФИО1, не желающей проходить обследование в установленном порядке, возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях использования при осуществления трудовой деятельности поддельной личной медицинской книжки, являющейся официальным документом, предоставляющим право на выполнении работ по должности повара, то есть документом предоставляющим право выполнения работ, связанных с оборотом пищевых продуктов, а так же умысел, направленный на ее использование.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в начале сентября 2020 года, в вечернее время, находясь около здания театра-кафе «Резиденция конька-горбунка и его друзей», расположенного по адресу: <адрес><адрес> умышленно обратилась к неустановленному человеку, который в период времени с 08.09.2020 года по 11.09.2020 года, находясь в неустановленном месте, внес в личную медицинскую книжку ФИО1 заведомо ложные сведения о прохождении ФИО1 обследования врачей, а так же подписи от их имени и оттиски соответствующих печатей.

Подделав личную медицинскую книжку ФИО1, неустановленный человек в период времени с 08.09.2020 года по 11.09.2020 года, в вечернее время, находясь около здания театра-кафе «Резиденция конька-горбунка и его друзей», расположенного по вышеуказанному адресу, передал ее ФИО1, которая в свою очередь в период времени с 08.09.2020 года, но не позднее 11.09.2020, в вечернее время, находясь около здания театра-кафе «Резиденция конька-горбунка и его друзей», достоверно осознавая о том, что она поддельная, а именно содержащая заведомо для нее ложные сведения о прохождении медицинского обследования и выводы о допуске к работам, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота официальных государственных документов и желая этого, с целью дальнейшего использования при прохождении практики, приняла ее (Личную медицинскую книжку), тем самым незаконно умышленно приобрела в целях использования заведомо поддельную личную медицинскую книжку, являющуюся официальным документом, предоставляющим ей право на осуществление трудовой деятельности по должности повара, то есть документом предоставляющим право выполнения работ, связанных с оборотом пищевых продуктов.

Приобретя поддельную Личную медицинскую книжку, ФИО1, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, преследуя цель трудоустроиться по должности повара, в период времени с 08.09.2020 года по 13.02.2021 года, умышленно, заведомо зная о том, что Личная медицинская книжка, являющаяся официальным документом, предоставляющим право выполнения работ по должности повара, то есть документом предоставляющим право выполнения работ, связанных с оборотом пищевых продуктов, поддельная, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота официальных государственных документов и желая этого, осуществляла ее незаконное хранение по месту жительства, а именно по адресу: <адрес><адрес>, в целях дальнейшего использования.

Кроме того, ФИО1, осуществляя хранение своей поддельной Личной медицинской книжки, 13.02.2021 года, в дневное время, находясь в здании МАУ «Ишимский городской спортивно-оздоровительный комплекс «Локомотив», осуществляющего деятельность, в том числе связанную с хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов, расположенном по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства по должности повара, достоверно осознавая о том, что ее трудовая деятельность будет связана с выполнением вышеуказанных работ, и достоверно осознавая о том, что с целью обеспечения безопасности жизни и здоровья человека, а также предотвращения реальной опасности и тяжких последствий для человека, требует обязательного удостоверения соответствия возможности выполнения вышеуказанных работ требованиям безопасности, что должно быть подтверждено прохождением обязательного медицинского обследования на предмет выявления заболеваний, являющихся препятствием для выполнения данного вида работ, в нарушение санитарно-эпидемиологических правил Российской Федерации, умышленно незаконно, не пройдя медицинское обследование, не убедившись в отсутствии у нее вышеуказанных заболеваний, с целью незаконного удостоверения возможности выполнения ею работ в соответствии требованиям безопасности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота официальных государственных документов и желая этого, неправомерно использовала для допуска при трудоустройстве, предоставив сотруднику отдела кадров МАУ «Ишимский городской спортивно-оздоровительный комплекс «Локомотив», зная о факте его подделки, заведомо поддельный документ, в качестве подлинного, а именно поддельную свою Личную медицинскую книжку, являющуюся официальным документом, удостоверяющим возможность выполнения ею работ в соответствии с требованиями безопасности, содержащую заведомо для нее (ФИО1) ложную информацию о прохождении ею медицинского обследования, позволяющего быть допущенной к выполнению вышеуказанных работ, что могло создать реальную угрозу для жизни, здоровья и благополучия человека.

Поддельную медицинскую книжку ФИО1 использовала в период времени с 13.02.2021 года по 24.05.2021 года осуществляя трудовую деятельность.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами она согласна полностью, действительно совершила преступление при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, вину признает, в содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, а также пояснила, что ее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Дополнила, что искренне раскаивается в совершении преступления, в настоящее время продолжает работать, прошла медицинскую комиссию, хронических заболеваний не имеет.

Адвокат Галицына Е.С. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Симахина А.А., не возражала рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 1 года лишения свободы, подсудимая ФИО1 свою вину признала в полном объеме, согласилась с предъявленным ей обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката, государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Изучив и оценив материалы дела, представленные органами предварительного следствия, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, не отрицается и не дополняется ей, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При избрании вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, ее характеризующие данные, которая характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также влияние наказание на ее исправление и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимой суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая впервые совершила преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, отношение подсудимой к содеянному, суд считает необходимым и справедливым назначить ей наказание в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности не находит оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения в соответствии со ст.53 УК РФ: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях на территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня постановки осужденной на учет уголовно - исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- личная медицинская книжка № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – хранящаяся в материалах уголовного дела

- по вступлению приговора в законную силу считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись. Е.А. Гультяева