Решение № 2А-165/2024 2А-165/2024~М-73/2024 М-73/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-165/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при секретаре Ельцовой Е.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России «Труновский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором,

установил:

Отдел МВД России «Труновский» обратился в суд с административным иском к ФИО2, просит дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные ранее решением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, на с 21 часа до 06 часов.

Свои требования Отдел МВД России «Труновский» мотивировал тем, что на основании решения Нефтекумского районного суда <адрес> в ОМВД России «Труновский» был взят на учет под административный надзор ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 были установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор; запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив (бары, кафе, рестораны), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, возложена обязанность являться в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ДД.ММ.ГГГГ нарушил административные ограничения, возложенные на него судом, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России «Труновский» ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворив административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление по существу в его отсутствие, указав, что полностью согласен с административными исковыми требованиями Отдела МВД России «Труновский».

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 пришла к заключению о необходимости удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 запрещено: пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор; посещение мест реализации спиртных напитков на розлив (бары, кафе, рестораны), посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Учитывая эти обстоятельства, а также отсутствие каких-либо возражений со стороны ФИО2, суд на основании ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ считает необходимым дополнить ФИО2 установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

административный иск Отдела МВД России «Труновский» к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2 решением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 21 часа до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия, то есть с 08.02.2024.

Судья А.В. Щербин