Приговор № 1-375/2025 1-57/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 1-375/2025

УИД 67RS0003-01-2025-004072-64

Производство № 1-57/2026 (1-375/2025)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе председательствующего судьи Масальской М.В., с участием государственного обвинителя Березиной Л.Н., защитника – адвоката Клименко В.В., подсудимой ФИО1, при помощнике судьи Журавлевой Е.П. и секретаре Рашитовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, студентки 2 курса Смоленского филиала ФГБУ ВПО «РЭУ им. Плеханова», официально трудоустроенной в должности работник ПБО в ООО «Система ПБО», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1(2 эпизода), ч.3 ст.30 – п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (3 эпизода), п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 совершила 5 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, два из которых в крупном размере и три в значительном размере, а так же незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах

ФИО1, в период времени с 11.12.2023 по 13.12.2023, с целью реализации возникшего у нее умысла, направленного на распространение наркотических средств, используя свой мобильный телефон «Apple iPhone XR», в мессенджере «Telegram», в сети Интернет, в ходе переписки с оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств, под именем «Ростик» (имя пользователя «@restorator0») (далее по тексту неустановленные лица), достигла договоренности с последним, совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств путем организации «закладок» на территории г. Смоленска, распределив между собой роли.

Так, согласно распределенных ролей, неустановленные лица взяли на себя обязательства по: незаконному приобретению у неустановленных лиц наркотического средства и его расфасовке; передаче бесконтактным способом ФИО1 партий наркотических средств для организации той, тайников – «закладок»; получению в «Telegram» от ФИО1 адресов с организованными ею «закладками» с целью их дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц; оплате незаконной деятельности ФИО1, из расчета 350 руб. за один организованный тайник с наркотическим средством.

ФИО1 взяла на себя обязательства по: получению от неустановленных лиц в мессенджере «Telegram», информации о месте хранения партий наркотических средств и их получению (приобретению), через «закладки» (тайники); перемещению их к месту хранения, расфасовке в более мелкие партии (для чего приискала пакетики, изоляционную ленту, весы, ложки, бумагу и д.р.), упаковке и хранению с целью последующего незаконного сбыта (продажи); организации ею (ФИО1) розничных «закладок» (тайников) на территории г. Смоленска; сообщению неустановленным лицам, в мессенджере «Telegram», информации о точном месте, организованных ею «закладок».

Кроме того, ФИО1 с целью реализации совместного с неустановленными лица умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, путем оборудования тайников – «закладкок», в указанный выше период, привлекла к преступной деятельности ФИО10 (не достигшего на момент совершения преступления возраста уголовной ответственности), с которым достигла следующей договоренности с распределением ролей: ФИО1 взяла на себя обязанность, используя свой мобильный телефон «Apple iPhone XR», в мессенджере «Telegram», в сети Интернет, сообщать ФИО10 адреса партий наркотических средств, сделанных неустановленными лицами, которые ФИО10 обязался забирать и перемещать по месту жительства (на тот момент) ФИО1, в <адрес>, для временного хранения (где ФИО1 должна была их расфасовать и упаковать в более мелкие партии), после чего организовать розничные тайники - «закладок» на территории г. Смоленска, с целью их последующего сбыта; сообщать ФИО1, в мессенджере «Telegram», информацию о точном месте, организованных им «закладок»; получить от ФИО1, вознаграждение за осуществление закладки, в виде дозы наркотического средства.

Так, ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от незаконного сбыта (продажи) наркотических средств, согласно отведенной ей роли, в указанный выше период, получила от неустановленных лиц, наркотическое средство, <данные изъяты>, общей массой 0,85г., что является значительным размером, которое хранила по месту своего временного проживания, в <адрес>.

После этого, ФИО1 выполняя взятые на себя вышеприведённые обязательства, путем переписки с Свидетель №12, дала ему указание оборудовать тайник на территории г. Смоленска и находясь по месту своего временного проживания, передала «закладку» с наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой – 0,85 г., которую последний поместил в организованный им тайник, на участке местности с координатами: №, на территории ГСК <данные изъяты>, между гаражами 275 и 183, на расстоянии около 200 м от <адрес>. После этого, Свидетель №12, в мессенджере «Телеграмм», передал ФИО1 сообщение фотоизображения с адресом, меткой и координатами о месте нахождения тайника с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта потребителям, которое та, не позднее 13 час. 38 мин. 13.12.2023, в ходе переписки, передала неустановленному лицу под именем «<данные изъяты>», чем создала условия, для последующего незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 13.12.2023 в период времени с 15 час. 15 мин. по 15 час. 38 мин. данный тайник был обнаружен, а его содержимое изъято сотрудниками СОГ УМВД России по г. Смоленску.

Таким образом, совместный преступный умысел ФИО1 и неустановленных лиц, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой – 0,85 гр., не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Она же, ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от незаконного сбыта (продажи) наркотических средств, согласно отведенной ей роли, в указанный выше период, получила от неустановленных лиц, наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,26 г., что является значительным размером, которое хранила по месту своего временного проживания, в <адрес>.

После этого, ФИО1, выполняя взятые на себя обязательства, путем переписки с Свидетель №12, дала ему указание оборудовать тайник на территории г. Смоленска и находясь по месту своего временного проживания, передала «закладку» с наркотическим средством – <данные изъяты>), общей массой 0,26 г., которую последний поместил в организованный им тайник, на участке местности с координатами: №, на расстоянии около 2 м. от трансформаторной будки № Т1 В1/П1, у световой опоры №, на территории ГСК «<данные изъяты>», г. Смоленск. После этого, Свидетель №12, в мессенджере «Телеграмм», передал ФИО1 сообщение фотоизображения с адресом, меткой и координатами о месте нахождения тайника с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего непосредственного сбыта потребителям, которое та, в период с 11.12.2023 по 13.12.2023, в ходе переписки, передала неустановленному лицу под именем «Ростик», чем создала условия, для последующего незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 13.12.2023 данный тайник обнаружен Свидетель №4 (осужденным приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 18.06.2024), который в 17 час. 20 мин. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, а наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,26 г. изъято в ходе его личного досмотра.

Таким образом, совместный преступный умысел ФИО1 и неустановленных лиц, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>), массой 0,26 гр., не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Она же, ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от незаконного сбыта (продажи) наркотических средств, согласно отведенной ей роли, в указанный выше период, получила от неустановленных лиц, наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 0,59 г., что является значительным размером, которое хранила по месту своего временного проживания, в <адрес>.

После этого, ФИО1 выполняя взятые на себя обязательства, путем переписки с Свидетель №12, дала ему указание оборудовать тайник на территории г. Смоленска и находясь по месту своего временного проживания, передала «закладку» с наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой – 0,59 г., которую последний поместил в организованный им тайник, на участке местности с координатами: №, по пути следования к гаражу № 203, на территории ГСК «<данные изъяты>» г. Смоленска. После этого, Свидетель №12, в мессенджере «Телеграмм», передал ФИО1 сообщение фотоизображения с адресом, меткой и координатами о месте нахождения тайника с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего непосредственного сбыта потребителям, которое та, в период с 11.12.2023 по 13.12.2023, в ходе переписки передала неустановленному лицу под именем «<данные изъяты>», чем создала условия, для последующего незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 13.12.2023 данный тайник обнаружен Свидетель №4, который в 17 час. 20 мин. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, а наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,59 г. изъято в ходе его личного досмотра.

Таким образом, совместный преступный умысел ФИО1 и неустановленных лиц, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой – 0,59 гр., не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Она же, ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от незаконного сбыта (продажи) наркотических средств, согласно отведенной ей роли, в указанный выше период, получила от неустановленных лиц, партию наркотического средства - <данные изъяты> общей массой 48,74 гр. (10 свертков, общей массой 6, 56 гр. (0,70 г. + 0,77 г. + 0, 61 г. + 0, 62 г. + 0, 65 г. + 0, 66 г. + 0, 51 г. + 0, 61 г.+ 0, 78 г. + 0, 65 г.) и 1 пакетик массой 42,18 гр.), и наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой 5,20 гр. (0,74 г. + 0,79 г. + 0, 86 г. + 0, 95 г. + 0, 98 г. + 0, 88 г.)), что является крупным размером, которую хранила по месту своего временного проживания, в <адрес>, чем создала условия, необходимые для последующего незаконного сбыта указанные наркотического средства. 14.12.2023 в период с 02 час. 52 мин. по 04 час. 05 мин., в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, вышеуказанные наркотические средства обнаружены и изъяты.

Таким образом, совместный преступный умысел ФИО1 и неустановленных лиц, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>), общей массой 48,74 гр., и наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой 5,20 гр., не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Она же, ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от незаконного сбыта (продажи) наркотических средств, согласно отведенной ей роли, в период в период с 11.12.2023 по 14.12.2023, получила от неустановленных лиц, партию наркотических средств - <данные изъяты> массой 0,68 гр., и наркотического средства - смеси<данные изъяты> массой 10,67 гр. что является крупном размере, которые хранила по месту своего временного проживания, в <адрес>.

После этого, ФИО1 в указанный период, выполняя взятые на себя обязательства, находясь по месту своего временного проживания, передала Свидетель №12, наркотические средства - <данные изъяты>), массой 0,68 гр. и наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 10,67 гр. (в 13 свертках (0, 87 <...> г. + 0, 86 г. + 0,86 г. + 0, 75 г. + 0, 82 г. + 0, 79 г. + 0,76 г. + 0, 85 г. + 0, 81 г. + 0, 72 г. + 1, 01 г. + 0, 73 г.), которые он хранил в находящимся в его пользовании гараже № 238 ГСК «<данные изъяты>» г. Смоленска, пока они не были обнаружены и изъяты в ходе обыска, проведенного 14.12.2023 в период с 04 час. 50 мин. по 05 час. 51 мин.

Таким образом, совместный преступный умысел ФИО1 и неустановленных лиц, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>), массой 0, 68 гр., и наркотического средства - <данные изъяты> общей массой 10,67 гр., не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Она же, ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от незаконного сбыта (продажи) наркотических средств, согласно отведенной ей роли, в период с 11.12.2023 по 13.12.2023, получила от неустановленных лиц, партию наркотического средства - <данные изъяты>), общей массой 0,22 г. (четыре свертка: 0,04 г., 0,04 г., 0, 05 г., 0,09 г.), что является значительным размером, которую хранила по месту своего временного проживания, в <адрес>.

Далее, ФИО1, в указанный период времени, в целях выполнения своих обязательств перед Свидетель №12, имея умысел на продолжение незаконного обогащения и получения дохода за счет средств добытых преступным путем в сфере незаконного оборота наркотических средств, реализуя умысел на сбыт наркотического средства – <данные изъяты> общей массой 0, 22 г., передала его Свидетель №12, который в это время проводил досуг со своим другом Свидетель №1 (осужденным приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 17.03.2025), в качестве вознаграждения, за оборудованные им тайники - «закладки» с наркотическими средствами, на участках местности с координатами: №.

Свидетель №1, полученный Свидетель №12 четыре пакетика с наркотическим средством – <данные изъяты>), общей массой 0, 22 гр. поместил в верхний левый наружный карман джинс, и хранил до момента их обнаружения и изъятия, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Смоленску, в ходе его личного досмотра 13.12.2023 в период с 16 час. 21 мин. до 16 час. 38 мин. вблизи <адрес>.

Подсудимая ФИО1 вину по обстоятельствам вмененных ей преступлений, изложенных в обвинительном заключении, признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимой в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах полностью подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной для вынесения в отношении нее обвинительного приговора.

По эпизоду №1 по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении «закладки» с наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой – 0,85 г.:

Показаниями свидетеля ФИО16 согласно которым ее дочь - ФИО1, в 2022 поступила в медицинский колледж и переехала в г. Смоленск, где они стали снимать ей квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>. 14.12.2023, от куратора из колледжа она узнала, что у дочери проблемы и она находится в полиции. По приезду в Смоленск, сотрудники полиции рассказали ей, что в съемной квартире дочери, обнаружили наркотики.

Дочь может охарактеризовать только с положительной стороны, хорошо училась, занималась спортом, воспитывается в полной семье. В 2024 она поступила и обучается до настоящего времени, в Смоленском филиале РУ имени Плеханова, работает во «Вкусно и точа», занимается благотворительной деятельностью.

Оглашенными показаниями Свидетель №1 (т. 1 л.д. 111-114, т. 3 л.д. 231-235) из которых следует, что он, будучи потребителем наркотических средств, в последнее время приобретает их «из рук в руки» у Евгении (ФИО1), с которой познакомился в общей компании, через своего знакомого Свидетель №12. Свидетель №12, с его слов, с декабря 2022 работал «закладчиком», а так же продавал наркотики «из рук в руки». В процессе общения с Свидетель №12 и ФИО1, он понял, что Свидетель №12 работает на ФИО1, которая снабжает его «закладками», которые тот прячет по городу. Наркотики Свидетель №12 забирал у ФИО1 дома (он ходил с ним за компанию по адресу: <адрес>), иногда она, находясь дома, угощала их наркотиками. Он видел, как у ФИО1 дома в шкафу хранились пакеты с порошкообразным веществом. Также он сам лично, неоднократно приобретал у ФИО30 наркотические средства - <данные изъяты>

С 12 по 13.12.2023, он, Свидетель №3 и ФИО11, по приглашению последнего, находились в арендованном ФИО30 гараже № 238 ГСК «<данные изъяты> (принадлежащем Свидетель №11), где употребляли наркотик - <данные изъяты>, которым их угощал Свидетель №12 (в данном гараже они периодически употребляли наркотические средства, а Свидетель №12 их еще и хранил и фасовал). В ночное время, он остался в гараже, а Свидетель №12, Свидетель №3 и Свидетель №4, ходили раскладывать на территории данного ГСК, наркотические средства. 13.12.2023 около 08 час., от них ушёл Свидетель №4, сами они вышли из гаража около 11 час.. По пути следования в сторону выхода из гаражного кооператива к ним подошли сотрудниками полиции. Далее, в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого, обнаружены и изъяты, его мобильный телефон Росо М3 PRO с сим-картой и 4 пакетика, с остатками наркотического вещества, которое им для употребления ночью, предоставил Свидетель №12, которое тому дала ФИО1. Она неоднократно предоставляла ему наркотики, для дальнейшего распространения. Он иногда присутствовал при раскладке наркотиков Свидетель №12 Несколько раз, по просьбе ФИО1 он делал фото участков местности (пустые, без закладки наркотических средств) и пересылал их ФИО1, за это получал денежные средства

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 150-154, т. 4 л.д. 24-28), согласно которым у него есть знакомые потребители наркотиков: Свидетель №12, Свидетель №1, Свидетель №4 В конце сентября 2023, Свидетель №12 познакомил его с ФИО1, которая занималась распространением наркотических средств - <данные изъяты>, она же и угостила его первыми попробованными им наркотиками. Вместе с Свидетель №12 он несколько раз был у Евгении в гостях, на съемной квартире, на <адрес>, где видел наркотики в виде белого порошка. Иногда видел, как ФИО1 фасовала наркотики маленькими порциями. Кроме того, Свидетель №12 рассказывал ему, что работает на ФИО1, а именно забирает мастер-клад с наркотиком, передает его ей, а она выдает ему «закладки» с наркотиком, чтобы он делал с ними тайники и за это та платит ему наркотиками. Он (Свидетель №3) видел, как ФИО1 отдавала Свидетель №12 пакет с «закладками» (свёртками в изоленте), которые тот хранил в арендованном им гараже № 238 в ГСК «<данные изъяты>». Тайники Свидетель №12 организовывал только в ГСК «<данные изъяты>», после чего делал фото мест «закладки» и отправлял их ФИО1, а та продавала их через интернет-магазин. ФИО1 и Свидетель №12 общались через «Телеграмм».

12.12.2023 в дневное время он, Свидетель №12 и Свидетель №1, пришли в гараж, где отдыхали и употребляли наркотические средства. Ближе к ночи, к ним присоединился Свидетель №4 Когда наркотики закончилось, что бы продолжать, он и Свидетель №12 пошли на улицу, и подняли, сделанные Свидетель №12 накануне «закладки». 13.12.2023 в период с 09 час. по 10 час., после того как Свидетель №4 ушёл домой, он, Свидетель №1 и Свидетель №12 были задержаны сотрудниками полиции недалеко от гаража последнего. Около 15 часов 13.12.2023 возле тог же гаража был задержан и Свидетель №4. В последующим ему стало известно, что в гараже, где они провели ночь, были изъяты остатки наркотического средства, которые они не успели употребить.

Оглашенными показаниями Свидетель №4 (т. 1 л.д. 161-165 т. 4 л.д. 8-12, 130-134), согласно которым у него есть знакомые - Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №1, потребители наркотических средств. С ноября 2023, он стал приходить к Свидетель №12 в гараж № 238 в ГСК «<данные изъяты>», расположенный в районе <адрес>, где также присутствовали Свидетель №1, Свидетель №3 Иногда, в гараже, те употребляли наркотики, в их разговоре звучало, что наркотик им давала ФИО1, с которой, тогда же, его познакомил Свидетель №12. В компании Свидетель №12, он пару раз ходил к ней домой. При нем ФИО1 отдавала Свидетель №12 какой-то пакет, как он узнавал позднее от Свидетель №12, с наркотиками, которые тот должен разложить, за это, та платила ему наркотиками. Также у неё дома он видел в пакетах порошкообразные вещества. Находясь в гараже у Свидетель №12, он видел весы, пакетики с наркотиками, с порошкообразным веществом.

Так как он посещал гараж № 238, то Свидетель №12 при нем мог сделать «закладки» в ГСК. Например, в ночь с 12 на 13 декабря 2023, по просьбе Свидетель №12 он принес ему в гараж, где уже находились Свидетель №3, Свидетель №1, девушка Анастасия, тройник. Во время нахождения в гараже Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №12 минут на 20 выходили из гаража, а он и Анастасия оставались внутри. Около 01 часа 13.12.2023, когда, они ходили в магазин, он видел, как Свидетель №12 делал «закладки». Побыв в гараже, он пошел домой, забрав с собой наркотик, который употребил дома. Около 16 часов 13.12.2023, когда ему захотелось ещё, и он вспомнил про 2 «закладки», которые сделал Свидетель №12 в ГСК «<данные изъяты>», то вернулся туда, раскопал их и пошел домой, но по дороге был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра у него было изъято два ранее поднятых им свертка с порошкообразным веществом. После произошедшего, от Свидетель №12 ему стало известно, что тот совместно с Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО1 занимались сбытом наркотических средств, путем организации тайников - закладок.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №12 (т. 2 л.д. 134-139, т. 4 л.д. 16-19, т. 5 л.д. 209-212), согласно которым в ноябре 2023 он в «ВКонтакте» познакомился с ФИО1, которая в процессе общения предложила приехать к ней в гости, по адресу: <адрес>, куда он всегда приезжал вместе с друзьями: Свидетель №1, ФИО12 и Свидетель №3, которых с ней и познакомил. Первые три приезда у ФИО1 они распивали спиртные напитки. Затем она угостила их <данные изъяты>, высыпав его дорожками на зеркальце и объяснив как правильно вдыхать через нос. Все они вдыхали этот порошок. После этого, ФИО1 еще несколько раз, бесплатно, угощала их <данные изъяты>, а потом стала требовать за наркотик 2000 руб. за грамм. Так как денег у них не было, ФИО1 предложила им делать самим закладки, а она у них будет типа куратора. В ее обязанности входило скидывать им координаты «мастер-кладов» по различным адресам в г. Смоленске, которые они должны ей привозить, а она их принимать, взвешивать, и фасовать на более мелкие партии (в свертки из изоленты), которые они в последующем будут развозить по г. Смоленску и делать закладки.

Так, в период с 15.11.2023 по 13.12.2023 он совместно с Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №3 неоднократно по выданным им ФИО1 координатам забирали мастер-клады. После фасовки наркотиков, ФИО1 отдавала ему свертки из изоленты и просила их просто «раскидать» по городу. Наркотики фасовала ФИО1 сама, он это видел. Она ему не платила, а разрешала взять наркотик для собственного употребления. Закладки он делал только в районе гаражей ГСК «<данные изъяты>» на <адрес>, в щелях, выемках стен, полов, бетонных перекрытий гаражей, а также в карнизах и на земле в снегу. После чего, отсылал через мессенджер «Телеграмм» ФИО1 (в его телефоне она была записана как «Женя»), координаты места закладки и фото местности.

В конце октября 2023 он попросил у своего знакомого ФИО29 ключи от его гаража № 238, в ГСК «<данные изъяты>» в котором собирался с друзьями пообщаться и употребить наркотики, предоставленные им ФИО1. Там же он хранил «закладки», которые забирал у Евгении перед их раскладкой. Так, в гараже в дальнем правом углу, на столе, в пачке из-под сигарет, у него хранились 15 или 17 свертков с наркотиками, которые ему передала ФИО1, для последующей организации «закладок». На столе был один сверток без изоленты с мефедроном, который он употреблял с Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, и Анастасией. В ту ночь он ходил раскладывать наркотики: 1 «закладку» он положил между двумя гаражи, в кирпиче (как потом узнал, ее нашел случайный прохожий), 2 «закладки» положил в сугроб (их в эту же ночь забрал Свидетель №4), после чего отправил координаты и фото ФИО1 «Закладки» делал он, а Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №4 ходили за компанию. Потом они вернулись в гараж. Около 09-10 час. 13.12.2023 он вместе с Свидетель №1 и Свидетель №3 покинули гараж, не далеко от которого их останорвили сотрудниками полиции. Затем был произведен их личный досмотр, в ходе которого, у каждого изъяли по мобильному телефону, а у Свидетель №1, еще и три почти пустых пакетика из-под наркотиков «<данные изъяты>», которые они до этого употребили.

14.12.2023 в ходе обыска гаража, были обнаружены наркотические средства, которые ему передала ФИО1, чтобы он сделал тайники. В ходе обыска у ФИО1 дома, тоже были изъяты наркотики.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №8 (т. 2 л.д. 118-123), согласно которым осенью 2023 он стал замечать, что его сын - Свидетель №12 стал приходить домой в каком-то измененном состоянии. В декабре 2023 в вечернее время, по звонку сотрудников полиции, приехав по адресу: <...>, увидел сына и еще троих парней (Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4), которые, как пояснили сотрудники, были задержаны у гаражей за употребление наркотиков. Свидетель №12 сразу же рассказал сотрудникам полиции, что наркотики брал у своей знакомой ФИО1 и показал где она живет (<адрес>).

Ему сын пояснил, что познакомился в интернете с девочкой по имени Евгения (ФИО1), стал с ней переписываться, потом она пригласила его в гости. На квартире у ФИО1 он вместе с его друзьями (Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №4) сначала пили пиво, а потом она угостила их бесплатно наркотиками. Спустя некоторое время, ФИО1 потребовала за наркотики деньги, которых у ребят не было. Тогда она им предложила помогать ей делать закладки наркотиков, а взамен разрешила брать какое-то количество наркотиков для употребления. В задачу сына входило - забрать большую упаковку с наркотиком, привезти ее ФИО1, а когда она расфасовывала наркотик на более мелкие упаковки, сын должен был раскидать эти свертки на территории г. Смоленска и присылать ФИО1 фото мест закладки и координаты местности. На тот момент в пользовании у сына был мобильный телефон марки «Honor».

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 135-137), согласно которым 13.12.2023 около 15 часов он со своим знакомым ФИО13, принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра участка местности, расположенного на территории ГСК «<данные изъяты>», между двумя гаражами № 275 и № 183. На вышеуказанном участке в стене, в кирпиче с отверстиями был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри. Затем, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В последующем, на территории данного ГСК были задержаны и досмотрены в его присутствии, несколько несовершеннолетних парней.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 166 -170), согласно которым 14.12.2023 совместно с Свидетель №6, в ночное время, они присутствовали в качестве понятых при проведении обысков в жилой квартире и в одном из гаражей в гаражном кооперативе.

14.12.2023 около 02 час. 50 мин., они прибыли по адресу: <адрес>, где, ФИО1 и владельцу квартиры, было предъявлено постановление о производстве обыска. На вопрос сотрудников о наличии в квартире запрещенных к обороту веществ и предметов, ФИО1 пояснила, что у неё имеются наркотические средства. В ходе проведения обыска было обнаружено, изъято и упаковано: белые кухонные электронные весы с электронным табло; металлическая ложка; втулка от изоленты; два начатых мотка белой изоленты; начатый моток красной изоленты; прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; две металлические ложки; полимерный контейнер, с пустыми пакетами с застежкой и начатый моток изоленты синего цвета; 6 свертков из изоленты зеленого цвета и 10 свертков из изоленты синего цвета; сотовый телефон марки «Айфон XR». По завершению обыска, составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Затем, они проследовали на территорию ГСК «<данные изъяты>», гараж № 238, в ходе обыска которого было обнаружено, изъято и упаковано: прозрачная емкость, со светлым порошкообразным веществом; пачка из-под сигарет, с полимерным пакетом внутри, в котором находилось порошкообразное вещество; стеклянная емкость с порошкообразным веществом; деревянный ящик, внутри которого была обнаружена пачка из-под сигарет, с полимерным пакетом, внутри которого находилось 13 свертков из изоленты зеленого цвета; белая полимерная емкость с порошкообразным веществом. По завершению обыска, составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л.д. 173-176), которые по своему содержанию полностью аналогичны показаниями свидетеля Свидетель №5

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 (т. 2 л.д. 80-82), согласно которым в декабре 2023, он стал замечать на снегу, около своего гаража №269/1, расположенного в ГСК «<данные изъяты>» посторонние следы. Посмотрев куда ведут данные следы, между гаражами 275 и 183, в стене, в вентиляционном отверстии, он обнаружил сверток из синей изоленты, о чем сообщил в полицию.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9 (т. 2 л.д. 144-149, 150-154), согласно которым 13.12.2023 около 14 час., находясь вместе с о/у ОНК Свидетель №10 на территории ГСК «<данные изъяты>», в районе <адрес>, где ими проводились ОРМ, направленные на установление лиц, склонных к употреблению запрещенных веществ, рядом со строением № 1 д.2 они обратили внимание на 3 молодых людей, двигавшихся со стороны гаражей. Подойдя к ним, и начав беседу, они заметили у парней признаки, характерные для наркотического опьянения, а так же отмечалась их нервозность. Молодые люди (Свидетель №1, Свидетель №12, Свидетель №3), были задержаны и в присутствии понятых досмотрены.

Он производил административное задержание и личный досмотр Свидетель №12 и Свидетель №3, а Свидетель №10, аналогичные действия в отношении Свидетель №1 У Свидетель №12 были обнаружены и изъяты: электронные весы и мобильный телефон. У Свидетель №3 обнаружен и изъят мобильный телефон. У Свидетель №1, обнаружены и изъяты: полиэтиленовые пакетики, внутри которых имелись следы какого-то порошка, а также его мобильный телефон.

Кроме того, 14.12.2023, по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, им произведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: кухонные электронные весы белого цвета, металлическая ложка, втулка от изоленты, два мотка изоленты белого цвета, моток изоленты красного цвета, прозрачный пакет, с пакетом внутри, внутри которого был помещен пакет с комкообразным веществом белого цвета, 2 металлические ложки; пластиковый контейнер с крышкой, с прозрачным полиэтиленовым пакетом и мотком с изолентой синего цвета; 6 свертков из изоленты зеленого цвета и 10 свертков из изоленты синего цвета; мобильный телефон Apple iPhone XR в корпусе красного цвета в защитном прозрачном чехле, принадлежащий ФИО1

Все изъятое упаковано и опечатано, заполнен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили подписи. К протоколу обыска составлена фототаблица, в указанной дате которой, допущена техническая ошибка. Обыск им был произведен в ночное время 14.12.2023.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №10 (т. 2 л.д. 155-160), которые относительно обстоятельств и результатов задержания и личного досмотра Свидетель №1, Свидетель №12, Свидетель №3 проводимых им и Свидетель №9 13.12.2023 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №9

Кроме того, 14.12.2023 в ночное время, он был задействован в производстве обыска в гараже № 238 ГСК «<данные изъяты>», для проведения которого были приглашены понятые, ФИО10 и его законный представитель – отец, собственник гаража - ФИО29 Перед началом, собственник гаража пояснил, что доступа к гараж у него нет так как, ранее единственный ключ от замка он передал Свидетель №12, в пользовании которого данный гараж и находился. Свидетель №12 передал имевшийся при нем ключ от гаража. В ходе обыска было обнаружены и изъяты несколько пластиковых емкостей с порошкообразными веществами (не относящихся к наркотическим средствам и психотропным веществам); полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом; 13 свертков из изоленты зеленого цвета. Все изъятое было упаковано.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №11 (т. 3 л.д. 223-225), согласно которым, осенью 2023 при встрече с приятелем Свидетель №12, ввиду проблем последнего с отцом, он предложил ему переночевать в гараже своего деда (ФИО14) № 238, в ГСК «<данные изъяты>», и передал ему ключи от данного гаража. Впоследствии, как он понимает, Свидетель №12 прожил в нем продолжительное время. В ходе обыска в гараже 14.12.2023 были изъяты свертки в изоленте, которые принадлежат Свидетель №12.

Вина подсудимой ФИО1 в совершенном преступлении, так же подтверждают оглашенные и исследованные в ходе судебного следствия письменные материалы дела, а именно:

- протокол обыска, согласно которого, с 02:52 час. до 04:05 час. 14.12.2023 по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: 1) сумка, в которой находилось: электронные весы; металлическая ложка; втулка от изоленты; два начатых мотка белой изоленты; начатый моток красной изоленты; прозрачный пакет, внутри которого находился прозрачный пакет, внутри которого находился прозрачный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; 2) прозрачные полиэтиленовые пакеты; 3) начатый моток синей изоленты; 4) 6 свертков из зеленой изоленты; 5) 10 свертков из синей изоленты; 6) мобильный телефон Apple iPhone XR с sim-картой с абонентским номером +№ (т. 1 л.д. 16-26);

- протокол обыска, согласно которого, с 04:50час. до 05:51час. 14.12.2023, в гараже № 238 ГСК «<данные изъяты>», в районе <адрес> (находящегося в пользовании Свидетель №12), обнаружено и изъято: 1) 13 свертков из зеленой изоленты с содержимым внутри; 2) пакет из полимерного материала с пакетиком из прозрачного бесцветного материала с веществом в виде порошка, комочка и кристалликов светло-бежевого цвета (т. 1 л.д. 70-81);

- протокол проверки показаний на месте, согласно которого, Свидетель №12 подтвердил ранее данные показания и показал на месте обстоятельства совершения преступления ФИО1 (т. 5 л.д. 213-224);

- справка об исследовании № 9/1211, согласно которой вещество, представленное на исследование (обнаруженное между гаражами № № 275 и 183 ГСК «<данные изъяты>»), является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,85 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества) (т. 1 л.д. 10-11);

- заключение эксперта № 199, согласно которому вещество, представленное на экспертизу (обнаруженное между гаражами № № 275 и 183 ГСК «<данные изъяты>»), является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,83 г. (в ходе экспертизы израсходовано 0, 02 г.) (т. 1 л.д. 123-126);

заключение эксперта № 1, согласно которому вещества, представленные на экспертизу (изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1), являются: 1) наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой 48,74г (42,18г + 0,70г + 0,77г + 0,61г + 0,62г + 0,65г + 0,66г + 0,51г + 0,61г + 0,78г + 0,65 г.); 2) наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой 5,20г (0,74г + 0,79г + 0,86г + 0,95г + 0,98г + 0,88 г.). В ходе экспертизы израсходовано по 0, 02 г. объектов.

Наслоение вещества с внутренней поверхности электронных весов является наркотическим средством - <данные изъяты>, определить массу которого не представилось возможным ввиду его малого (следового) количества. Наслоение веществ с поверхностей пакета, двух чайных ложек, четырех катушек изоляционной ленты, ложки и внутренней поверхности сумки, является наркотическим средством - <данные изъяты> определить массу которого не представилось возможным ввиду его малого (следового) количества (т. 1 л.д. 45-53);

- заключение эксперта № 8, согласно которому вещества, представленные на экспертизу (изъятые в ходе обыска в гараже № 238 ГСК «<данные изъяты>»), являются наркотическими средствами - <данные изъяты>), массой 0,68 г. (в ходе экспертизы израсходовано 0, 02 г.); <данные изъяты>, общей массой 10,67г (0,87г + 0,84г + 0,86г + 0,86г + 0,75г + 0,82г + 0,79г + 0,76г + 0,85г + 0,81г + 0,72г + 1,01г + 0,73г) (в ходе экспертизы израсходовано 0, 02 г.) (т. 1 л.д. 89-97);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому 13.12.2023 между гаражами №№ 275 и 183, на расстоянии 200 м. от адреса: <адрес> в вентиляционном кирпиче справа, обнаружен сверток в изоленте синего цвета (т. 1 л.д. 4-8);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которому, осмотрено вещество в виде порошка и комочков белого цвета (наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,81 гр.), и его упаковка (т. 1 л.д. 128-132);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которому осмотрены: 1) сумка и ее содержимое: белые электронные весы; металлическая ложка; втулка от изоленты; два начатых мотка белой изоленты; начатый моток красной изоленты; вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета (наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 42,18 гр.) и его упаковка; 2) прозрачные полиэтиленовые пакеты и начатый моток изоленты синего цвета; 3) 16 пакетиков, в 6 из которых находится порошкообразное вещество белого цвета, в 9 пакетиках - порошкообразное вещество бежевого цвета (наркотическое средство - <данные изъяты> массой 6,54 гр., и наркотическое средство - <данные изъяты> массой 5,18 гр.), фрагменты изоленты синего и зеленого цветов, первоначальная бирка; первоначальные упаковки, бирки (т. 1 л.д. 55-62);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которому осмотрены: 1) пакет из полимерного материала с веществом внутри светло-бежевого цвета (наркотическим средством - <данные изъяты> массой 0,68 гр.) и его упаковка; 2) 13 пакетиков из полимерного материала с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 10,67 гр. и их упаковка; 3) фрагмент полимерной липкой ленты зеленого цвета, ее упаковка и первоначальная бирка (т. 1 л.д. 99 - 106);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которому, осмотрены материалы уголовного дела по обвинению Свидетель №4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, со снятием копий, приложенных к настоящему протоколу (т. 2 л.д. 174-249, т. 3 л.д. 1 - 30);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которому, осмотрены материалы уголовного дела по обвинению Свидетель №1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, со снятием копий, приложенных к настоящему протоколу (т. 3 л.д. 32-196);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которому, осмотрен телефон HONOR TFY-LX1 с sim-картой «Теле2» с абонентским номером +№, принадлежащий Свидетель №12 (т. 5 л.д. 26-99);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которому, осмотрены 2 оптических дисков и содержащаяся на них информация, извлеченная из телефона HONOR TFY-LX1, принадлежащего Свидетель №12 (т. 5 л.д. 100-189);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которому, осмотрен телефона Apple iPhone XR, с sim-картой «МТС», с абонентским номером +№, принадлежащий ФИО1 (т. 6 л.д. 11-111);

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которому, осмотрены электронных весов, изъятых в ходе личного досмотра Свидетель №12 (т. 6 л.д. 2-3);

По эпизоду №2, по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении «закладки» с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,26 г.:

Вышеприведенными показаниями свидетелей: ФИО16 (т. 2 л.д. 93-95), Свидетель №1 (т. 1 л.д. 111-114, т. 3 л.д. 231-235), Свидетель №3 (т. 1 л.д. 150-154, т. 4 л.д. 24-28), Свидетель №4 (т. 1 л.д. 161-165, т. 4 л.д. 8-12, 130-134), Свидетель №12 (т. 2 л.д. 134-139, т. 4 л.д. 16-19, т. 5 л.д. 209-212), Свидетель №8 (т. 2 л.д. 118-123), Свидетель №5 (т. 1 л.д. 166 -170), Свидетель №6 (т. 1 л.д. 173-176), Свидетель №9 (т. 2 л.д. 144-149, 150-154), Свидетель №10 (т. 2 л.д. 155-160), Свидетель №11 (т. 3 л.д. 223-225); вышеприведенными письменными материалами дела: протоколом обыска (т. 1 л.д.16-26), протоколом обыска (т. 1 л.д. 70-81), протоколом проверки показаний на месте (т. 5 л.д. 213-224), заключением эксперта № 1 от 02.01.2024 (т. 1 л.д. 45-53), заключением эксперта № 8 от 06.01.2024 (т. 1 л.д. 89-97), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей (т. 1 л.д. 55-62), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей (т. 1 л.д. 99 - 106), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей (т. 2 л.д. 174-249, т. 3 л.д. 1 - 30), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, (т. 3 л.д. 32-196), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, (т. 5 л.д. 26-99), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, (т. 5 л.д. 100-189), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, (т. 6 л.д. 11-111), протоколом осмотра предметов (документов) (т. 6 л.д. 2-3).

а так же:

приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №4 (т. 3 л.д. 198-203);

приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1 (т. 3 л.д. 205-208).

По эпизоду №3, по ч. 3ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ., с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой – 0,59 г.:

Вышеприведенными показаниями свидетелей: ФИО16 (т. 2 л.д. 93-95), Свидетель №1 (т. 1 л.д. 111-114, т. 3 л.д. 231-235), Свидетель №3 (т. 1 л.д. 150-154, т. 4 л.д. 24-28), Свидетель №4 (т. 1 л.д. 161-165, т. 4 л.д. 8-12, 130-134), Свидетель №12 (т. 2 л.д. 134-139, т. 4 л.д. 16-19, т. 5 л.д. 209-212), Свидетель №8 (т. 2 л.д. 118-123), Свидетель №5 (т. 1 л.д. 166 -170), Свидетель №6 (т. 1 л.д. 173-176), Свидетель №9 (т. 2 л.д. 144-149, 150-154), Свидетель №10 (т. 2 л.д. 155-160), Свидетель №11 (т. 3 л.д. 223-225); вышеприведенными письменными материалами дела: протоколом обыска (т. 1 л.д.16-26), протоколом обыска (т. 1 л.д. 70-81), протоколом проверки показаний на месте (т. 5 л.д. 213-224), заключением эксперта № 1 от 02.01.2024 (т. 1 л.д. 45-53), заключением эксперта № 8 от 06.01.2024 (т. 1 л.д. 89-97), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей (т. 1 л.д. 55-62), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей (т. 1 л.д. 99 - 106), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей (т. 2 л.д. 174-249, т. 3 л.д. 1 - 30), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, (т. 3 л.д. 32-196), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, (т. 5 л.д. 26-99), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, (т. 5 л.д. 100-189), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, (т. 6 л.д. 11-111), протоколом осмотра предметов (документов) (т. 6 л.д. 2-3). приговором от 18.06.2024 в отношении Свидетель №4 (т. 3 л.д. 198-203); приговором от 17.03.2025 в отношении Свидетель №1 (т. 3 л.д. 205-208).

По эпизоду №4, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой 48,74 гр. и наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой 5,20 гр.:

Вышеприведенными показаниями свидетелей: ФИО16 (т. 2 л.д. 93-95), Свидетель №1 (т. 1 л.д. 111-114, т. 3 л.д. 231-235), Свидетель №3 (т. 1 л.д. 150-154, т. 4 л.д. 24-28), Свидетель №4 (т. 1 л.д. 161-165, т. 4 л.д. 8-12, 130-134), Свидетель №12 (т. 2 л.д. 134-139, т. 4 л.д. 16-19, т. 5 л.д. 209-212), Свидетель №8 (т. 2 л.д. 118-123), Свидетель №5 (т. 1 л.д. 166 -170), Свидетель №6 (т. 1 л.д. 173-176), Свидетель №9 (т. 2 л.д. 144-149, 150-154), Свидетель №10 (т. 2 л.д. 155-160), Свидетель №11 (т. 3 л.д. 223-225), Свидетель №2 (т. 1 л.д. 135-137), Свидетель №7 (т. 2 л.д. 80-82); вышеприведенными письменными материалами дела: протоколом обыска от 14.12.2023 (т. 1 л.д.16-26), протоколом обыска от 14.12.2023 (т. 1 л.д. 70-81), протоколом проверки показаний на месте (т. 5 л.д. 213-224), справкой об исследовании № 9/1211(т. 1 л.д. 10-11), заключение эксперта № 199 (т. 1 л.д. 123-126), заключением эксперта № 1 от 02.01.2024 (т. 1 л.д. 45-53), заключением эксперта № 8 от 06.01.2024 (т. 1 л.д. 89-97), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, (т. 1 л.д. 4-8), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, (т. 1 л.д. 128-132), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей (т. 1 л.д. 55-62), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей (т. 1 л.д. 99 - 106), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей (т. 2 л.д. 174-249, т. 3 л.д. 1 - 30), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, (т. 3 л.д. 32-196), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, (т. 5 л.д. 26-99), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, (т. 5 л.д. 100-189), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, (т. 6 л.д. 11-111), протоколом осмотра предметов (документов) (т. 6 л.д. 2-3), приговором в отношении Свидетель №4 (т. 3 л.д. 198-203), приговором от 17.03.2025 в отношении Свидетель №1 (т. 3 л.д. 205-208).

По эпизоду №5, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с наркотическим средством - <данные изъяты>), общей массой 0,68 гр. и наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой 10,67 гр.:

Вышеприведенными показаниями свидетелей: ФИО16 (т. 2 л.д. 93-95), Свидетель №1 (т. 1 л.д. 111-114, т. 3 л.д. 231-235), Свидетель №3 (т. 1 л.д. 150-154, т. 4 л.д. 24-28), Свидетель №4 (т. 1 л.д. 161-165, т. 4 л.д. 8-12, 130-134), Свидетель №12 (т. 2 л.д. 134-139, т. 4 л.д. 16-19, т. 5 л.д. 209-212), Свидетель №8 (т. 2 л.д. 118-123), Свидетель №5 (т. 1 л.д. 166 -170), Свидетель №6 (т. 1 л.д. 173-176), Свидетель №9 (т. 2 л.д. 144-149, 150-154), Свидетель №10 (т. 2 л.д. 155-160), Свидетель №11 (т. 3 л.д. 223-225); вышеприведенными письменными материалами дела: протоколом обыска от 14.12.2023 (т. 1 л.д.16-26), протоколом обыска от 14.12.2023 (т. 1 л.д. 70-81), протоколом проверки показаний на месте (т. 5 л.д. 213-224), заключение эксперта № 199 (т. 1 л.д. 123-126), заключением эксперта № 1 от 02.01.2024 (т. 1 л.д. 45-53), заключением эксперта № 8 от 06.01.2024 (т. 1 л.д. 89-97), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, (т. 1 л.д. 4-8), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей (т. 1 л.д. 55-62), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей (т. 1 л.д. 99 - 106), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей (т. 2 л.д. 174-249, т. 3 л.д. 1 - 30), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, (т. 3 л.д. 32-196), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, (т. 5 л.д. 26-99), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, (т. 5 л.д. 100-189), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, (т. 6 л.д. 11-111), протоколом осмотра предметов (документов) (т. 6 л.д. 2-3), приговором от 18.06.2024 в отношении Свидетель №4 (т. 3 л.д. 198-203), приговором от 17.03.2025 в отношении Свидетель №1 (т. 3 л.д. 205-208).

По эпизоду №6, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с наркотическим средством - <данные изъяты>), общей массой 0,22 гр.:

Вышеприведенными показаниями свидетелей: ФИО16 (т. 2 л.д. 93-95), Свидетель №1 (т. 1 л.д. 111-114, т. 3 л.д. 231-235), Свидетель №3 (т. 1 л.д. 150-154, т. 4 л.д. 24-28), Свидетель №4 (т. 1 л.д. 161-165, т. 4 л.д. 8-12, 130-134), Свидетель №12 (т. 2 л.д. 134-139, т. 4 л.д. 16-19, т. 5 л.д. 209-212), Свидетель №8 (т. 2 л.д. 118-123), Свидетель №5 (т. 1 л.д. 166 -170), Свидетель №6 (т. 1 л.д. 173-176), Свидетель №9 (т. 2 л.д. 144-149, 150-154), Свидетель №10 (т. 2 л.д. 155-160), Свидетель №11 (т. 3 л.д. 223-225) Свидетель №2 (т. 1 л.д. 135-137), Свидетель №7 (т. 2 л.д. 80-82); вышеприведенными письменными материалами дела: протоколом обыска от 14.12.2023 (т. 1 л.д.16-26), протоколом обыска от 14.12.2023 (т. 1 л.д. 70-81), протоколом проверки показаний на месте (т. 5 л.д. 213-224), справкой об исследовании № 9/1211(т. 1 л.д. 10-11), заключение эксперта № 199 (т. 1 л.д. 123-126), заключением эксперта № 1 от 02.01.2024 (т. 1 л.д. 45-53), заключением эксперта № 8 от 06.01.2024 (т. 1 л.д. 89-97), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, (т. 1 л.д. 4-8), протоколом осмотра предметов (документов) от 22.02.2024 с фототаблицей(т. 1 л.д. 128-132), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей (т. 1 л.д. 55-62), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей (т. 1 л.д. 99 - 106), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей (т. 2 л.д. 174-249, т. 3 л.д. 1 - 30), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, (т. 3 л.д. 32-196), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, (т. 5 л.д. 26-99), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, (т. 5 л.д. 100-189), протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, (т. 6 л.д. 11-111), протоколом осмотра предметов (документов) (т. 6 л.д. 2-3), приговором от 18.06.2024 в отношении Свидетель №4 (т. 3 л.д. 198-203), приговором от 17.03.2025 в отношении Свидетель №1 (т. 3 л.д. 205-208).

Вышеназванные и исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, кроме того, они последовательны, подробны, убедительны и согласуются между собой, в связи с чем, суд признает их допустимыми и берет в основу при вынесении приговора.

Оценивая заключения судебных химических и психиатрических экспертиз, суд находит, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку экспертные исследования проведены экспертами соответствующих специальностей и квалификации, имеющими длительный стаж по специальности, заключения мотивированы, основаны на детальном исследовании, выводы экспертов полностью соответствуют объективным данным, установленным в ходе проведенных исследований.

Из материалов дела усматривается, что показания всех свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей, а так же, что у них были основания для оговора подсудимой, у суда не имеется, поскольку при даче показаний они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо неприязненных отношений к подсудимой судом не установлено. Существенных противоречий в показаниях указанных свидетелей, судом не усматривается, в связи с чем, суд берет их за основу приговора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, в период с 11.12.2023 по 13.12.2023, в ходе переписки, в «Telegram», с неустановленными лицами, договорилась с последними, с последующим распределением ролей, о совместном с ними сбыте наркотических средств, через «закладки» на территории г. Смоленска и согласно взятым на себя обязательствам должна была: забрать, переданные ей неустановленными лицами партии наркотических средств, хранить и расфасовать их в мелкие свертки, организовать из них розничные «закладки», координаты и фотографии которых, в «Telegram», отправлять неустановленным лицам.

Для реализации задуманного, ФИО1 к преступной деятельности привлекла ФИО10, с которым так же договорилась что, в «Telegram», будет сообщать ему адреса партий наркотических средств, которые тот забирает и привозит по месту ее жительства. Далее ФИО1 фасует и упаковывает наркотические средства в мелкие партии, из которых ФИО10 организует розничные тайники - «закладки», с целью их последующего сбыта, сообщая ФИО1, в «Telegram» информацию об их точном месте.

Так, ФИО1, реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, согласно отведенной ей роли, в указанный выше период, получила от последних, наркотическое средство, <данные изъяты>, массой 0,85г., которое передала Свидетель №12, для организации им тайника. ФИО10 выполняя отведенную ему роль, разместил полученное наркотическое средство на участке местности с координатами: №, на территории ГСК «<данные изъяты>», между гаражами 275 и 183, на расстоянии около 200 м от <адрес>, а так же, в «Телеграмм», передал ей фотографии с адресом тайника, которые ФИО1 13.12.2023,, передала неустановленному лицу. 13.12.2023 в период с 15:15 час. по 15:38 час. данный тайник был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО1, реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, согласно отведенной ей роли, в указанный выше период, получила от последних, наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,26 г., которое передала Свидетель №12, для организации им тайника. ФИО10 выполняя отведенную ему роль, разместил его на участке местности с координатами: №, на расстоянии около 2 м. от трансформаторной будки № Т1 В1/П1, у световой опоры № 6.1, на территории ГСК «<данные изъяты>», г. Смоленск, а так же, в мессенджере «Телеграмм», и передал ей фотографии с адресом тайника, которые ФИО1 в период с 11.12.2023 по 13.12.2023, передала неустановленному лицу. 13.12.2023 данный тайник обнаружен Свидетель №4, который в 17:20 час. был задержан, а наркотическое средство, изъято в ходе его личного досмотра.

Так же, ФИО1, реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, согласно отведенной ей роли, в указанный выше период, получила от последних, наркотическое средство, <данные изъяты>, общей массой 0,59 г., которое передала Свидетель №12, для организации им тайника. ФИО10 выполняя отведенную ему роль, разместил его на участке местности с координатами: №, по пути следования к гаражу № 203, на территории ГСК «<данные изъяты>» г. Смоленска, а так же, в «Телеграмм», передал ей фотографии с адресом тайника, которые ФИО1 в период с 11.12.2023 по 13.12.2023, передала неустановленному лицу. 13.12.2023 данный тайник обнаружен Свидетель №4, который в 17:20 час. был задержан, а указанное наркотическое средство, изъято в ходе его личного досмотра.

Она же, ФИО1, реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, согласно отведенной ей роли, в указанный выше период, получила от последних, партию наркотического средства - <данные изъяты>), в 11 свертках общей массой 48,74 гр. и наркотического средства - <данные изъяты>, в 6 свертках общей массой 5,20 гр., которую хранила по месту своего проживания, в <адрес>, чем создала условия, необходимые для последующего незаконного сбыта указанные наркотического средства. 14.12.2023 в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, вышеуказанные наркотические средства обнаружены и изъяты.

Так же, ФИО1, реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, согласно отведенной ей роли, в период с 11.12.2023 по 14.12.2023, получила от последних, партию наркотических средств - смесей<данные изъяты>, массой 0,68 гр., и наркотического средства - <данные изъяты>, массой 10,67 гр. которые передала Свидетель №12 для организации им тайников. ФИО10 выполняя отведенную ему роль, хранил их в гараже № 238 ГСК «<данные изъяты>» г. Смоленска, пока 14.12.2023 в ходе обыска они не были обнаружены и изъяты.

Она же, ФИО1, реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, согласно отведенной ей роли, в период с 11.12.2023 по 13.12.2023, получила от последних, партию наркотического средства - смеси<данные изъяты>), в 4 свертках, общей массой 0,22 г., которую, выполняя свои обязательства перед Свидетель №12 и реализуя умысел на сбыт указанного наркотического средства, передала Свидетель №12 в качестве вознаграждения, за оборудованные им ранее тайники - «закладки». ФИО10, передал полученные от ФИО1 наркотические средства своему другу Свидетель №1, который хранил их при себе, до момента их обнаружения и изъятия, сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра 13.12.2023.

Учитывая вышеизложенное, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

По эпизодам №№ 1, 2 и 3, по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам;

По эпизодам №№ 4,5, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам;

По эпизоду № 6, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

Действия ФИО1 направленные на незаконный сбыт наркотических средств, по эпизодам №№1-5 носят неоконченный характер, поскольку были пресечены сотрудниками полиции. Так, обнаруженные в тайнике между гаражами, у Свидетель №4, по месту проживания подсудимой, а так же в снимаемом Свидетель №12 гараже свертки с наркотическими средствами (<данные изъяты>), были изъяты из незаконного оборота, в связи с чем, ее действия во этих случаях, являются покушением на сбыт наркотических средств. По эпизоду №6 преступление является оконченным, поскольку подсудимая полностью выполнила объективную сторону преступления и наркотические средства были получены наркозвависымыми лицами.

Об умысле подсудимой на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют не только масса изъятых наркотических средств, расфасовка по сверткам примерно одинакового количества наркотического средства, количество свертков, упаковка свертков в изоленту, но и последовательные, согласованные с иными участниками группы и целенаправленные действия, направленные на достижение общей цели – незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимая действовала из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения за проделанную работу, что она сам не оспаривала в судебном заседании.

Так же, суд находит, что ФИО1, а так же иные лица с целью систематического извлечения дохода от преступной деятельности, заранее объединились для совершения преступлений.

Как видно по делу, действия подсудимой (по эпизодам №1-5) совершены совместно с иными лицами, так как они предусматривали получение от иных лиц сведений о нахождении, организованных последними, крупных партий наркотических средств, для последующей розничной продажи наркозависимым лицам. А после выполнения «работы», передачу ФИО1 сведений о местонахождении розничных закладок, а так же получение денежных средств за организацию «тайников» с наркотическими средствами.

Наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака - группа лиц по предварительному сговору при совершении преступлений, объективно подтверждается наличием четкого распределения ролей и обязанностей, направленных на незаконный сбыт наркотических средств. Так, иное лицо обеспечивало подсудимую наркотическими средствами. ФИО1, получая информацию о местах скрытого хранения оптовой партии наркотика, забирала его, используя для этого, привлеченного ею, несовершеннолетнего ФИО30, обеспечивала его хранение по месту своего проживания, с целью осуществления дальнейшего сбыта, путем организации розничных тайников (закладок) с наркотиками. Далее, ФИО1, так же используя не достигшего возраста уголовной ответственности ФИО30, который непосредственно делал «закладки» и присылал ей фотографии мест тайников, отправляла полученные от последнего фотографии куратору, посредством сообщений в мессенджере «Telegram».

Данные выводы суда подсудимой, в ходе судебного следствия не оспаривались. Кроме того, использование подсудимой, для общении с оператором магазина «<данные изъяты>» и Свидетель №12 изъятого у нее сотового телефона Apple iPhone XR подтверждается фототаблицей к протоколу осмотра телефона Apple iPhone XR.

С учетом изложенного, по делу имеются все признаки совместной преступной деятельности, указанные в ч.2 ст.35 УК РФ, а именно подсудимая и иное лицо заранее договорились о совместном совершении преступления, в связи с чем, суд признает, что действия ФИО1 совершены в составе группы лиц по предварительному сговору.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети, в частности, при незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в соучастии, по указанному признаку квалифицируются действия лиц, которые с использованием сети "Интернет" подыскивают источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, размещают информацию для приобретателей наркотических средств, поддерживают в ходе подготовки и совершения преступления связь между собой с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Таким образом, суд находит, что квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение, поскольку подсудимая в мессенджере «Telegram» вела переписку с иным лицом, от которого получала информацию о месте нахождения тайника («закладки») с оптовыми партиями наркотических средств, должна была направить иному лицу сообщения в мессенджере «Telegram» с указанием координат и фотоизображений организованных ею тайников («закладок») с наркотическим средством.

Судом установлено, что ФИО1 совершила умышленные преступления, так как осознавала, что в нарушение установленного законом порядка, без разрешения компетентных органов государства, производит незаконные действия с наркотическими средствами и желала этого.

Такие действия подсудимая совершили противоправно, в нарушение установленного порядка, то есть незаконно.

В судебном заседании установлено, что подсудимая обладала смесями, <данные изъяты>, являющимися по Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ …» наркотическими средствами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 10 июля 2023 года), масса наркотического средства <данные изъяты>, свыше 1 гр. является крупным размером, масса наркотического средства <данные изъяты> от 0.2 до 2.5 гр. является значительным размером, свыше 2.5 гр. является крупным размером

По делу с достоверностью установлено, что: вес изъятого между гаражами №№ 275 и 183 ГСК «<данные изъяты>», наркотического средства – <данные изъяты>, равен 0,85 гр.; вес одного свертка, изъятого у Свидетель №4 с наркотическим средством-<данные изъяты>, равен 0,59 г., вес второго, с наркотическим средством - <данные изъяты>), равен 0,26 г.; общий вес наркотического средства - <данные изъяты> изъятый у Свидетель №1 равен 0,22 г., в связи с чем, действия подсудимой, по эпизодам №№1-3 и 6, признаются судом как совершенные в значительном размере, каждый.

Общий вес изъятого: по месту жительства ФИО1, наркотического средства – <данные изъяты>), составляет 48,74г. и наркотического средства – <данные изъяты>, составляет 5,20г.; в гараже № 238 ГСК «<данные изъяты>» наркотического средства – <данные изъяты>, составляет 10,67г. и наркотического средства - <данные изъяты>), составляет 0,68 г., в связи с чем, действия подсудимой, по эпизодам №4,5, признаются судом как совершенные в крупном размере.

При избрании подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила 5 неоконченных и одно оконченное особо тяжких преступлений. В ходе судебного следствия, вину признавала полностью, в содеянном раскаялась. Способствовала расследованию преступлений, предоставлением пароля от телефона, перед обыском, сообщила о наличии в квартире наркотического средства, с указанием конкретного места его нахождения.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, не замужем, иждивенцев не имеющей, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в 2023 г. обращалась за помощью в ОГБУЗ СОКПБ с диагнозом «неуточненный депрессивный эпизод», по месту регистрации участковым характеризуется положительно (жалоб на ее поведение не поступало, не привлекалась к административной ответственности), обучается в Смоленском филиале ФГБУ ВПО «РЭУ им. Плеханова», где характеризуется положительно и отмечена неоднократными благодарственными письмами, грамотами, дипломами, так же положительно характеризуется близким родственником, официально трудоустроена, является участником добровольческого движения «Только Добро!», подсудимая и ее близкие родственники (мать, отец, бабушка, дедушка) страдают хроническими заболеваниями.

Согласно заключению психиатрической экспертизы <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами в действиях ФИО1 по всем эпизодам суд признает: привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, наличие награждений, участие в добровольческом движении, благотворительную деятельность, официальное трудоустройство, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, положительные характеристики.

Вопреки мнению стороны защиты, суд не усматривает наличия в действиях подсудимой смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления. По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную. По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют, поскольку каких-либо активных действий для установления обстоятельств совершенных преступлений, ФИО1 в ходе предварительного следствия не предпринимала, каких-либо сведений, ранее не известных сотрудником полиции, не сообщила, от дачи показаний в ходе предварительного расследования отказывалась, пользуясь ст.51 Конституции РФ.

Признание ФИО1 своей вины и подтверждение обстоятельств изложенных в обвинительном заключении, в суде, само по себе об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления не свидетельствует, охватывается иным смягчающим наказание обстоятельством.

Предоставление пароля от изъятого у нее телефона, и сообщение перед началом неотложного обыска, о наличии в квартире наркотического средства, с указанием конкретного места его нахождения, сами по себе не могут свидетельствовать именно об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений.

Желание подсудимой заключить досудебное соглашение, так же не признается судом в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку отказ в его заключении, не препятствовал ФИО1 в предоставлении сведений, возможно заинтересующих органы следствия, при ее допросах.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, санкций статей, с целью исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает подсудимой, по всем эпизодам, наказание в виде лишения свободы, размер которых, с учетом совершения их в несовершеннолетнем возрасте, определяет с применением правил ст.88 УК РФ, а по эпизодам №№1-5 еще и по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ. Применение к подсудимой дополнительного наказания, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд находит излишним и не соответствующим целям и задачам уголовного наказания.

Обстоятельств, позволяющих в совокупности сделать вывод о применении в отношении подсудимой ФИО1 правила ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории вмененных ей преступлений на менее тяжкую, с учетом данных о ее личности, обстоятельств совершенных преступлений, объекта преступного посягательства, суду не представлено.

Преступления, инкриминируемые ФИО1 относятся к категории особо тяжких, представляющих повышенную общественную опасность. В связи с этим, а также с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимой преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, считая невозможным ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества,

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимой ФИО1 суд определяется в исправительной колонии общего режима.

С учетом подлежащего назначению подсудимой наказания в виде лишения свободы, его размера, характера совершенных преступлений, данных о ее личности, суд считает необходимым изменить ей меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку, с учетом приведенных обстоятельств, у суда имеются основания полагать, что она, находясь на свободе, может скрыться от суда или продолжить заниматься преступной деятельностью.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1 при совершении преступлений использовала свой телефон «Apple iPhone XR.», в связи с чем указанный телефон является орудием и средством совершения преступлений, которые в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Вещественные доказательства в виде наркотических средств подлежат хранению до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1, виновной в совершении преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30 – п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30 – п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,85г.) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 2 (два) месяца,

- по ч.3 ст.30 – п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ(по эпизоду с наркотическим средством - <данные изъяты>), массой 0,26 г) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года,

- по ч.3 ст.30 – п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ(по эпизоду с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,59 г.) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц,

- по ч.3 ст. 30, - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическими средствами: смесью, <данные изъяты>), общей массой 48,74 гр. и смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 5,20 гр.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц,

- по ч.3 ст. 30, - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическими средствами: смесью, <данные изъяты>), массой 0,68 гр., и смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 10,67 гр.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ(по эпизоду с наркотическим средством - смесью, <данные изъяты>), общей массой 0,22 г.) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев,

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 2 (двух) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК, зачесть в срок лишения свободы ФИО1, время ее содержания его под стражей, с 19.01.2026 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

наркотические средства - <данные изъяты> и их упаковки, подлежать хранению в КХВД УМВД России по г. Смоленску до принятия решения по выделенным уголовным делам №

- копии материалов уголовного дела по обвинению Свидетель №4, копии материалов уголовного дела по обвинению Свидетель №1 – хранить при материалах дела;

- телефон «HONOR TFY-LX1», изъятый у Свидетель №12 вернуть по принадлежности последнему;

- телефон «Apple iPhone XR, изъятый у ФИО1-конфисковать в доход государства;

- черную сумку, белые кухонные электронные весы, металлическую ложку, втулку от изоленты, два начатых мотка от изоленты, начатый моток красной изоленты, прозрачный полимерный пакет, внутри которого помещены полимерные пакеты с порошкообразным веществом внутри; две металлические ложки, пакетики с застежкой «триппер», изоленту синего цвета, а так же электронные весы (изъятые у Свидетель №12 и хранящиеся при материалах уголовного дела), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора, и в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, вступившего в законную силу.

Осужденные вправе участвовать в судебном заседании судов апелляционной и кассационной инстанции.

Судья М.В. Масальская

Справка:

25 марта 2026 года судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда определила:

Приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 19 января 2026 года в отношении ФИО1 изменить:

- указать при описании преступлений, вместо фамилии «ФИО30» «иное лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности»;

- признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по каждому эпизоду - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчить ФИО1 наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ по:

11

-ч. 3 ст. 30 и п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством, <данные изъяты>, массой 0, 85 гр.) до 4 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством, <данные изъяты>, массой 0, 59 гр.) до 4 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическими средствами: смесью, <данные изъяты>, общей массой 48,74 гр., и смесью, <данные изъяты>, массой 5,20 гр.) до 5 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством: <данные изъяты>, общей массой 0,22 гр.) до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление и апелляционную жалобу - без удовлетворения.