Приговор № 1-38/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-38/2019Ивнянский районный суд (Белгородская область) - Уголовное 1-38/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Ивня 27 июня 2019 года Ивнянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Бойченко С.И. при секретаре - Брусенской О.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ивнянского района Белгородской области Костенко Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Меренкова А.В. предоставившего удостоверение № 871, ордер № 008036, потерпевшей Б.И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, (установочные данные указаны), гражданина Украины, образование неполное высшее, холостого, не работающего, не военнообязанного, не имеющего регистрации на территории РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, Горячко, управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при таких обстоятельствах: Так, 02 апреля 2019 года около 04 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Мерседес-Бенц Вито 109 CDI» с государственным регистрационным знаком (указано), двигаясь по автодороге «Крым» со стороны г.Белгорода в направлении г. Курска на 603 км неподалеку от х. Зоринские Дворы Ивнянского района Белгородской области, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.3 Правил дорожного движения РФ и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся со стороны г.Курска автомобилем «ДЭУ Нексия» с государственным регистрационным знаком (указано) 31 регион под управлением Г.С.С. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ДЭУ Нексия» с государственным регистрационным знаком (указано) 31 регион были причинены телесные повреждения: (указано). Вышеуказанные повреждения образовались в комплексе, единовременно и относятся к тяжкому вреду здоровья опасному для жизни человека. Смерть Г.С.С. наступила 02.04.2019 года от обильной кровопотери в результате разрывов сердца и легких, в срок соответствующий 02.04.2019 года. Между причиненными телесными повреждениями Г.С.С. и наступлением его смерти имеется прямая причинная связь. Своими действиями водитель ФИО1 грубо нарушил п.п. 2.7, 1.5, 1.3, 1.4 Правил дорожного движения РФ и эти нарушения находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием, повлекшим по неосторожности смерть Г.С.С. Имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым Горячко заявлено своевременно (после ознакомления с материалами уголовного дела), добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника при наличии согласия на рассмотрение уголовного дела в особом порядке потерпевшего и государственного обвинителя. Подсудимый Горячко осознает характер и последствия заявленного им ходатайства в полном объеме, что подтвердил сам подсудимый в ходе судебного заседания и его защитник адвокат Меренков А.В. Действия Горячко суд квалифицирует по ст. 264 ч. 3 УК РФ, то есть нарушение Горячко, управляющим автомобилем Правил дорожного движения (п. п. 2.7, 1.5, 1.3, 1.4 Правил дорожного движения РФ) повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление Горячко совершено по неосторожности, поскольку подсудимый, управляя автомобилем с нарушением установленных Правил дорожного движения, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий. При назначении Горячко наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. Обстоятельств, отягчающих наказание Горячко, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание Горячко, суд признает: осознание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением. О раскаянии Горячко свидетельствует, в том числе и его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятии судебного решения. Характеризовался, а также характеризуется Горячко по месту жительства положительно, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Учитывая общественную опасность совершенного Горячко преступления в области дорожного движения, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил), суд считает, что исправление Горячко невозможно без изоляции его от общества и назначает ему наказания в виде лишения свободы. При определении размера наказания в виде лишения свободы подсудимому Горячко, суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, а также совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание. Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Горячко, а также указанных обстоятельств, суд не усматривает оснований для признания их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении Горячко наказания в виде лишения свободы, а также положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкое. Отбывание наказания в виде лишения свободы Горячко суд назначает в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "а" УК РФ в колонии-поселении. Срок отбытия наказания Горячко в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и заключения под стражу, то есть с 02.04.2019 года. Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом "О внесении изменений в ст. 72 УК РФ" от 03.07.2018 года N 186-ФЗ, время содержания Горячко под стражей до вступления приговора в законную силу и до прибытия последнего в колонию-поселение, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ). Учитывая обстоятельства, при которых Горячко допущены грубые нарушения Правил дорожного движения (п. п. 2.7, 1.5, 1.3, 1.4 Правил дорожного движения РФ), а также то, что ранее Горячко уже привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, суд считает необходимым назначить Горячко дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, то есть управление транспортными средствами. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ: - автомобиль«Мерседес-Бенц Вито 109 CDI» с государственным регистрационным знаком (указано) и автомобиль «ДЭУ Нексия» с государственным регистрационным знаком (указано) 31 регион, находящиеся на специализированной стоянке по адресу: ул. Садовая п. Ивня Инянского района Белгородской области, подлежат возврату по принадлежности. Водительское удостоверение № (указано) выданное на имя ФИО1 16.09.2016 года, подлежит сдачи подсудимым в ГИБДД по Ивнянскому району Белгородской области для исполнения дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд - приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 3 (три) года. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. В соответствии со ст. 75.1 ч. 4 УИК РФ направить осужденного ФИО1 в колонию-поселение под конвоем. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселения. На основании ст. 72 ч. 3.1 п. "в" УК РФ зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей с 02 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу и прибытия в колонию-поселения из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ: автомобиль «Мерседес-Бенц Вито 109 CDI» с государственным регистрационным знаком (указано) и автомобиль «ДЭУ Нексия» с государственным регистрационным знаком (указано) 31 регион, находящиеся на специализированной стоянке по адресу: ул. Садовая п. Ивня Инянского района Белгородской области – вернуть по принадлежности. Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение № (указано) выданное на имя ФИО1 16.09.2016 года в ГИБДД по Ивнянскому району Белгородской области для исполнения дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Ивнянский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении его апелляционной жалобы судебной коллегией по уголовным делам Белгородского областного суда, о чем указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья – подпись - С.И. Бойченко Справка: апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 14.08.2019 приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Судья – подпись - С.И. Бойченко Суд:Ивнянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Бойченко Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-38/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |