Решение № 2-663/2025 2-663/2025~М-391/2025 М-391/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-663/2025




Дело № 2-663/2025

Поступило в суд 05.05.2025


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2025 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Макаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новошарапского сельсовета Ордынского района Новосибирской области, администрации Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новошарапского сельсовета Ордынского района, администрации Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО. После смерти мужа открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 900 кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, №, земельный участок, общей площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес>, МО <адрес> № После смерти мужа, истец обратилась в установленный законном срок к нотариусу, однако указанные участки не были включены в наследственное имущество, так как были неточности в свидетельствах о праве на указанные участки. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 900 кв.метров, расположенный по адресу: местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес>, участок №, <адрес>, земельный участок, общей площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес> №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Новошарапского сельсовета Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – СТ «Березка» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, извещения возвращены по истечении сроков хранения. В возражениях указывает, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении земельного участка с №, так как ДД.ММ.ГГГГ истец осуществила принятие иного наследства, в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок с № было отказано, однако в суд истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ. Также истцом не предоставлено доказательств того, что земельный участок находится в границах НСТ «Березка».

Представитель третьего лица – СТ «Орда» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, извещения возвращены по истечении сроков хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно информации нотариуса ФИО2, после смерти ФИО имеется наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО1, ей же выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру, 1\2 долю автомобиля, 1\2 долю земельного участка по адресу: <адрес>. На спорные земельные участки свидетельства не выдавались.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю РФ – VII – НСО – 20 № ФИО. приобрел право частной собственности земельный участок общей площадью 0,06 га, по адресу: <адрес>» (л.д.10-11).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,09га, в <адрес>л.д.12)

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок <адрес>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО <адрес> сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальны, ранее учтенные». Правообладателем является ФИО. Права собственности не зарегистрированы. Земельный участок №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Довод третьего лица – НСТ «Березка» об отсутствии доказательств о нахождении земельного участка с № в границах НСТ «Березка», судом отвергается, так как согласно выписке ЕГРН адресные данные данного земельного участка : <адрес> то есть в пределах СНТ «Березка», а кроме того, установление границ земельного участка в ходе проведения кадастровых работ не исключается истцом в последующем после оформления наследственных прав на данный земельный участок.

Довод третьего лица – НСТ «Березка» о пропуске срока исковой давности суд отвергает, так как истец фактически принял данное наследство в виде земельного участка № и земельного участка №, получив свидетельство о праве на наследство на иное имущество, так как согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО., приняла наследство после его смерти, так как обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Других наследников первой очереди не установлено, требование ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>», земельный участок №, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено 16.06.2025



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Новошарапского сельсовета Ордынского района Новосибирской области (подробнее)
Администрация Ордынского района Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Грушко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)