Постановление № 5-56/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 5-56/2026Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-56/2026 УИД 33RS0002-01-2026-001413-36 11 марта 2026 года г.Владимир Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты> 10.03.2026 в 20 час. 55 мин. ФИО3, находясь в общественном месте на платформе №1 железнодорожного вокзала ст.Владимир по адресу: <...>, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, свои действия критически не оценивал, чем нарушал общественный порядок. ФИО3 в судебном заседании не оспаривал обстоятельств правонарушения, указав, что его поведение было обусловлено нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении №060344, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО3 правонарушения; - рапортом должностного лица; - объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 10.03.2026 в 20 час. 55 мин. неизвестный им гражданин, которым оказался ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: ул. <...>, на платформе №1 железнодорожного вокзала, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, свои действия критически не оценивал, чем нарушал общественный порядок. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено. Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Сведений о наличии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбывания исчислять с 10.03.2026 с 21 час. 05 мин. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Ю. Акимова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Акимова Ю.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |