Решение № 2-3114/2017 2-3114/2017~М-3000/2017 М-3000/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-3114/2017

Дело № 2-3114-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего Крайнова О.Г.

при секретаре Отрадновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 09.10.2017 года гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «НеоКор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «НеоКор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ЗАО «НеоКор» в должности технолога производства биологических протезов. ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 было выплачено 190.000 руб., в подтверждение чего ответчиком была дана соответствующая расписка. Исходя из указанной расписки ФИО1 обязалась выплатить (вернуть) указанную сумму в течение 3 лет. Соответственно, ДД.ММ.ГГГГ г. трехлетний срок пользования деньгами истек. На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г. с неё, ДД.ММ.ГГГГ г. по август ДД.ММ.ГГГГ г. в погашение долга было удержано из заработной платы 80.000 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. трудовой договор между ЗАО «НеоКор» и ФИО1 прекращен по п.3 ч 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника, что подтверждается заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ и приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ. С момента увольнения ФИО1 перестала выплачивать денежные средства в счет погашения долга. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед ЗАО «НеоКор» остался непогашенным долг в размере 110.000 руб. Долг до настоящего времени не погашен. Все почтовые отправления (требования о возврате долга) в адрес ответчика возвращены почтовым отделением связи за истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № Заводского судебного района г. Кемерово был вынесен судебный приказ по заявлению ЗАО «НеоКор» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей с/у № Заводского судебного района г.Кемерово указанный выше судебный приказ был отменен на основании заявления должника от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «НеоКор» сумму в размере 110.000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы искового заявления поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания.

В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая, что ответчик исковые требования признала в полном объеме и признание иска ответчика принято судом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «НеоКор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «НеоКор», ИНН № ОГРН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3400 рублей, а всего сумму 113400 (сто тринадцать тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:

Крайнов О.Г.

<данные изъяты>