Приговор № 1-45/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017Мишкинский районный суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-45/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2017 года р.п. Мишкино Мишкинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Туголукова Ю.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Мишкинского района Курганской области Чичиланова В.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов ФИО2, при секретаре Джомидава М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, вдовца, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, проживающего по <адрес>, судимого: 21.01.2016 г. мировым судьей судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание отбыто 06.05.2016 г.; 01.06.2016 г. мировым судьей судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году ограничения свободы; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. 10.04.2017 г. в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения для личного потребления наркотических средств, без цели сбыта, путем срывания частей растений дикорастущей конопли, на огороде у дома № 2 по ул. Николаева в д. Иванково Мишкинского района Курганской области, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуанна), которое положил в имеющийся при нем полимерный пакет, и умышленно, незаконно хранил при себе до 17 часов 40 минут 10.04.2017 г. в салоне автомобиля ВАЗ-2106 регистрационный знак <***>, до изъятия наркотического средства - каннабис (марихуана) в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОП «Мишкинское» на участке местности расположенном на пересечении автодороги «Иртыш» и автодороги по направлению р.п. Мишкино Курганской области - с. Кирово Мишкинского района Курганской области. Масса приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое состояние составила 158,2 г., которая, является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании, после изложения обвинения, подсудимый ФИО1 заявил, что он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимый заявил добровольно и после консультации с защитником, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор в особом порядке. В связи с изложенным суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении изложенного преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретения, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется общими началами назначения наказания, учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, который совершил преступление в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 17 Мишкинского судебного района 01.06.2016 г., по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний с указанием места совершения преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд не находит. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях социальной справедливости и исправления подсудимого, принимая во внимание то обстоятельство, что тяжкое преступление совершено подсудимым в период отбытия им наказания за совершение умышленного преступления, с учетом положения п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ суд полагает, что ФИО1 за совершение преступления необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не находя возможным применение ст. 73 УК РФ. При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым направить ФИО1 для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять с 16.08.2017 года. Вещественные доказательства по делу: вещество каннабис (марихуана), в количестве 157,7 гр., пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Мишкинское», после вступления приговора в законную силу уничтожить. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату за участие его в деле в качестве защитника по назначению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Ю.А.Туголуков Суд:Мишкинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Туголуков Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-45/2017 |