Постановление № 1-671/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-671/2018




Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-671/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 1-671/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с примирением

18 мая 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х. при секретаре Крохиной Л.А., с участием старшего помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, обвиняемого ФИО2, адвоката Набережночелнинского филиала № 1 КА РТ ФИО3, представившего ордер № 0001707 и удостоверение № 1074, выданное МЮ РФ по РТ 21.06.2004, потерпевшей П. В.В., рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела, по которому

ФИО2, ... ранее не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в том, что 24.10.2017 около 20:30, управляя автомобилем марки «Opel Corsa» с государственным регистрационным знаком «...», приближаясь к нерегулируемому перекрестку улицы Раскольникова с проспектом Дружбы Народов г. Набережные Челны, грубо нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 2.1, 2.1.1, 9.9 и 10.1, дорожного знака 4.1.2 «Движение направо» Правил дорожного движения. Двигаясь на опасном участке дороги с Т-образным пересечением проезжих частей, имеющим движение только вправо, отвлек свое внимание от проезжей части на разговор с пассажиром, продолжил движение прямо с прежней скоростью, тем самым с опозданием обнаружив на пути своего следования разделительную полосу проспекта Дружбы Народов шириной 20,4 метра, с опозданием применил экстренное торможение в результате передней нижний частью кузова автомобиля совершил наезд на бордюрный камень разделительной полосы, повредив его, после чего выехал на разделительную полосу проспекта, движение по которому запрещается, где и остановился.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая П. В.В., находившаяся на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля получила телесные повреждения в виде: гематомы правой кисти, переломов оснований 2, 3 пястных костей правой кисти, краевого перелома шиловидного отростка правой лучевой кости, которые причинили тяжкий вред здоровью потерпевшей.

От потерпевшей П. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, загладившего причинённый вред.

ФИО2 и его адвокат суду заявили, что согласны на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, государственный обвинитель возражал на прекращение производства по делу.

Поскольку ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причинённый вред, потерпевшая его простила и наказывать не желает, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Председательствующий «подпись».

Копия верна.

Судья Х.Х. Юнусов

Секретарь судебного заседания Л.А. Крохина

Постановление вступило в законную силу: 29.05.2018 года.

Судья Х.Х. Юнусов



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Юнусов Х.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ