Приговор № 1-610/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-610/2017

Дело № 1-610/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 05 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Долговой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Ушаковой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гуляевой О.А., представившей удостоверение №609 от 20.05.2011 года и ордер №559 от 23.11.2017, выданный «Липецкой городской коллегией адвокатов Липецкой области»,

при секретаре Першиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 15.12.2014 года приговором Октябрьского районного суда города Липецка Липецкой области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 20.10.2015 г. освобожден по амнистии на основании п.5 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 №6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

- 17.11.2016 года приговором Советского районного суда города Липецка Липецкой области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1; ст.228 ч.2; ст.228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, (дата), в тамбуре терапевтического корпуса Государственного учреждения здравоохранения «Липецкая городская больница № 4 «Липецк-Мед», расположенной по адресу: <адрес> продал за 500 рублей, то есть незаконно сбыл наркотическое средство - смесь, общей массой 0,05 грамма, содержащую в своем составе <данные изъяты> являющейся производным <данные изъяты>, находящееся в бумажном свертке, который находился в полимерном контейнере округлой формы с полимерной крышкой темно-серого цвета, Леону (псевдоним), выступавшему в роли покупателя в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, проводимого представителями правоохранительных органов -сотрудниками ОНК УМВД России по г. Липецку, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на (дата)).

<данные изъяты> и его производные, а также все смеси, в состав которых входят <данные изъяты> и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на (дата)), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 0,05 грамма, содержащей в своем составе <данные изъяты> являющейся производным <данные изъяты> в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на (дата)), не является значительным, крупным, особо крупным.

Он же, незаконно хранил без цели сбыта имевшееся у него наркотическое средство, а именно, смесь, общей массой 1,49 грамма, содержащую в своем составе <данные изъяты> являющейся производным <данные изъяты> до момента его задержания (дата) у <адрес> и доставления в дежурную часть ОП № 8 УМВД России по городу Липецку, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра в период времени с (дата), указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

<данные изъяты> и его производные, а также все смеси, в состав которых входят <данные изъяты> и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Сидерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № [681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на (дата)), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 1,49 грамма, содержащей в своем составе <данные изъяты> являющейся производным <данные изъяты>, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на (дата)), является крупным.

Он же, незаконно хранил без цели сбыта имевшееся у него наркотическое средство, а именно, смесь, общей массой 0,27 грамма, содержащую в своем составе a пирролидиновалерофенон <данные изъяты> являющейся производным <данные изъяты>, до момента его задержания (дата) у <адрес> и доставления в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по городу Липецку, расположенную по адресу: <адрес> где в ходе его личного досмотра в период времени с (дата), указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

<данные изъяты> и его производные, а также все смеси, в состав которых входят <данные изъяты> и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на (дата)), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 0,27 грамма, содержащей в своем составе <данные изъяты> являющейся производным <данные изъяты>, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на (дата)), является значительным.

Наказание за каждое из инкриминируемых ФИО1 преступлений не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1; ст.228 ч.2; ст.228.1 ч.1 УК РФ, признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст.228.1 ч.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств (преступление умышленное, относится к категории тяжких);

- по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (преступление умышленное, относится к категории тяжких);

- по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (преступление умышленное, относится к категории небольшой тяжести).

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от (дата), ФИО1 <данные изъяты>

Оснований сомневаться в выводах экспертизы не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от (дата) от (дата). следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (т.1 л.д. 68, 81).

Согласно справке Медицинской части №7 ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России ФИО1 поставлен на диспансерный учет к врачу-инфекционисту с заболеваниями ВИЧ-инфекция 4б, без ВААРТ, фаза прогрессирования, ХВГС. Состоит на учете у врача фтизиатра с диагнозом «Диссеминированный туберкулез легких в фазе распада МБТ+, туберкулез МПС. В настоящее время общее состояние подсудимого относительно удовлетворительное. Получает противотуберкулезное лечение. Данных, указывающих на наличие тяжелого заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих к содержанию под стражей, у ФИО1 нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из преступлений, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери. Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, у суда не имеется и материалами дела не подтверждается, поскольку наркотические средства у ФИО1 были обнаружены и изъяты в ходе его задержания сотрудниками полиции.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется, поскольку при признании рецидива преступлений в соответствии с п. «а» и п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, а также судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из преступлений, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения по каждому из преступлений положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а равно положений ст. 82.1 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.1 УК РФ, ст. 228 ч. 2 УК РФ, степень общественной опасности, данные характеризующие личность виновного, суд не находит оснований, для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с тем, что два из совершенных ФИО1 преступлений относятся к категории тяжких, суд полагает необходимым при назначении наказания руководствоваться положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначив окончательное наказание путем частичного сложения наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности по каждому из совершенных преступлений, образ жизни ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, влияющие на его исправление, в частности то, что ФИО1, имея судимость за преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, вновь совершил аналогичные преступления, суд полагает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты только при назначении и реальном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Исходя из имущественного положения и личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 228.1, 228 ч. 2 УК РФ.

Поскольку подсудимый совершил новое преступление в период испытательного срока по приговору Советского районного суда города Липецка Липецкой области от 17.11.2016 года, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении него не достигнуты, поэтому полагает необходимым в соответствии с ч. 4, ч.5 ст. 74 УК РФ отменить ему условное осуждение и назначить наказание с применением положений ст. 70 УК РФ.

Наказание ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, который в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора по настоящему делу суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1; ст.228 ч.2; ст.228.1 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, и окончательно назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 4, ч.5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Советского районного суда города Липецка Липецкой области от 17.11.2016 года по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда города Липецка Липецкой области от 17.11.2016 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 05.12.2017 года. Засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей с 25.10.2017г. по 04.12.2017г. включительно.

Процессуальные издержки - оплата труда адвокатов Бекетова В.А. в сумме 550 рублей, ФИО2 в сумме 1100 рублей, ФИО3 в сумме 4470 рублей в период предварительного следствия принять на счет государства.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Судья С.А. Долгова