Приговор № 1-1264/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-1264/2024КОПИЯ Дело № 1-1264/2024 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 декабря 2024 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Жиляева С.В., при секретаре судебного заседания – Шарафутдинове И.И., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района города Казани – Беловой С.В., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Шарнина П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - <данные изъяты> <данные изъяты> мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, ФИО1, <дата изъята> года рождения, по приговору Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 09 октября 2018 года осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. В силу ч. 4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 24 ноября 2017 года отменено. В силу ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 24 ноября 2017 года, по которому ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на 3 года, с испытательным сроком 2 года. Окончательно назначено наказание три года три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 23 октября 2018 года. 30 декабря 2021 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытию срока наказания. Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 18 января 2022 года, в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок один год шесть месяцев, но не свыше срока погашения судимости по приговору суда, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток – в промежуток с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы муниципального образования города Казани Республики Татарстан, в которое поднадзорное лицо зарегистрирован и намерен проживать, так же за исключением случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 26 января 2022 года в отношении ФИО1 в отделе полиции № 13 «Азино-2» Управления МВД России по городу Казани заведено дело административного надзора. 02 февраля 2022 года ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Ф3 № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года 2-х и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так же ему было разъяснено положение ч.2 ст.9 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. При постановке на учет в ОП № 13 «Азино-2» Управления МВД России по г. Казани ФИО1 было избрано место жительства, расположенное по адресу: <адрес изъят>, в этот же день он под роспись был предупрежден о том, что в отношении него установлен административный надзор и на него возложены Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2021 года вышеуказанные административные ограничения. Кроме того, ФИО1 был письменно предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако ФИО1, действуя умышленно, систематически уклонялся от исполнения административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе и сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что привлекался к административной ответственности. Так, ФИО1, действуя умышленно, 02 августа 2023 года в 02.20 часов, отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: <адрес изъят>, тем самым нарушил ограничение, установленное решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2021 года, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Советскому судебному району г. Казани от 29 августа 2023 года был привлечен к административной ответственности по части 1 статье 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек (штраф не оплачен). Решением Советского районного суда г.Казани от 18 декабря 2023 года, которое вступило в законную силу 10 января 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 24 ноября 2017 года на три года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости по приговору Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 ноября 2017 года, с установлением следующих административных ограничений: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по договору; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий, участие в них, за исключением участия в выборах, референдумах; запретить посещение мест реализации алкогольной продукции в разлив (кафе, бары, рестораны) с целью распития спиртных напитков. 18 января 2024 года в отношении ФИО1 в отделе полиции № 13 «Азино-2» Управления МВД России по городу Казани заведено дело административного надзора и он предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; административный надзор может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока; об уголовной и административной ответственности за совершение им правонарушения при невыполнении административного надзора; о последствиях уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Местом проживания ФИО1 указал адрес, где намеревался проживать: <адрес изъят> Решением Советского районного суда г.Казани от 21 мая 2024 года, которое вступило в законную силу 05 июня 2024 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленное решением Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 декабря 2023 года в виде: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 30 минут до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по договору; обязать являться дополнительно один раз в месяц (а всего -4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Не смотря на это, 22 марта 2024 года в 22.43 часа ФИО1 отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: <адрес изъят>, тем самым нарушил ограничение, установленное решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2021 года, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Советскому судебному району г. Казани от 27 марта 2024 года был привлечен к административной ответственности по части 3 статье 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек (штраф не оплачен). 30 августа 2024 года, примерно в 04 час 00 минут, ФИО1 был обнаружен с признаками наркотического опьянения в 3-м подъезде, дома <адрес изъят>, в дальнейшем доставлен и госпитализирован в ГАУЗ ГКБ №7 г.Казани и согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований №6692 от 04 сентября 2024 года, ФИО1 употребил наркотическое средство без назначения врача, а именно: альфапирролидиновалерофенон, гаммабутиролактон, пропофол. В связи с чем, 03 октября 2024 гоа на ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – потребление наркотических без назначения врача, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 03 октября 2024 года, вступившим в законную силу 14 октября 2024 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 суток (административное наказание исполнено 08 октября 2024 года). Кроме того, поскольку ФИО1 30 августа 2024 года нарушил ограничение установленное решением Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 21 мая 2024 года, вступившим в законную силу 05 июня 2024 года, в виде запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 30 минут до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по договору, 03 октября 2024 года был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03 октября 2024 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено. Таким образом, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно в период административного надзора, а именно с 02 августа 2023 года по 30 августа 2024 года, умышленно не соблюдал ограничения, установленные ему судом, в соответствии установленным законом сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, по которой квалифицированы его действия, не превышает одного года лишения свободы. Государственный обвинитель, защита подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Наблюдая за поведением ФИО1 в ходе состоявшегося судебного заседания, выступившего в прениях и с последним словом, суд находит его вменяемым. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченного преступления против правосудия, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные об его личности, согласно которых ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту проживания (т.1 л.д. 233), положительно - по месту работы (т.1 л.д. 202); отрицательно - по месту отбывания наказания (т.1 л.д. 226-227); на учете у врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д.209); состоял на профилактическом учете с 2012 года, состоит с 02 апреля 2024 года на диспансерном учете у нарколога с диагнозам: «ППР в результате употребления нескольких психоактивных веществ. Синдром зависимости» (том 1, л.д.211); обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и его близких. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает наличие у него на иждивении малолетних детей, пожилых родителей, в том числе отца-инвалида, полное признание им своей вины, состояние здоровья подсудимого и близких ему людей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, указанные выше данные о личности подсудимого, суд не находит возможным достижение целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ и заключающихся в восстановлении социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, посредством назначения ФИО1 альтернативного лишению свободы наказания. При определении срока наказания суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обещание ФИО1 впредь вести законопослушный образ жизни, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого и достижения иных целей уголовного наказания без реальной изоляции его от общества, с применением к нему положений статьи 73 УК РФ, под контролем над его поведением специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в порядке статей 81,82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 месяца. На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 6 (ШЕСТЬ) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление. Возложить на ФИО1 в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением осуждённых, периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства (пребывания). Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу. В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: дело об административном надзоре в отношении ФИО1, возвращенное в отдел административного надзора ОП № 13 «Азино-2» Управления МВД России по городу Казани, надлежит оставить там же, копии документов, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Советского районного суда г. Казани: Жиляев С.В. Копия верна.Судья Жиляев С.В. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Жиляев Сергей Витальевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |