Решение № 2-244/2020 2-244/2020~М-65/2020 М-65/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-244/2020Саратовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-244(1)\20 64RS0034-01-2020-000077-22 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25.02.2020 года п. Дубки Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Передреевой Т.Е., при секретаре Ведерине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» (далее Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что 06.07.2016г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № 16\1200\0001Р\501484 на сумму 73721,47 руб.. Заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором. ФИО1 нарушены сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга. За период с 22.09.2016г. по 17.12.2019г. образовалась задолженность в размере 136095,06 рублей. В связи с указанным, Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины 3921,90 рублей. Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие и об отложении дела не обращалась, доказательств уважительности неявки в суд не представила. Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 06.07.2016г. между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования № 16\1200\0001Р\501484 на сумму 73721,47 руб. на срок 38,61 мес., с уплатой 36,6% годовых. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства. Ответчиком нарушены условия возврата кредита, что предоставляет право истцу в соответствии с п.5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, потребовать досрочного расторжения договора и возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты подлежат взысканию в судебном порядке. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по кредиту за период с 22.09.2016г. по 17.12.2019г. в размере 136095,06 рублей, из которых: 58229,55 руб. задолженность по основному долгу, 77865,51 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом. Представленный истцом расчет процентов и штрафа судом проверен и является верным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по договору либо уплаты им суммы долга суду не представлено, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ процентов в судебном заседании не установлено, размер процентов соответствуют по сумме последствиям нарушения обязательства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3921,90 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 16\1200\0001Р\501484 от 06.07.2016г. за период с 22.09.2016г. по 17.12.2019г. в размере 136095 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3921 руб. 90 коп. Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2020г. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Передреева Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-244/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |