Приговор № 1-145/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-145/2020

дело №1-145/2020

УИД 26RS0026-01-2020-001111-40


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 25 сентября 2020 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Шевцовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нефтекумского района Блаженковой Л.М.,

подсудимого – ФИО4,

защитника – Чубановой Р.М., представившей удостоверение № и ордер № от 08.09.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, при следующих, установленных в судебном заседании обстоятельствах.

26.02.2020г., в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 25 минут, ФИО4, находясь по месту жительства в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, за вознаграждение в виде получения денежных средств в размере 300 рублей, с целью немедицинского потребления гражданами наркотических средств, предоставил ФИО1 помещение отдельно стоящей кухни указанного домовладения, где последний употребил путем курения принесенное с собой наркотическое средство каннабиноидной группы. Далее, 24.03.2020г., в период времени с 14 часов 50 минут по 18 часов 30 минут, ФИО4, находясь по месту жительства по месту жительства в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, за вознаграждение в виде денежных средств в размере 200 рублей, с целью немедицинского потребления гражданами наркотических средств, предоставил помещение отдельно указанной кухни указанного домовладения ФИО2, где последний употребил путем курения принесенное с собой наркотическое средство каннабиноидной группы. Далее, 10.06.2020г., в период времени с 15 часов по 17 часов 15 минут, ФИО4, находясь по месту жительства по месту жительства в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, за вознаграждение в виде денежных средств в размере 200 рублей, с целью немедицинского потребления гражданами наркотических средств, предоставил помещение отдельно указанной кухни указанного домовладения ФИО3, где последний употребил путем курения принесенное с собой наркотическое средство каннабиноидной группы.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.232 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 5 лет лишения свободы. Подсудимому ФИО4 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, он понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО4 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что в деяниях подсудимого ФИО4 есть состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, так как он систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

При назначении подсудимому ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая, что отягчающих подсудимому ФИО4 наказание обстоятельств по делу не установлено, то при назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО4, характеризующегося по месту жительства отрицательно (л.д.128), под диспансерным наблюдением у врача психиатра и нарколога не состоящего (л.д.126), не судимого (л.д.124).

Оснований при назначении подсудимому ФИО4 наказания для применения положений ст.ст. 53.1,64,76.2 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО4, суд не усматривает достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ о переводе совершенного им преступления в менее тяжкую категорию.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначаемое подсудимому ФИО4 наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого ФИО4, образ и условия его жизни, наличие постоянного места жительства, возраст, имущественное положение, трудоспособность, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, достижение целей наказания, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок, так как данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений, возможности исправления подсудимого ФИО4 в условиях без изоляции от общества, в связи с чем, суд постановляет назначенное ему наказание считать условным. Также, принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как цели наказания в отношении ФИО4 могут быть достигнуты в условиях назначения ему основной меры наказания без применения дополнительного наказания

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО4 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, являться на регистрацию в данный орган, возложив контроль за поведением ФИО4 на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства – Нефтекумский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Испытательный срок ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 25.09.2020 года.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Чубановой Р.М. за участие в судебном заседании – принять за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: металлическую чашку, стеклянную бутылку из-под растворителя, фрагмент фольгированной бумаги со следами тетрогидроканнабинола, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе.

Судья

Нефтекумского районного суда Н.С. Ливинская