Постановление № 5-174/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-174/2018 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО7 (Киевский районный суд <адрес>), при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и его защитника, адвоката ФИО4, подтвердившего свои полномочия ордером № тот ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистана, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, – ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут по адресу <адрес>, в каб. № СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1 который с ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, а именно по истечению определенного срока пребывания 3-х месяцев уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил норму ст.25.10 ФЗ-114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 5 ФЗ-115-2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении, полностью подтверждается его признательными пояснениями, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП Российской Федерации, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП Российской Федерации. Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, прихожу к выводу, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. В ходе судебного рассмотрения установлено, что ФИО1 на территории Республики Крым места регистрации не имеет, однако в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ и содержится он в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Республики Крым, в связи с чем до рассмотрения уголовного дела ФИО1 выдворен за пределы Российской Федерации быть не может. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ДД.ММ.ГГГГ, – ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который оплатить на следующий расчетный счет по следующим реквизитам: р/с 40№, получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН: <***>, КПП: 910201001; БИК: 043510001; ОКТМО: 35701000; л/с: <***>; КБК: 18№; УИН: 18№ наименование платежа: Административный штраф, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на Управление МВД России по <адрес> Федерального Казначейства по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>. Судья: ФИО8. Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Белоусов Михаил Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 30 мая 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |