Приговор № 1-475/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-475/2020




УИД №16RS0036-01-2020-009454-48

Дело № 1-475/2020


П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Ибрагимова Л.Ф.,

защитника – адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер №................ и удостоверение №................;

подсудимого ФИО1,

при секретаре Латышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ................ в городе ................, гражданина РФ, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего (................ ребенка и одного малолетнего ребенка (................р.), образование средне-специальное, не работающего, зарегистрированного по адресу: ................, проживающего по адресу: ................, ранее судимого08.07.2016 Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожденного 29.12.2017 по отбытию срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


03.08.2020 в период с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ФИО1, будучи потребителем наркотических средств, находясь в состоянии наркотического опьянения в г. Альметьевск РТ, заказал через глобальную сеть «Интернет» в приложении «Telegram» на сайте «Meteor», у неустановленного следствием лица синтетическое наркотическое средство, перечислив на указанный неустановленным следствием лицом счет Visa QIWI Кошелька денежные средства в сумме 2200рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В тот же день, получив текстовое сообщение от неустановленного следствием лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО1, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица через «закладку», установленную в основании дерева, растущего напротив дома № ................, с географическими координатами ................, наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, a- PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,02 грамм, в крупном размере, которое 03.08.2020 там же в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане трико было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Наркотическое средство - N-метилэфедрон включено в Список 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорамиРФ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №882 от 30 октября 2010 года и в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающий правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.

Вес незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a -PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в размере 1,02 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что действительно при указанных выше обстоятельствах незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство –«соли», цели на сбыт у него не было.

Вина подсудимого ФИО1, кроме его признания, устанавливается следующими доказательствами.

Из показаний в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО2 –оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Альметьевскому району, следует, что 03.08.2020около 13 часов 00 минут им совместно с ФИО3 и ФИО4 около дома № 76 по пр. Г. Тукая г. Альметьевска был задержан ФИО5 В присутствии понятых был произведен досмотр ФИО5, в ходе которого в правом кармане трико был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «SAMSUNG G 1» и полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, обмотанный синей изолентой. ФИО5 показал откуда забрал «закладку» - напротив частного дома № 76 по пр. Г. Тукая г. Альметьевск.ФИО5 был опрошен и в ходе опроса дал признательные показания по факту незаконного приобретения им наркотического средства (л.д.73-75).

В ходе предварительного следствия свидетели ФИО3 иКамалов Г.С. – оперуполномоченные ОМВД России по Альметьевскому району, дали показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО2 (л.д.70-72, 67-69).

СвидетельФИО6 в судебном заседании показал, что в начале августа 2020 он был приглашены в качестве понятого на пр. Г. Тукая д. №76 г. Альметьевска, при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом кармане трико был обнаружен сверток из изоленты синего цвета. Сверток открыли, там находился маленький пакетик с порошком белого цвета. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество, которое он приобрел для личного потребления. Также в правом кармане трико ФИО1 обнаружили его сотовый телефон, который изъяли.После чего ФИО1 показал место, где он забрал «закладку» - напротив <...>.

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 63-64).

Согласно протоколу изъятия от 03.08.2020, у ФИО1 в правом кармане трико был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон марки «SAMSUNG G 1» (л.д.11-12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.08.2020, был осмотрен участок местности напротив дома № 76 по пр. Габдуллы Тукая г. Альметьевск, откуда ФИО1 забрал закладку с порошкообразным веществом внутри (л.д.14-15).

Протоколом осмотра предметов от 21.08.2020, были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: остаток наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,98 грамма, фрагмент изоленты полимерный пакетик с «зип» застежкой, смывы с рук ФИО1, сотовый телефон марки «SAMSUNG G 1» (л.д.58-60, 61,62).

Согласно справке об исследовании № 194 от 03.08.2020, представленное на экспертизу вещество, массой 1,02 г, содержит в своем составе наркотическое средство -1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил )пеиган-1 -он (синонимы: PVP, a -PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.22).

Заключением эксперта № 924 от 19.08.2020 установлено, что представленное на экспертизу вещество, массой 1,0 г, содержит в своем составе наркотическое средство -1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил )пеиган-1 -он (синонимы: PVP, a -PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон(л.д.35-38).

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной полностью, действия его суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличие одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, а также наличие ребенка – инвалида его сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку по делу не установлено, что данное состояние повлияло на совершение ФИО1 преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, отягчающего наказание подсудимому обстоятельства, данных о его личности, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.64, ч. 3 ст. 68 и ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в связи с чем суд назначает ему наказание с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого. С учетом указанного, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей с 06.10.2020 до вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,98 грамма, фрагмент изоленты, полимерный пакетик с «зип» застежкой, смывы с рук ФИО1,, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить, сотовый телефон марки «SAMSUNG G 1», хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – вернуть по принадлежности ФИО1 через его представителя.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ