Приговор № 1-104/2020 1-496/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 1-104/2020

Дело №1-104/2020

86RS0007-01-2019-005174-49


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск 09 января 2020 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующий судья Сафин Р.М.

при секретаре Вершининой Н.В.

с участием:

государственный обвинитель Аришак К.С.

подсудимый ФИО1

защитник Сучкова Т.Б.

представившая удостоверение № ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, (иные данные), судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

(дата) около 22:30 ФИО1 в (адрес), из корыстных побуждений, тайно, с целью завладения похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед стоимостью 12600 рублей, что составило значительный материальный ущерб, с похищенным скрылся.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Прокурор и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, не судимого, характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное возмещение ущерба, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Характер и обстоятельства совершённого преступления, личность виновного лица, не позволяют суду изменить категорию преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, его личности, удовлетворительной характеристики, возраста и трудоспособности подсудимого, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, условно, так как пришёл к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ нет.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд решает в соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев в размере пяти процентов заработной платы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, находиться дома с 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением случаев производственной необходимости.

До вступления приговора в законную силу сохранить ФИО1 в качестве меры пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства: велосипед оставить по принадлежности Потерпевший №1, компакт-диски хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья