Приговор № 1-730/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-730/2021

Дело №1-730/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 26 июля 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Т.Г.,

при секретаре: Хмелевских К.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Горового С.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Устинова А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, судимого:

-31 мая 2021 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам сроком 90 часов, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края от 20 октября 2020 года, вступившего в законную силу 31 октября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В соответствии с частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию до 31 октября 2021 года.

12 мая 2021 года в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО2 45 возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества: упаковки синтетического моющего средства «Ариэль Color», жидкий в растворимых капсулах 10 штук по 23.8 грамм в магазине розничной торговли «Ярче» ООО «Камелот-А».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, 12 мая 2021 года в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут,

осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, преследуя корыстную цель, находясь в магазине «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном по вышеуказанному адресу, ФИО1 подошел к стеллажу с бытовой химией и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, никого не посвящая в свои преступные намерения взял с полки стеллажа упаковку синтетического моющего средства «Ариэль Color», жидкий в растворимых капсулах 10 штук по 23.8 грамм, стоимостью 158 рублей 91 копейку, которое спрятал в рукав своей одежды и направился к выходу из магазина. После этого, ФИО1 вышел из магазина «Ярче» ООО «Камелот-А и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Камелот -А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 158 рублей 91 копейку.

Дознание по настоящему уголовному делу было проведено по ходатайству в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 не оспаривал доказательства и правовую оценку деяний, приведенных в обвинительном постановлении, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, о самооговоре подсудимый не заявлял.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ч.1 ст.226.9, ст.316-317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: показаниями представителя потерпевшего Б.Ю.А., согласно которым 12 мая 2021 года просматривая видеозапись с камер наблюдения, увидела, как мужчина со стеллажа взял и положил в рукав куртки моющее средство «Ариэль Color», жидкий в растворимых капсулах 10 штук по 23.8 грамм, стоимостью 158 рублей 91 копейка, прошел через кассы, не рассчитавшись /в №/, показаниями свидетеля Л.Д.Ю., согласно которым по факту хищения моющего средства «Ариэль Color», жидкий в растворимых капсулах 10 штук по 23.8 грамм, стоимостью 158 рублей 91 копейку, ею был опрошен ФИО1/в №/, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина, расположенное по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО2 45, изъята видеозапись/в т№/, протоколом осмотра видеозаписи, на которой зафиксировано хищение ФИО1 со стеллажа моющего средства «Ариэль Color», жидкий в растворимых капсулах 10 штук по 23.8 грамм /в №/, протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника указал на стеллаж, распложенный в магазине «Ярче» по ул. имени Героя Советского Союза ФИО2 45 г. Бийска, откуда им было похищено моющее средство /в т.1, л.д. 73-77/, показания ФИО1, из которых следует, что 12 мая 2021 года он зашел в магазин «Ярче», расположенный по ул. имени Героя Советского Союза ФИО2 45 г. Бийска, где со стеллажа взял, и, положив в рукав куртки моющее средство «Ариэль Color», жидкий в растворимых капсулах 10 штук по 23.8 грамм, вышел из магазина, не рассчитавшись, использовав, впоследствии, стиральный порошок по назначению /в №/, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края от 20 октября 2020 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ /в №/, справкой об ущербе, из которой следует, что стоимость моющего средства «Ариэль Color», жидкий в растворимых капсулах 10 штук по 23.8 грамм, без учета НДС на 12 мая 2021 года составляет 158 рублей 91 копейка /в №/, распиской представителя потерпевшей Б.Ю.А., из которой следует, что она получила от ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 158 рублей 91 копейку /в №/

С учетом указанных обстоятельств, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления установленной и квалифицирует его действия по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 403 от 17 июня 2021 года ФИО1 <данные изъяты> / в №/.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ испытуемый ФИО1 <данные изъяты> /в №/.

С учетом адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на момент совершения которого не был судим, занимается общественно-полезным трудом, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние, <данные изъяты>, тот факт, что подсудимый занимается общественно - полезным трудом, отсутствие судимости на момент совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не находит.

Суд не признает и не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в судебном заседании не добыто достаточных доказательств, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления,

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, поскольку приходит к выводу о том, что именно данный вид наказания в полной мере обеспечит достижение целей наказания, исправление осужденного.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для условного осуждения с испытательным сроком, предусмотренного ст.73 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд не усматривает.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 31 мая 2021 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению, понесенные при судебном разбирательстве, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 226.9, ст. ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства 5 %.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 31 мая 2021 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подписано) Т.Г. Логинова