Приговор № 1-120/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 1-120/2025

Дело №1-120/2025

УИД: 24RS0059-01-2025-000676-17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Шушенское 17 июля 2025 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Бикеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Карпович Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лещевой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

С 15 февраля 2025 года по 22 марта 2025 года ФИО1, находясь у себя дома по адресу <адрес>, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования, и на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, дающего согласно п. 2.1 и 2.1.1. гл. 2 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, право на управление транспортным средством, в нарушении Постановления Правительства РФ № 1097 от 24.10.2014 «О допуске к управлению транспортными средствами» и Международной Конвенции «О дорожном движении» от 08.11.1968 с поправками от 03.03.1992, посредством сети «Интернет» заказал и оплатил заведомо поддельное водительское удостоверение серии № на свое имя. 03.05.2025 в дневной период времени ФИО1, находясь в офисе ТК «СДЭК» по адресу <...>, получил, тем самым приобрел, поддельное водительское удостоверением серии № на свое имя, и с этого времени стал его хранить при себе в целях использования и использовать по прямому назначению для удостоверения права управления автомобилем до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 21.05.2025. 21.05.2025 около 11 часов 55 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21043» госномер № регион, был остановлен сотрудниками ГАИ МО МВД России «Шушенский» около дома <адрес>. При проверке документов ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предъявил сотруднику ГАИ МО МВД России «Шушенский» заведомо поддельное водительское удостоверение серии № на своё имя, с целью введения последнего в заблуждение относительно наличия права управления транспортными средствами категории «В, В1, М», тем самым использовал поддельное удостоверение. Указанное водительское удостоверение у ФИО1 было изъято сотрудниками МО МВД России «Шушенский». Согласно заключения эксперта №301 от 27.05.2025, представленный на экспертизу бланк водительского удостоверения серии № изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск документов данной категории. Представленный бланк водительского удостоверения выполнен способом цветной струйной печати. Признаков изменения первоначального содержания записей (подчистки, дописки, травления) не обнаружено

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен полностью, вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, мнения государственного обвинителя, не возражающего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст.316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: активное способствование расследованию преступления.

В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 отсутствуют.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, соседями и по месту работы положительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, и считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Шушенский район» по месту постоянного проживания (пребывания); не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бланк водительского удостоверения серии № на имя ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела до рассмотрения уголовного дела №12501040025000117 по существу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Шушенский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Д.Я. Шефер