Приговор № 1-143/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-143/2025

№1-143/2025


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 августа 2025 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.

с участием государственного обвинителя Хибатуллина А.Г.

подсудимого ФИО1

защитника Бритовой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>; <данные изъяты>; проживающего <адрес>; зарегистрированного <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не имея надлежащего разрешения на право приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения самодельного нарезного огнестрельного оружия, в неустановленный период времени в 2024 году, находясь по адресу: <адрес>, получил в дар от неустановленного лица: двуствольное, гладкоствольное бескурковое охотничье ружье, 12-го калибра, самособранное из однотипных моделей ружей, заводского иностранного производства модели «SIMSON», состоящее из колодки ружья с заводским серийным № и блока стволов, 12-го калибра, с заводским серийным № блок стволов двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «БМ», 16-го калибра, отечественного производства, с заводским серийным № 1967 г.в., относящийся к основным частям огнестрельного оружия; самозарядный спортивный пистолет ФИО2, модели «МЦМ», калибра 5,6 мм, отечественного производства «Ижевский механический завод» (г. Ижевск, Россия), с заводским серийным номером на рамке «№», на затворе «№» относящийся к самодельному нарезному огнестрельному оружию, а также четырнадцать патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6-мм.

ФИО1 указанные ружье, блок стволов, пистолет и патроны, взял себе, тем самым незаконно, то есть в нарушении п. п. 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 с последующими изменениями и дополнениями, приобрел указанные ружье, блок стволов, пистолет и патроны к нему. ФИО1, осознавая степень общественной опасности своих действий, незаконно оставил указанные ружье, блок стволов, пистолет и патроны по месту своего проживания: <адрес>, где незаконно, в нарушение ст. 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 с последующими изменениями и дополнениями хранил их с момента незаконного приобретения в 2024 г. до 03.06.2025, когда в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часа 15 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками правоохранительных органов были обнаружены и изъяты указанные двуствольное, гладкоствольное бескурковое охотничье ружье, 12-го калибра, самособранное из однотипных моделей ружей, заводского иностранного производства модели «SIMSON», состоящее из колодки ружья с заводским серийным № и блока стволов, 12-го калибра, с заводским серийным № блок стволов двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «БМ», 16-го калибра, отечественного производства, с заводским серийным № 1967 г.в., относящийся к основным частям огнестрельного оружия; самозарядный спортивный пистолет ФИО2, модели «МЦМ», калибра 5,6 мм, отечественного производства «Ижевский механический завод» (г. Ижевск, Россия), с заводским серийным номером на рамке «№», на затворе «№» относящийся к самодельному нарезному огнестрельному оружию, а также четырнадцать патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6-мм.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ первый предмет, представленный на экспертизу, изъятый по адресу: <адрес>, представляет собой сборку стволов от ружья 12-го калибра (с заводским №) и колодки с ложем и прикладом от ружья 16-го калибра (с заводским №), и является двуствольным, гладкоствольным безкурковым охотничьим ружьем, 12 калибра, самособраным из однотипных моделей ружей, заводского (промышленно) иностранного производства модели «SIMSON» (Германия), а именно состоит: из колодки ружья с заводским серийным № и блока стволов, 12 калибра, с заводским серийным № На блоке стволов имеются признаки ремонта переднего подствольного крюка, выполненные самодельным способом. На момент производства экспертизы отсутствует цевье. Данное ружье пригодно для производства отдельных выстрелов с предварительным взведением курков ручным способом, патронами гражданского оружия 12 калибра, и относится к категории гладкоствольного/длинноствольного огнестрельного оружия. Второй предмет, являющийся частью ствола от двуствольного гладкоствольного двуствольного ружья 16-го калибра модели ТОЗ - БМ (с заводским № 1967 года выпуска), представленный на экспертизу, изъятый там же, является блоком стволов двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «БМ», 16-го калибра, отечественного производства (г. Тула), с заводским серийным № 1967 г.в. У данного блока стволов, самодельным способом, удалены части стволов со стороны дульного среза до остаточной общей длины 293 мм и у дульного среза на прицельной планке самодельным способом установлена мушка. Исследуемый блок стволов пригоден к стрельбе охотничьими патронами соответствующего калибра, при его установке на колодку ружья модели «БМ», и относится к основным частям огнестрельного оружия. Пистолет, изъятый там же, является самозарядным спортивным пистолетом ФИО2, модели «МЦМ», калибра 5,6 мм, отечественного производства «Ижевский механический завод» (г. Ижевск, Россия), с заводским серийным номером на рамке «№», на затворе «№», предназначенный для стрельбы 5,6-мм спортивно-охотничьими патронами. У представленного пистолета самодельным способом установлен самодельный нарезной ствол с конфигурацией патронника и диаметром канала ствола под патрон калибра 5,6 мм., с нарезкой резьбы снаружи у дульного среза, установлен самодельно изготовленный замыкатель затвора. Данный пистолет пригоден к производству выстрелов 5,6-мм спортивно-охотничьими патронами, штатными к винтовке ТО3-8, карабинам, револьверам, пистолетам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм, и относится к самодельному нарезному огнестрельному оружию. Четырнадцать патронов представленных на экспертизу, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6-мм, промышленного (отечественного) изготовления, предназначенные для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением при стрельбе из нарезного гражданского огнестрельного оружия - винтовки ТО3-8, ТОЗ-11, а также других винтовок, карабинов, пистолетов, револьверов и комбинированных ружей калибра 5,6 мм. Десять патронов из числа представленных пригодны для стрельбы из гражданского стрелкового длинноствольного нарезного огнестрельного оружия при этом метаемое снаряжение патронов (пуля) обладает достаточной поражающей способностью, четыре патрона для стрельбы не пригодны по причине неисправности инициирующего вещества на внутренней поверхности дна патронов.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил двуствольное, гладкоствольное безкурковое охотничье ружье, 12-го калибра, самособранное из однотипных моделей ружей, заводского иностранного производства модели «SIMSON», состоящее из колодки ружья с заводским серийным № и блока стволов, 12-го калибра, с заводским серийным № блок стволов двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «БМ», 16-го калибра, отечественного производства, с заводским серийным № 1967 г.в., относящийся к основным частям огнестрельного оружия; самозарядный спортивный пистолет ФИО2, модели «МЦМ», калибра 5,6 мм, отечественного производства «Ижевский механический завод» (г. Ижевск, Россия), с заводским серийным номером на рамке «№», на затворе «№» относящийся к самодельному нарезному огнестрельному оружию, а также четырнадцать патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6-мм.

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обосновано, условия соблюдены, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник Бритова Т.В., государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает необходимым действия подсудимого ФИО1 квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции от 1.07.2021 г.) по признакам незаконного приобретения, хранения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Назначая наказание в отношении подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1, суд также учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья; полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (признательные показания, осмотр места происшествия от 5.07.2025 г. с участием ФИО1); в качестве явки с повинной объяснение ФИО1 от 3.06.2025 г., которые, согласно п. «и» ч.1 ст. 61; ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, трудоустроен.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также защиты прав и законных интересов общества и государства, с учетом соразмерности наказания содеянному, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1, при назначении наказания, положений ст.64 УК РФ.

Совокупность установленных судом обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеристики личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1 в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления, дополнительное наказание полагает не назначать.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

Установить ФИО1 при отбывании наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации; не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории <адрес> без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный прозрачный пакет, в котором находится двуствольное гладкоствольное безкурковое охотничье ружье 12-го калибра, самособранное из: колодки ружья с заводским серийным №» и блока стволов 12-го калибра, с заводским серийным №; - сейф пакет №, в котором находится часть ствола от двуствольного гладкоствольного двуствольного ружья 16-го калибра модели ТОЗ-БМ с заводским № 1967 года выпуска; - сейф пакет №, в котором находится самозарядный спортивный пистолет ФИО2, модели «МЦМ», калибра 5,6 мм, отечественного производства «Ижевский механический завод» (г. Ижевск, Россия), с заводским серийным номером на рамке «№», на затворе «№»; - сейф пакет №, в котором находится четырнадцать патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6-мм оставить в распоряжении ОМВД России <адрес> для принятия решения в установленном законом порядке о хранении, уничтожении или реализации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: А.Л. Гольдаде