Решение № 2-1851/2020 2-1851/2020~М-916/2020 М-916/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1851/2020Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1851/2020 подлинник 24RS0017-01-2020-001170-02 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Красноярск 15 октября 2020 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего – судьи Хвалько О.П., при секретаре – Дегтяревой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к ООО УК «ЖСК» о признании нежилого помещения местами общего пользования собственников помещений в многоквартирном жилом доме, прекращении права муниципальной собственности на нежилое помещение в многоквартирном жилом доме, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к ООО УК «ЖСК» о признании нежилого помещения №150 многоквартирного жилого дома общим имуществом собственников. Требования мотивированы тем, что ответчик в соответствии с договором управления, заключенного между ООО УК «ЖСК» и собственниками помещений в многоквартирном доме, осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <...> и наделен полномочиями по представлению интересов собственников в судебных инстанциях. В подвале жилого дома находится нежилое помещение №150, площадью 41,5 кв.м., в отношении которого зарегистрировано право муниципальной собственности города Красноярска. При этом по заключению специалистов ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в ходе проведения обследования нежилого помещения было установлено, что нежилое помещение №150 расположено в подвале жилого дома, имеет инженерные коммуникации, обслуживающие более одного помещения в многоквартирном доме, что говорит о невозможности самостоятельного использования данного помещения. Таким образом, нежилое помещение №150 в вышеуказанном многоквартирном доме по правилам ст. 36 ЖК РФ является общим имуществом многоквартирного дома и принадлежит всем собственникам помещений в этом доме на праве общей долевой собственности. С учетом изложенного, истец просит признать нежилое помещение №150, расположенное по адресу: <...> общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, принадлежащим им на праве общей долевой собственности, а также прекратить в отношении этого помещения право муниципальной собственности г. Красноярска с внесением соответствующих записей об этом в Единый государственный реестр недвижимости. Представитель истца Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска – ФИО1 (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просил требования удовлетворить. Не возражал против рассмотрения спора в порядке заочного производства. Ответчик ООО УК «ЖСК», надлежаще извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки суд не уведомило, об отложении слушания по делу не просило. Представители третьих лиц Муниципального образования г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска, Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска, будучи уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, каких – либо пояснений до начала судебного заседания не представили, об отложении слушания по делу не просили. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, до судебного заседания за подписью заместителя руководителя Управления Т.В. ФИО2 представлены письменные пояснения, согласно которым по сведениям ЕГРН 28.10.2010 года нежилое помещение с кадастровым номером 24:50:0000000:74421 зарегистрировано за Муниципальным образованием г. Красноярск на основании решение Малого Совета Красноярского городского Совета народных депутатов от 08.07.1993 №217 «О включении в состав в состав муниципальной собственности предприятий, организаций и структурных подразделений ММП «Горжилкомхоз». Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица председатель многоквартирного жилого дома ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонилась, каких – либо ходатайств до начала судебного заседания не заявила. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В этой связи полагая, что сторона ответчика и третьи лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также ст.ст.167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.10.2005 года, основанием для принятия в муниципальную собственность г. Красноярска нежилого помещения №150 по адресу: <...> явилось решение Малого Совета Красноярского городского Совета народных депутатов от 08.07.1993 №217 «О включении в состав в состав муниципальной собственности предприятий, организаций и структурных подразделений ММП «Горжилкомхоз». В последствии, нежилое помещение находилось в пользовании МП «ПЖРЭТ №7». Также из материалов дела следует, что ООО УК «ЖСК» осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <...> на основании договора управления от 01.04.2016 года №95ж, заключенного на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от 28.03.2016 года №95. В соответствии с ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. На основании пункта 4 статьи 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Как следует из п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке. Состав общего имущества законодательно также определен в п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства от 13.08.2006 г. N 491, согласно которым нежилые помещения, которые не являются частями квартир и которые предназначены для обслуживания более одного помещения в данном доме (технические этажи и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное оборудование), ограждающие конструкции, различное оборудование - находятся в общей долевой собственности всех собственников жилых и нежилых помещений в данном многоквартирном доме. Соответственно, если внутри помещений, не являющихся частями квартир, расположено оборудование, предназначенное для обслуживания нужд владельцев помещений, то и сами эти помещения, также предназначенные для обслуживания нескольких или всех помещений в этом доме и не имеющие самостоятельного назначения, относятся к общему имуществу собственников. Таким образом, отнесение помещений к общему имуществу многоквартирного дома или признание их самостоятельными объектами недвижимости обусловлено их предназначением. Разрешение вопроса о том, относится ли конкретное помещение к общему имуществу многоквартирного дома, зависит не только от технических характеристик объекта и наличия в нем инженерных коммуникаций, но и от определения назначения данного помещения - возможности использования его в самостоятельных целях или только по вспомогательному назначению. Из Определения Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 г. N 489-О-О следует, что к общему имуществу домовладельцев относятся помещения, не имеющие самостоятельного назначения. Одновременно в многоквартирном доме могут быть и иные помещения, которые предназначены для самостоятельного использования. Они являются недвижимыми вещами как самостоятельные объекты гражданских прав, в силу чего их правовой режим отличается от правового режима помещений, установленного в п. 1 ст. 290 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 ЖК РФ. Из материалов дела усматривается, что в состав вышеуказанного многоквартирного дома по адресу: <...> входит нежилое помещение №150 общей площадью 41,5 кв.м, расположенное в подвале. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности спорное нежилое помещение №150 числится в реестре муниципальной собственности под №СТР10110. Между тем, в соответствии с техническим заключением ФГПУ «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» №О-038/2011-31 спорное нежилое помещение №150 (часть бывшего пом. №139) расположенное в подвале жилого дома №128 по пр. Мира в г. Красноярске, на основании данных технического паспорта на момент первичной инвентаризации от 07.10.2003 года и по данным инвентаризации по состоянию на 15.01.2003 года является помещением общего пользования многоквартирного жилого дома, в помещении обнаружено оборудование системы вентиляции, предназначенное для обслуживания и эксплуатации многоквартирного жилого дома. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное подвальное нежилое помещение №150 по адресу: <...> является общим имуществом собственников всех жилых помещений указанного многоквартирного дома, поскольку данное помещение не имеет самостоятельного назначения, расположенные в нем инженерные коммуникации предназначены и используются для обслуживания более одного помещения в указанном здании, в связи с чем, заявленные Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска удовлетворить. Признать общим имуществом собственников помещений многоквартирного жилого дома, принадлежащим им на праве общей долевой собственности, нежилое помещение №150, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 41,5 кв.м. Прекратить право муниципальной собственности г. Красноярск на нежилое помещение №150, общей площадью 41,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 16 октября 2020 года. Судья О.П. Хвалько Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Хвалько Ольга Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Признание помещения жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|