Решение № 2-664/2018 2-664/2018~М-702/2018 М-702/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-664/2018

Дело № 2-664/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Исянгулово 24 сентября 2018 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

с участием истца ФИО1, ее представителя Хайбуллиной Л.З.,

представителя Государственного Учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зианчуринском районе Республики Башкортостан ФИО2,

представителя третьего лица администрации сельского поселения Сакмарский сельсовет муниципального района ФИО3,

представителя третьего лица Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Исянгуловская центральная районная больница ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к Государственному Учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зианчуринском районе Республики Башкортостан о признании решений начальника Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зианчуринском районе Республики Башкортостан об отказе в установлении пенсии незаконными, включении в специальный стаж отдельных периодов работы и назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с последующим уточнением) к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зианчуринском районе Республики Башкортостан (далее ГУ УПФР в Зианчуринском районе РБ) о признании решений начальника Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зианчуринском районе Республики Башкортостан об отказе в установлении пенсии незаконными, включении в специальный стаж отдельных периодов работы и назначении пенсии, мотивируя тем, что решением .... от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости за отсутствием 25 летнего стажа лечебной деятельности. Ее стаж медицинской деятельности определен 22 года 05 месяцев 23 дня. С данным решением она не согласна в части невключения в специальный стаж следующих периодов:

- нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- работы в качестве медицинской сестры в течение неполного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- нахождение в дополнительном оплачиваемом отпуске в связи с учебой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- работы в качестве медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее она обратилась с повторным заявлением ДД.ММ.ГГГГ о назначении досрочной пенсии. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ .... ей вновь было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости за отсутствием 25 летнего стажа лечебной деятельности, с которым она не согласна в части не включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации, работы в качестве медицинской сестры (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках в связи с учебой. Указанным решением ответчиком определен ее стаж медицинской деятельности на ДД.ММ.ГГГГ - 24 года 6 месяцев 6 дней.

Кроме того, проверив личный кабинет в системе Госуслуги, она обнаружила сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ее заявление удовлетворено и назначена пенсия в размере 0 рублей.

Просит: признать решения ГУ УПФР в Зианчуринском районе РБ № 35 от ДД.ММ.ГГГГ, .... от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ незаконными; обязать ответчика засчитать в ее специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, работы в качестве медицинской сестры (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках в связи с учебой; назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента повторной подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать с ответчика за услуги представителя – 10000 рублей и госпошлину – 300 рублей.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Хайбуллина Л.З. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Зианчуринском районе РБ ФИО2 на судебном заседании уточненные исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражении на исковое заявление, где указано, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в дополнительных оплачиваемых отпусках не включены в стаж, поскольку не предусмотрены законодательством, ФИО1 в указанные периоды не исполняла свои трудовые обязанности в течение полного рабочего дня. А в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры не исполняла обязанности в течении полного рабочего дня. Также управление имеет возражение против взыскания судебных расходов, так как отсутствует расчет стоимости услуг юриста или смета расходов. Просит отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что ФИО1 свою трудовую деятельность начала в качестве старшей медицинской сестры в ясли-сад .... с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ принята в Сакмарскую участковую больницу в качестве дежурной медицинской сестры. В настоящее время работает медсестрой дневного стационара Сакмарской СВА.

В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 ФИО5 поменяла фамилию на ФИО1.

Согласно справке Исянгуловской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в ГБУЗ РБ Исянгуловская ЦРБ в течение полного рабочего дня: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры дежурной Сакмарской сельской участковой больницы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборантки Сакмарской сельской участковой больницы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медицинской сестры Сакмарской сельской врачебной амбулатории (СВА); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера Сакмарской СВА; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры Сакмарской СВА; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности медицинской сестры Сакмарской СВА.

Указанная работа дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. За указанные периоды работы ФИО1 находилась:

- на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в дополнительных оплачиваемых отпусках в связи с учебой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-в отпуске по беременности и родам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-в отпуске по уходу за ребенком: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-периодов работы в должности, дающей право на досрочную пенсию в течение неполного рабочего дня - нет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ УПФР в Зианчуринском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - УПФР в Зианчуринском районе РБ от 27 ноября 2017 года .... ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости за отсутствием 25 летнего стажа лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности. При этом стаж медицинской деятельности ФИО1 определен пенсионным органом 22 года 05 месяцев 23 дня.

В указанный стаж не были засчитаны следующие периоды нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет (3-х лет), нахождения на курсах повышения квалификации, нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках в связи с учебой и период работы в качестве медицинской сестры в течение неполного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратилась в ГУ УПФР в Зианчуринском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако пенсионным органом письмом за .... от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено указанное заявление со ссылкой на то, что заявление подано не по форме предусмотренной приложением .... к Административному регламенту.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратилась в ГУ УПФР в Зианчуринском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - УПФР в Зианчуринском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ .... ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости за отсутствием 25 летнего стажа лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности. При этом стаж медицинской деятельности ФИО1 определен пенсионным органом 24 года 06 месяцев 06 дней.

В указанный стаж не были засчитаны следующие периоды нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет (3-х лет), нахождения на курсах повышения квалификации, нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках в связи с учебой и период работы в качестве медицинской сестры в течение неполного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению на портале государственных услуг РФ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ имеется следующее сообщение: «Вынесено положительное решение. Заявление о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии удовлетворено. Вам назначена страховая пенсия по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, пенсия установлена в размере 0,00».

В соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» повышение квалификации является обязательным условием трудовой деятельности медицинских работников.

В силу ст. 54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, повышение квалификации являлось основанием для выдачи сертификата специалиста, дающего право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в РФ.

В соответствии с положением ст. 187 ТК Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях в Российской Федерации» основным принципом для включения в страховой стаж работника периодов работы и (или) иной деятельности является условие, связанное с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В период прохождения повышения квалификации ФИО1 получала зарплату, и отчисляла страховые взносы в ГУ - УПФ РФ, то есть трудовые правоотношения, права и обязанности работника сохранялись в полном объеме. Указанные курсы относятся непосредственно к ее профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков, что подтверждается свидетельствами о повышении квалификации.

В связи с изложенным, суд считает решения ГУ-УПФ РФ в Зианчуринском районе в части отказа включить в специальный стаж работы истицы периоды нахождения на курсах повышения квалификации, являются незаконными.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым обязать ответчика засчитать в стаж работы ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Статьей 116 ТК РФ установлено, что ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районных Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами.

Одним из видов дополнительных отпусков является отпуск, предоставляемый работодателем работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, и работникам, поступающим в указанные образовательные учреждения (ст. 173 ТК РФ).

Согласно ст. 173 ТК РФ (в редакции, действовавшей в спорные периоды работы ФИО1) работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Таким образом, периоды нахождения работника в дополнительном отпуске с сохранением среднего заработка, предоставляемом работодателем работнику, совмещающему работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (учебные отпуска), являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из приведенного правового регулирования в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в спорные периоды обучалась в имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении Башкирском государственном медицинском университете, в эти периоды ей предоставлялись учебные отпуска с сохранением заработной платы, из которой производились установленные законодательством отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом решения ГУ-УПФ РФ в Зианчуринском районе в части отказа включить в специальный стаж периоды нахождения ФИО1 в дополнительных оплачиваемых отпусках в связи с учебой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также является незаконным.

Обращаясь с настоящим иском ФИО1 также просила обязать ответчика засчитать в ее специальный стаж период работы в должности медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сакмарской сельской участковой больницы Зианчуринского района.

Из решений ГУ-УПФ РФ в Зианчуринском районе от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный период не включен в специальный стаж работы истца в связи с работой в течении неполного рабочего дня (неполная ставка).

Между тем, факт работы истца медицинской сестрой в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в течении полного рабочего дня в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение.

Так, согласно приказу .... от ДД.ММ.ГГГГ по ГБУЗ РБ Исянгуловская ЦРБ § 9 ФИО5 временно переведена патронажной сестрой на период отпуска ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ и ей разрешено 25% лаборанткой КДЛ.

Из приказов .... от ДД.ММ.ГГГГ по ГБУЗ Республики Башкортостан Исянгуловская ЦРБ § 1 и .... от ДД.ММ.ГГГГ по ГБУЗ РБ Исянгуловская ЦРБ § 5 усматривается, что ФИО10 действительно предоставлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ, а затем отпуск без содержания по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, табелями учета рабочего времени за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2001 года подтверждается, что ФИО5 работала на одну ставку патронажной медсестры в течении полного рабочего дня и 0,25 ставки лаборантки.

При таких обстоятельствах, требование ФИО1 о включении в специальный стаж периода ее работы в качестве медицинской сестры с 02 июля 2001 года по 31 декабря 2001 года Сакмарской сельской участковой больницы Зианчуринского района подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО1 обращалась в пенсионный орган за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что на момент ее обращения ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости с учетом включенных судом периодов работы, дополнительных отпусков и курсов ее специальный стаж составлял более 25 лет суд полагает необходимым обязать пенсионный орган назначить истцу досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Требование истца о признании незаконным решения ГУ УПФР в Зианчуринском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ, имеющееся на портале государственных услуг РФ о назначении ей пенсии в размере 0,00 рублей, не подлежат удовлетворению, поскольку ДД.ММ.ГГГГ какое либо решение пенсионным органом не выносилось. Уведомление на портале государственных услуг РФ официальным решением не является.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачено за составление искового заявления, участие представителя в судебном заседании 10000 рублей.

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих взысканию расходов на представителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины по делу в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Государственному Учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе Республики Башкортостан о признании решений начальника Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе Республики Башкортостан об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж отдельных периодов работы и назначении пенсии, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе Республики Башкортостан .... от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж ФИО1

-периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-периода работы в качестве медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-периодов нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках в связи с учебой - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение Государственного Управления - Управление Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе Республики Башкортостан .... от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж ФИО1

- периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-периода работы в качестве медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-периодов нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках в связи с учебой - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

и в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии.

Обязать Государственное Управление -Управление Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе Республики Башкортостан включить в стаж работы ФИО1

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-периода работы в качестве медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-периодов нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках в связи с учебой - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зианчуринском районе Республики Башкортостан в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Ибрагимова