Приговор № 1-95/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-95/2020Первомайский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № УИД № Именем Российской Федерации 02 октября 2020 года р.<адрес> Первомайский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Логутов К.Е., при секретаре Свиридовой Е.С., с участием прокуроров Беззубцевой С.В., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Сухарева Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Хоботово, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 231 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ полностью присоединить наказание по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 4 264 рубля 86 копеек, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, условно, с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено 2 года лишения свободы в ИК общего режима. Приговоры Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в том, что он совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в заброшенных садах, расположенных вблизи <адрес>, нашел сверток из фольги, внутри которого находился кристаллообразный порошок белого цвета. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая, что в свертке наркотическое средство, он, реализуя свой преступный умысел, поднял с земли, сверток из фольги, присвоив себе найденное вещество, тем самым, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (a-VPP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), массой 0,23 грамма. Сверток с наркотическим средством ФИО2 развернул, насыпал часть его в находящийся у него шприц от инсулина и развел водой. С помощью данного шприца он сделал себе внутривенную инъекцию в левую руку. ФИО2, находясь в наркотическом опьянении, оставшуюся часть кристаллообразного порошка завернул в фольгу, спрятал в левом манжете рукава спортивной кофты, в которую был одет и стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут ФИО2 на дороге, напротив <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, и доставлен в здание МОМВД России «Первомайский», расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где в кабинете № был досмотрен. При производстве досмотра у ФИО2 в левом манжете рукава спортивной кофты был обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (a-VPP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО2, находился у себя дома по адресу: <адрес>, где заведомо зная, что на территории около ШРП, расположенной вблизи <адрес>, произрастает дикорастущее содержащее наркотическое средство растение - конопля, достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркосодержащими, а части растения дикорастущей конопли в собранном виде являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), и что приобретать и хранить их запрещено законом, у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем сбора частей дикорастущих растений конопли для дальнейшего хранения и личного потребления в качестве наркотического средства. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного потребления, ФИО2, взяв дома полимерный пакет, прошел на территорию около ШРП, расположенной вблизи <адрес>, где собрал части дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой сухого вещества 48,8 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). В продолжение своего преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного потребления, ФИО2 сложил вышеуказанное наркотическое средство в принесенный с собой полимерный пакет и хранил при себе с момента незаконного приобретения наркотического средства до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде 48,8 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в кабинете № здания МОМВД России «Первомайский», расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>. Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Сухарев Е.К. ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил умышленные преступления небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, как и в лечении от наркомании. Оснований для освобождения подсудимого от наказания судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в судебном заседании также не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личности подсудимого, который совершил преступления в период испытательного срока, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО2 наказания в виде лишения свободы, суду представлено не было. Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2, суд считает необходимым назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом, суд считает, что приговоры Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 надлежит исполнять самостоятельно. Гражданский иск по делу не заявлен. Решение по вещественным доказательствам, суд считает необходимо принять в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, присоединить окончательно назначенное наказание по вышеуказанным преступлениях, и наказание назначенное по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Засчитать в срок окончательного наказания, срок отбытого наказания по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. Время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления данного приговора в законную силу, включительно, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-VPP), которое является производным наркотического средства N-метилэфидрон, массой 0,22 грамма, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде 48,6 грамма, пять растений конопли, три бинтовых тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Первомайский» - уничтожить. Приговоры Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ через Первомайский районный суд <адрес>. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья К.Е. Логутов Суд:Первомайский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Логутов Константин Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |