Приговор № 1-310/2025 1-58/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 1-310/2025

УИД 05RS0029-01-2025-002732-85

№1-58/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Зайнавовой А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Карабудахкентского района Умарова М.М., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Капарова Б.К.,

рассмотрев единолично материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, <...> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего ребенка, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних детей, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании исполнительного листа выданного 16.08.2021 Кировским районным судом города Махачкала Республики, по гражданскому делу №2-3049/2021, ФИО1, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5378,50 рубля, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Дагестан, ежемесячно до достижения ребёнку совершеннолетия, начиная с 05.07.2021.

На основании указанного исполнительного листа, 10.01.2022 в Карабудахкентском РОСП УФССП России по Республике Дагестан возбуждено исполнительное производство за №137518/21/05042-ИП.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, будучи 30.04.2025 подвергнутым за совершённое аналогичное деяние к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которую отбыл в 26.09.2025 в МО СП «село ФИО4» Карабудахкентского района Республики Дагестан и заведомо зная, что он является лицом подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, уплате и погашению задолженности по алиментам не предпринял, в центр занятости населения но требованию судебного пристава- исполнителя не обращался, зарабатывая на частных работах и имея неофициальные доходы, неоднократно, без уважительных причин, находясь в селении ФИО4 Карабудахкентского района Республики Дагестан, осознавая противоправный характер своих действий (бездействий), умышлено, в нарушение решения суда, не уплачивал в установленном судом размере и периодичностью средства на содержание несовершеннолетнего ребенка и какую-либо другую материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

ФИО1 за май 2025 года, а именно с 12.05.2025 по 31.05.2025 в период времени с 01.06.2025 по 31.07.2025 оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвёл, в связи с чем за последние двадцать суток мая 2025 года образовалась задолженность в размере 5 049 руб. и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00:00 часов 01.08.2025;

- за июнь 2025 года в период времени с 01.07.2025 по 31.08.2025 оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвёл, в связи с чем за последним за июнь 2025 года образовалась задолженность в размере 7 826 руб. и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00:00 01.09.2025 и далее не уплатил до даты возбуждения настоящего уголовного дела, то есть до 25.09.2025.

Своими преступными действиями и бездействиями задолженность ФИО1. по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего ребенка, перед ФИО2, за период времени 12.05.2025 по 30.06.2025 составила 12 875 руб., а общая сумма задолженности на 25.09.2025 составила 337 181 руб.

Он же, на основании исполнительного листа выданного 22.08.2016 мировым судом судебного участка №25 города Избербаш Республики Дагестан, по гражданскому делу №2-133/2016, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 прожиточного минимума установленного для детей в Республике Дагестан, ежемесячно, начиная с 15.08.2016 и до его совершеннолетия.

На основании указанного исполнительного листа, 18.12.2018 в Карабудахкентском РОСП УФССП России по Республике Дагестан возбуждено исполнительное производство за №55022/18/05042-ИП.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, будучи 30.04.2025 подвергнутым за совершенное аналогичное деяние к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которую отбыл в 03.10.2025 в МО СП «село ФИО4» Карабудахкентского района Республики Дагестан и заведомо зная, что он является лицом подвергнутым административному наказанию но ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, уплате и погашению задолженности по алиментам не предпринял, в центр занятости населения по требованию судебного пристава- исполнителя не обращался, зарабатывая на частных работах и имея неофициальные доходы, неоднократно, без уважительных причин, находясь в селении ФИО4 Карабудахкентского района Республики Дагестан, осознавая противоправный характер своих действий (бездействий), умышлено, в нарушение решения суда, не уплачивал в установленном судом размере и периодичностью средства на содержание несовершеннолетнего ребенка и какую-либо другую материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

ФИО1 за май 2025 года, а именно с 12.05.2025 по 31.05.2025 в период времени с 01.06.2025 по 31.07.2025 оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвёл, в связи с чем за последние двадцать суток мая 2025 года образовалась задолженность в размере 5 049 руб. и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00:00 01.08.2025;

- за июнь 2025 года в период времени с 01.07.2025 года по 31.08.2025 оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за июнь 2025 года образовалась задолженность в размере 7 826 руб. и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 00:00 01.09.2025 и далее не уплатил до даты возбуждения настоящего уголовного дела, то есть до 25.09.2025.

Своими преступными действиями и бездействиями задолженность ФИО1 по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего ребенка, перед ФИО5, за период времени 12.05.2025 по 30.06.2025 составила 12 875 руб., а общая сумма задолженности на 25.09.2025 составила 612 608 руб.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, ввиду согласия с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал, ходатайство поддержал и пояснил, что оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствие, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств вины, с предъявленным обвинением согласен. Просил назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Защитник подсудимого - адвокат Капаров Б.К. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, подтвердив, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственый обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Характеризуя личность подсудимого суд отмечает, что он вину признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога, не состоит, ранее не судим.

При этом суд признаёт и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренным п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей; п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования он давал признательные показания, сотрудничая со следствием, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наказание в виде исправительных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, а также данным о личности виновного.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, данных о личности ФИО1, который вину признал в полном объеме, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде исправительных работ и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

По делу исключительных обстоятельств не установлено, а потому и нет законных оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ.

По делу исключительных обстоятельств не установлено, а потому и нет законных оснований для применения к ФИО1 отсрочки отбывания наказания ввиду отсутствия перечисленных в ст. 82 УК РФ для этого условий.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть десяти) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не покидать жилище в период с 22:00 до 06:00, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться не реже одного раза в месяц в установленную этим органом дату.

Контроль за поведением условно-осуждённого ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения - обязательство о явке в отношении ФИО1 - отменить по вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий пять суток со дня его провозглашения, а также при иных уважительных обстоятельствах участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование.

Председательствующий: А.А. Казаватов